遺族年金「妻優遇は合理的」 大阪高裁、夫が逆転敗訴：朝日新聞デジタル

労働災害で配偶者を亡くした人の生活を支える遺族補償年金をめぐり、夫にだけ受給要件に年齢制限があるのは憲法の平等原則に反するかが争われた訴訟の控訴審判決が１９日、大阪高裁であった。志田博文裁判長は、配偶者の死亡後に生計を維持できない可能性は妻の方が高く、男女差には合理的理由があると判断。格差規定を違憲とした一審判決を取り消し、年金支給を求めた男性の訴えを退けた。男性は上告する方針。 堺市に住む元会社員の原告男性（６８）は１９９８年、市立中教諭の妻（当時５１）を自殺で亡くし、その死が公務災害（労災）と認定されたことを受け、遺族補償年金を請求した。しかし、地方公務員災害補償法などは年金の受給要件を夫に限って５５歳以上（妻は年齢制限なし）としており、妻の死亡時に５１歳だった男性は不支給とされた。 男性は不支給処分の取り消しを求め提訴。２０１３年１１月の一審・大阪地裁判決は、共稼ぎ世帯数が専業主婦世

[KoshianX]

こういうのを「統計を個に当てはめる」というのですよ……。まさに性差別案件じゃんかこれ。女性も安心して働けないでしょこれじゃ。

[knjname]

これからも女性には弱者でいてもらうという意思表示を感じる

[fumikony]

それ夫が専業主夫とかだったらどうするの

[Flymetothemoon]

男性が独力で生計を維持できない場合でも貰えないのだろうか。

[hungchang]

「夫が死亡したら妻が独力で生計を維持できない可能性が高く、受給要件を性別で分けることは合理性を欠くとはいえない」所得の多寡で分けるのなら合理的だけど、男女で分けるのはどう考えても不平等だろうに。

[estragon]

こういうのは統計ではなく、個別事例で判断するか、平等にするか、どちらかにしないといけないのでは。これでは主夫の存在を完全否定になっちゃうよね

[serio]

これにはフェミニストもだんまり

[sardine11]

所得で受給要件を決めるように促せばいいのに、わざわざ男女の平均賃金を持ち出す合理性がない気がするんだが

[guldeen]

個々の家庭の夫婦での稼ぎ割合なんて様々なんだし、この判決はさすがにおかしい。上告は妥当。

[yoko-hirom]

不支給側にだけは『広い裁量』が認められる傾向が窺われる。『社会保障の性格』として如何なものか。

[kagurakanon]

遺族厚生年金とかも同じような感じ。これから主夫とかがロールモデルとしてメジャーになってきたら、不合理な規定ということになるだろうけど。

[ichiharu12]

金額ではなく受給要件において冷遇する理由にはならないと思うけど。収入に応じて決めたらいいのでは。

[Cujo]

最高裁の判断まち

[cubed-l]

生計を維持できるかどうかは性別ではなく実際の収入によると思うんだが

[deep_one]

『働く女性の平均賃金は男性の６割以下で、非正規雇用の割合も男性の３倍近いとし』…だからその認識を固定的で当然のものと考えるのが違憲だという裁判だと思うのだが。

[a-lex666]

遺族補償年金（労災）のほうね。厚生年金じゃ、女性の年金の受給年齢の優遇や遺族の中高齢寡婦加算が残ってるんだけどね

[kamezo]

これは規定が古すぎる。個別の実情に応じた判定が求められるよなぁ／こういうとき家事労働を経済上の貢献とみなさないようなのも気になる。損害賠償だとマシだけど、それでも非常に安く見積もられる印象。

[nyaago69]

憲法の平等原則ってことなら男女で区分するのは違憲で、家の経済状況などで判断される仕組みじゃないといけないでしょ。

[AKIMOTO]

どちらがメインで稼ぐ夫婦も存在していいはずなんだけどなあ

[sillyfish]

日本人父の非嫡出子の国籍、非嫡出子の相続差別、容姿に関わる後遺症への障害年金の男女差など、個々の事情を無視して法律婚下の性別役割家族を前提とする制度に違憲判決が続いたのに逆行する判断。上告を支持する

[kodebuya1968]

社会保障というなら国民年金の遺族年金は性別による受給者の区別をなくしたんだが。

[mongrelP]

女性は弱者であるべきって言うレイシストです？

[diveintounlimit]

クソ判決。

[sakidatsumono]

55歳未満の専業主夫には妻が死んでも遺族年金は出ない。「バリキャリフェミは低所得男子を扶養しろ」と主張する奴はそれくらいは知っとけ。

[jt_noSke]

はい、そうですか

[moritata]

トンでも内容の裁判の報道を聞くたびに、裁判官の見直し制度が酷すぎると感じる。実際に罷免される様な事があるんだろうか？常に評価のプレッシャー受けるようでないとドンドン世間ずれしていくだけじゃないかな

[BUNTEN]

おっさん差別、裁判所が合法化。orz

[quwachy]

女は無能だから仕方ないね

[geopolitics]

父子家庭の差別的取り扱いで問題になったから最高裁で覆ってほしい。

[surumeno13]

妻が公務員や教員で一家の主な稼ぎ手の世帯ってちょくちょくあるよ。そういう家庭はいざというときどうなっちゃうのよ。

[Ereni]

そもそも構造的な経済弱者だった女性の保護の為作られた規定な訳で、それを今の男性に適応すんのは変じゃないか? 『仕事が原因で亡くなっても、女性という理由だけで、残された遺族に十分な補償を残せない。男女格差(

[tiisanaoppai]

また中世ジャップランド案件か。

[verda]

これはおかしいだろー 妻の方が生計を立てられない可能性が高いて 可能性ってなんやねん

[oakbow]

先に社会環境から差別的待遇をなくしていかないと、男女の待遇差って埋まらないと思うんですがね。。

[nowa_s]

最高裁では違憲判決出そうな気がする。記事の後半にも「制度上の男女格差規定はここ数年是正が進む」とあるけど／男女格差(や未婚既婚格差)ってまだまだあって、でも争ってくれる人がいないとなかなか変わらない

[yas-mal]

完全に差別の論理やん。「可能性」じゃなくて、個々の事情をあまねく救えるかという問題なんだけどな…。