「外交で友好関係を築き、自衛隊解消へ」 共産・志位氏：朝日新聞デジタル

志位和夫・共産党委員長 （党の安全保障のスタンスを記者に問われ）日米安保を廃棄する展望をもっているが、自衛隊を一緒に解消するという立場ではない。安保条約廃棄に賛成でも自衛隊必要と（いう人もいて）、国民的合意のレベルが違うと考える。自衛隊は違憲の軍隊だが、これは一気になくすことはできない。政権を担ったとして、平和外交で友好関係を築き、「自衛隊がなくても日本の安全は大丈夫」と、圧倒的多数の合意が熟したところで、（憲法）９条全面実施の手続きに入る。すなわち、自衛隊解消に向かう。政権を担っても、自衛隊との共存の関係が、一定程度、一定期間は続く。（日本外国特派員協会の記者会見で）

[HtandJING]

タイトルと中身がちょっと違う。

[cider_kondo]

裏読みすれば『圧倒的多数の合意が熟』さなければ自衛隊は存続する（違憲状態を継続させる）という意味であり、現状と大差ない。むしろ民意を信頼しているとも言える（そういえば民意を信頼しない左派って超多いよね

[dumpsterdive]

読みようで、外交だけで安保ができる国際環境なんてまずありえないから、自衛隊をずっと保持するとも読める。ただ、違憲の軍隊と言ってるので、違憲状態はずっと続く。ほんとは改憲派なのかも。ていうか改憲必須。

[sakuragaoka99]

これは従来からの党公式見解を言っただけ。C氏は現実主義者のようだから、内心では解消の時期は少なくとも100年後以降だと思ってるでしょ。

[kmaebashi]

ずるいっちゃずるいんだけど、憲法の字面に固執するお花畑サヨクなんぞ右派の脳内にしかいないという証左ってことでいいんじゃないか。

[Gl17]

民意重視でイデオロギー的なゴリ押しはしない、て話だよね。現与党が圧倒的多数の民意を覆すことしか考えてないのと対照的な現実路線だが、自民の体たらくから眼を逸らしたい筋は脊髄反射でお花畑呼ばわり。

[infobloga]

すでに言われているけど、タイトルがおかしい。「自衛隊は違憲」という従来の主張に「それでも、自衛隊は（事実上無期限に）存続しても良い」という新たな主張を加えた現実路線の提案と読むのが自然。

[Hiro0138]

左の発想は劣化が著しい

[sika2]

どう読んでも、事実上の自衛隊容認なんだけど、おきまりのサヨク批判したい人は何なんだ。

[MarriageTheorem]

「安保条約廃棄に賛成でも自衛隊必要と（いう人もいて）、国民的合意のレベルが違う」この党にしては驚くほど現実寄り／「圧倒的多数の合意が熟したところで」を無視したコメが多いのは現政権のゴリ押し印象のせいか

[egpehcbd]

さすがに議席数も増えて影響力も増してきたし「自衛隊は違憲だから即刻解体しろ」とはさしもの共産党もいえないだなというのが言外に伝わってくる。

[triggerhappysundaymorning]

そゆ善意の世界が来るといいですね.イマジンの70年代の夢未だにって気はしますけど.

[mmddkk]

私も自衛隊自体が違憲という感があるので、集団的自衛権とか個別的自衛権とかの論争にはあまり興味がない。毒を食らわば……という感じ。「自衛隊は違憲の軍隊だが、これは一気になくすことはできない」

[thesecret3]

意外と政権をとれる可能性が出てきて、簡単に現状批判しちゃうと困ったことになるのがどの政党もわかってきたのでは。

[shigak19]

いや昔の武力革命路線や自衛隊即廃止論に比べたら相当「現実的」になった方で、社会民主主義の中道左派になってきたのにも不満と言う自称保守の側こそ非現実的な左派への中傷しか出来ていないのでは

[laislanopira]

…。

[strawberryhunter]

自衛隊を解体した途端に態度が豹変する国は多いだろう。お花畑にもほどがある。左翼はどうも視野が国内にしかなく、外国については性善説でしか考えない傾向がある。理想論を優先して現実を歪めるから見透かされる。

[kunitaka]

ますます共産主義から遠ざかる日本共産党。もう党名変更しよう！共産党や赤旗の支持者の多くは医者や弁護士などのブルジョアばっかりだし、プロレタリアートの敵が共産を名乗るべきじゃない。

[hahiho]

筋の通った気違い

[dongfang99]

昔は特に護憲左翼じゃない人でも「憲法9条の条文を素直に読めば自衛隊は違憲だろう」ということが常識感覚で語られていたのに、今は共産党ですら世論を幾重にも配慮しないと言えない状態になってしまった。

[estragon]

自衛隊は合憲だけど集団的自衛権は違憲っていってる人と比べたら、言っていることのの筋は通っていると思う。

[qt_fb]

自衛隊無くす話よりも日米安保無くすてことは軍事費増やすのか？らへんの方が現実的な論点だと思うな

[confi]

『自衛隊は違憲の軍隊だが、これは一気になくすことはできない。』えっ改憲するか解体するのが憲法順守に則った常道なのでは？

[daruyanagi]

がんばれ（棒

[You-me]

安保条約廃棄も一気にできないから（朝鮮半島情勢が絡むから）違憲状態だが容認せざるをえない状況は続く、ってのとどこが話が違うんでしょう的な／日米安保廃棄って韓国が後ろ盾を失うのとイコールだよぬ

[damae]

これ昔共産党がいってた「自衛隊をなくすことでこれだけ福祉の予算が捻出できます（増税の必要はありません」ってのがどれだけの絵空事かという告白だよな

[rdetfhku]

id:yamatedolphin id:bahrelghazali 日本国憲法は国民主権をうたっているから立憲主義的には民意を無視して勝手に自衛隊を解体するわけにはいかないと思います

[snobbishinsomniac]

日本国憲法の本来の精神を目指すということで全うな見解。共産党としては自衛隊は違憲というのが持論だけど、これまでの政府見解や国会での議論を尊重しているという点では自民党よりずっとマシ。

[el-condor]

比較的穏当な見解なのに、特に共産を「現実的でない」とする向きが批判するのが不思議/自衛隊の違憲性も、既存の役に立つ存在と集団的自衛権という未成立のものを同列に論じることこそ、現実対応観点では失当では

[yingze]

w

[cybo]

現実を鑑みて、違憲状態を(しばらくは)黙認する、という話。

[t05361yk]

「自衛隊は違憲だけど、これは一気に無くすことはできない」って、共産党自ら、状況に応じた為政者の恣意的な運用を認めるってことなんだな。じゃあ集団的自衛権も状況に応じてって話にならないのか？

[to-ke-i]

「外」が無くなればそうなるだろうね。だけどその後は「内」と戦い続けることになるだろう。

[yoko-hirom]

かつて全面衝突した米軍が国内に駐留。それが平和を守っているという。これが現実。他国とも同様の関係を築けない理由は無い。これをお花畑と評する連中は，次の対米戦争にも備えるべきとでも言うのだろうか。

[wackunnpapa]

理想は高く，手は低く。

[xa_ax]

ロシア・韓国の日本領土占領と中国の領海侵略をまず解決してくださいね。

[b0101]

ずいぶん後退したな　id:kmaebashi いるっちゃいるけど極端な人ってことじゃね

[k-takahashi]

『平和外交で友好関係を築き、「自衛隊がなくても日本の安全は大丈夫」と、圧倒的多数の合意が熟したところで）９条全面実施の手続きに入る』　いいんじゃないの。まずは特亜とロシアをよろしく

[cj3029412]

夢見るのは自由

[nihoncha]

圧倒的多数が合意しなければ違憲容認と。> 志位氏『自衛隊は違憲の軍隊だが、//「自衛隊がなくても日本の安全は大丈夫」と、圧倒的多数の合意が熟したところで、（憲法）９条全面実施の手続きに入る。』