アベノミクスよ、どこへ 理論的支柱の「教祖」が変節：朝日新聞デジタル

人為的にインフレを起こすリフレーション（ｒｅｆｌａｔｉｏｎ）はアベノミクスの主軸政策だ。その提唱者である浜田宏一米エール大名誉教授の変節が最近、リフレ論者たちを失望させ、政府幹部や経済学者たちをあきれさせている。 リフレ派は、日本銀行が空前の規模のお金を市場に投入する政策で必ずデフレから脱却して景気が良くなる、と主張してきた。浜田氏はその指導者であり、安倍晋三首相がアベノミクスの理論的支柱として内閣官房参与に迎え入れた経済ブレーンだ。 その当人が突然「ＱＥ（量的金融緩和）が効かなくなっている」（「激論マイナス金利政策」日本経済研究センター編）と言い始め、「学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」（日本経済新聞１１月１５日付インタビュー）と白旗を掲げたのだから、関係者は驚いたに違いない。教祖が突然「信仰をやめる」と言い出したに等しい。 現実を見ればリフレ論を掲

[symbioticworm]

財政伴わない金融の限界指摘は「転向」というほどの話ではなし、CPIも10月コアコアは+。その上で不備不足を論ずる事には意味があるが、これは「教祖」や「信仰」だの安易なキーワードに頼るただの煽り記事に過ぎない。

[YaSuYuKi]

適切な経済政策がセットになっていない(評価できるのは増税を延期した点だけ)から当然の結果

[snobbishinsomniac]

もともとゼロ金利だったのに緩和しても企業が金を借りないのは当たり前。消費者の購買力をあげないと意味がない。そのためには低所得者への減税や子ども手当などの再分配政策を充実させること。

[maeda_a]

浜田氏が『金融政策だけでなく減税含む財政も』と言ったのを金融政策否定と捻じ曲げ，岩田副総裁が『MB拡大を続ける』と言ったのを隠し，雇用の伸びを無視して失敗と決めつける．いくらリフレ嫌いでも嘘はいかんよ．

[mani023]

日銀と足並みを揃えて経済政策をしなかった政府が悪いのだと思う。消費増税延期などで「実行力がある」、「他の内閣よりマシ」という世論が政府を慢心させてる。景気回復を期待された内閣という事を自覚して欲しい。

[damae]

朝日だけに限らんが、クルーグマンやスティグリッツが正しいアベノミクス批判の見本を見せているのに独自理論で捏造してまでこうして批判するのはなんなんだろなホント。そんなに財出しろと言いたくないのか

[Windfola]

あれ。そもそも「緩和単体では効果が無い」という論文を書いたのがクルーグマンだったと思うけど。（だから「罠から脱出するには財政出動＋再配分で底上げ＋金融緩和のミックスが必要」という主張）

[kabutomutsu]

結局「ひもは引けても押せない」が正しかったってことなんだろうか？

[benitomoro33]

まず、浜田教授に失望しているリフレ論者を屏風から(略)。クルーグマンもそうだったけど、リフレ政策自体を否定しているわけではないのに、党派性まるだしの偏った内容。

[D_Amon]

リフレ政策が間違っていたというより”日本の”リフレ派に再分配が欠けていたのだと思う。まあ、自民党が「お仲間」以外にもばら撒くような政策をしたがるわけもないから、再分配を欠いた結果の消費低迷は必然だった

[Miyakey]

経済学はドグマじゃ無いので、理論と現実が相反した場合修正するべきは理論。QT:アベノミクスよ、どこへ　理論的支柱の「教祖」が変節：朝日新聞デジタル

[Yoshitada]

金融の蛇口を開いた分、財政の蛇口締めてるんだから、デフレ脱却なんかするわけない、ってだけの話で、これを理解するのに複雑な理論体系なんかいらんと思うが。

[myogab]

「論理的支柱」などではなく「方便に利用されただけ」だろ。当時にあって便利な建て前であっただけであって、その「本音」は今行われていることソノモノ～だろうよ。勝ち組の道楽のためのカジノ強行～とかもね。

[littleumbrellas]

原真人ｗ

[paravola]

（実はWELQの母なのでは）予想されていた通り、カネあまりでゴミベンチャー／いくら市場に資金を投入してもインフレの兆候は見えない

[deep_one]

給料を増やせばインフレになるよ…

[abz2010]

恐らく浜田氏は安倍首相に「デフレは貨幣現象、金融政策で変えられる」と吹き込んだ一人であり、この変節の意味は大きい。　デフレに対する認識がやっと少し白川前日銀総裁に近づいたようだ。

[kojitaken]

これは朝日でも有数の経済極右記者・原真人を批判すべき記事。人気ブコメが指摘する通り、十分な財政政策を伴わない金融政策ではうまくいかないだけ。そんなことはクルーグマンやスティグリッツが前から言っている。

[kibitaki]

当時さんざん暴言吐いてた人が今頃2階でちょろりと実はマシだったんじゃねとか言うよりはマシ。

[yasudayasu]

「学者として以前言っていたことと考えが変わった」のは、インフレが実際に『原油や消費税、為替の投機的な円買いなど他の影響も受けた』から、以前の『デフレはマネタリーな現象』のみという考えを変えただけだよ。

[shibusashi]

このネタ1,2ヶ月前にしてなかったか？周回遅れだぞ＞編集委員・原真人。 ／ 批判するならアベノミクス第二の矢の“機動的な財政政策”が2014年度以降、全く飛んでいないところでしょ。

[tone-unga]

最初から崩壊がわかっていた政策。

[ko2inte8cu]

「リフレ嘘っぴょ〜ん」ってな感じか。

[falkbeer]

原真人はあと100回くらい宮崎哲弥にボロクソに言われればいい

[custardtarte]

公正な再分配抜きでの「経済政策」などありえない。シンプルな話

[whataru]

ポリコレによる多様性も、経済政策の根底にあるべき変革の痛みも、感情と揚げ足でしかものを語れないものにとっては無意味である。リフレ学説がどうこうではなく、批判精神のあり方の見苦しさに吐き気がする。

[sgo2]

個人金融資産が1500兆(半分は現金)、企業の内部保留が360兆とか言われてるのに、数十兆の金を積んでも…(ヘリマネも同様)。金が足りないのではなく、回ってない(再分配が起きていない)のが問題な訳で。

[prettycure]

財政政策も、という人もいたんだろうけど、金融緩和でなんとなく一致しただけで「リフレ派」と言われる人たちに理論的統一性があったと考えるのが間違いだと。理論的統一性があるグループだと装うのもどうかと思う。

[perfectspell]

増税で物価を上げたぶん賃金が上がらないのに、更に円安インフレで物価が上がってトドメを刺されたのが日本の不幸。加えて、2013年10-12月期がマイナス成長なのに更に増税して、ブレーキにブレーキを重ねてしまった。

[georgew]

白旗を掲げたのだから、関係者は驚いたに違いない > いや、浜田氏は現実に合わせて理論の誤りを認めたわけだから別に問題があるとは思わない。経済学は宗教じゃあるまいし。

[screw-witted]

「国民に届く形のヘリコプターマネー」ってスティグリッツも言ってるじゃん。問題は特定の派閥やら学説じゃなくて、誰も行うべき仕事をしていない事だよ。

[nakaken88888888]

前にモーサテに出ていたときは、かなりヤバそうだった。

[IkaMaru]

定量的な再分配が嫌いな人たちが飛びついた時点で「再分配政策をしなくてもいい」という口実の逃げ道にしかならないことは決まっていたのだろう

[warp9]

貧富の差の拡大が、日本の富の献上が目的なんだから、安倍、竹中、黒田的には成功だろう。

[Baatarism]

金融緩和が大嫌いだからリフレ派を叩いているんですね。金融緩和せずに就職氷河期が続いた方が嬉しい人なのでしょう。

[cabinotier]

初めは「動かない日銀が全て悪い。日銀が動けば全て変わる」って政治家を唆したら、政治家が「じゃあ俺たち何もしなくていいんだ」って勘違いしてアンジャッシュのコントの出来損ないが始まって今があるという笑い話

[Mash]

なんだか総括せよと言い出しそうな見出しw

[netafull]

“リフレ派がいくら強弁しようと、政策の誤りは隠しようがない。”

[cu39]

「自由市場」に投入した資金の流れ方って国や地域ごとの文化の違いも大きそう。