憲法改正「２０２０年に施行したい」 首相がメッセージ：朝日新聞デジタル

安倍晋三首相は３日、憲法改正を求める集会にビデオメッセージを寄せ、「２０２０年を新しい憲法が施行される年にしたい」と表明した。首相は改正項目として９条を挙げて「１項、２項を残しつつ、自衛隊を明文で書き込むという考え方は国民的な議論に値する」との考えを示した。 １８年秋の自民党総裁選での３選を前提に、自らの悲願である憲法改正の実現に意欲を示した。野党の反発は必至だ。 首相がメッセージを寄せたのは、日本会議が主導する美しい日本の憲法をつくる国民の会などの改憲集会。 首相はメッセージで「憲法改正は自民党の立党以来の党是」とした上で、「憲法を改正するか否かは最終的には国民投票だが、発議は国会にしかできない。私たち国会議員は大きな責任をかみしめるべきだ」と強調。２０年に東京五輪・パラリンピックが開催されることについて「日本人共通の大きな目標。新しく生まれ変わった日本がしっかり動き出す年」として２０年

[snobbishinsomniac]

「発議は国会にしかできない」のではなくて憲法擁護義務を負う国会議員は「発議しかできない」のだが。国民から具体的な改憲の必要性が上がってからそれを国会が拾うのが本来の道筋。

[zazu0311]

自衛隊が違憲とされるのは9条2項があるからなので、2項を堅持しながら自衛隊の存在を憲法に明記するのは矛盾を広げるだけだと思うが。

[kenjou]

本命は緊急事態条項であって９条はどうでもいいんですよね。緊急事態条項さえ通せば内閣の独裁でなんでもやれるようになりますので。

[inumash]

私は9条改正に賛成する立場だけど、戦前回帰志向を明確にしている日本会議とその影響下にある現政権が主導する改憲に賛成することはないしするべきではないと繰り返し言いますよ。

[seuzo]

自衛隊は現に存在しているのだから，改憲の目的は存在根拠などという上っ面のことじゃない。換骨奪胎，本質を変えてしまうようなことが目的なのではないのか？　自民党案では憲法の命が失われる。

[jingi469]

日経では「民間団体のシンポジウム」表記だったが朝日では「日本会議が主導する美しい日本の憲法をつくる国民の会などの改憲集会」と表記。　/　全文は産経で http://www.sankei.com/premium/news/170503/prm1705030019-n1.html

[mustelidae]

1項2項そのままで自衛隊を書き込むつもりだったのか。わけがわからん。こういう無茶を吹き込んでいるのはやはり例のアンテナじゃない人なんだろうか。

[usi4444]

2020年って東京オリンピックもあるのに、改憲に注力したら大きな課題はもう何もできないでしょ。オリンピックが終わったら日本は東芝化。これでも安倍政権を支持する人はもう考えることを放棄している。

[myogab]

あのメッセージ。ビジュアル的に天皇談話のイメージにダブらせるような構図色調を使ってて、ずいぶん不遜だなあ…と感じたな。／憲法に存在が書かれていない組織が違憲なら、警察は憲法違反だな。

[muchonov]

一番びっくりしたのは二階のここ。思考の順序が二重に顚倒してる＞「総理がそういうことを熱烈に希望しているなら、安倍内閣を支持している以上、積極的に支持、協力していくことが当然ではないか」

[sakidatsumono]

きんもー☆

[heyheyhey]

改憲理由を憲法学者や野党のせいすると。戦争法案では憲法学者や野党が「戦争法案は違憲。やるなら改憲してからにしろ」と言ってたのを散々無視しておいて一体どの口で言うのだろうか。精神がイカれてる。

[KasugaRei]

最初はとにかく「憲法改正した」との既成事実を作るべく、どこを変えるのが一番抵抗が少ないか探っているんですかね。しかし自民「改憲」が立憲主義否定・人権否定を明白に志向する限りいかなる改定も断固拒否！

[hidex7777]

「９条１項、２項を残しつつ」「２項を残しつつ」

[usataro]

自衛隊が合憲だと言い続けたのは自民党政権だろ。専守防衛の現状でよいのであれば改憲不要というのが自民の論理のはず。

[quick_past]

そこまで日本を沈没させ自分自身をも自縛させたいんか。イデオロギーがどうのとか言ってるウヨは。安倍以外がこの動きをしたらとたんに炎上するくせに。それがイデオロギーっていうんだよ。

[Gl17]

「野党はイデオロギー的だから不人気」てネット俗説のアレ結局、安倍自民こそイデオロギー優先だという事実を隠す嘘なんだよね(野党は自民の右派性を止めてるだけ)。それで自民増長させた結果がこれだよ。

[augtodec]

何度でも言うが、憲法に従わない奴らに憲法を改編する資格はない。

[azumi_s]

オリンピックが日本を破壊する…みたいな冗談を本気で実現するつもりか、この首相は。

[albertus]

あなたにはして欲しくない。

[zyzy]

「三億円事件の犯人を捕まえることが出来なかったので、強盗を違法とする法律を削除して、強盗は合法としなければならない。時代に合わせて!!」的な論理展開されてもなぁ。

[monochrome_K2]

変えても良いけど問題は改正の名目で与党に都合の良いトラップが仕組まれる可能性があること。もし国民が気付かなかったら一巻の終わり。そういう意味でこの時点で賛成が多いのは怖さを感じる

[upinetree]

スケジュールありきでやるもんでもないしオリンピックと重ねるのは筋悪では

[yuichi0613]

人ごとみたいに言うのでアレだけど、いまの日本で憲法改正は安倍首相しかできないだろうなあと思う。それが国民に受け入れられるかは別として。

[blue0002]

自衛隊の合憲化「だけ」なら支持します。欲張らず段階的に進めてはどうかと（そのあと政権崩壊してしまえ)

[masafiro1986]

本当にやめて欲しい。みんなあのクソみたいな草案読んだ？？

[kenkoudaini]

それまで首相続けるつもりかよ、ふざけんな

[urashimasan]

　”「民間憲法臨調」、「美しい日本の憲法をつくる国民の会」のこうした取組みが不可欠であり、大変心強く感じております”　https://archive.is/JFJoK

[ksaitou]

たとえ９条改正に賛成の立場だったとしても絶対に安倍政権下の改憲は絶対反対である。

[doroyamada]

自民党改憲草案実質取り下げ宣言。

[KUROBUCHI]

一番星集まってるけど、国民からの具体的な改憲の必要性ってどうやって拾い上げるの？

[t-murachi]

「(9条)１項、２項を残しつつ、自衛隊を明文で書き込む」がそこまで意味のある改憲とは思えんし、高等教育無償化を憲法に、というのも改憲を押し切るための餌としか思えん。結局この人も爪痕残したいだけなんじゃ…

[Zephyrosianus]

「施行」とわざわざ言ってるという事は大日本帝国憲法が日本国憲法に変わったように自民案ベースの新憲法の制定を目指すってことかな？

[sink_kanpf]

個人的には国家自衛権の発現としての存在だと考えてるので違憲とは思ってないが、特に改正には反対しない。しかし、森友氏のような人が集っている団体影響下にある政権では党親衛隊と変貌する可能性があるので反対。

[dpdp]

臣民に 戻して管理 したいだけ そんな改正 ノーサンキューです

[IkaMaru]

現在の改憲サイドの議論どころか理論武装を放棄しているような状態があと3年で変わるはずもなく。メディアを脅してボコボコに突っ込まれてるのをいかに隠すか考えてる所だろう

[kamehi]

憲法改正が党是の政党の憲法改正草案があの妙な代物だというのは、どういうことか。ほんとうに「ごっこ遊び」ではなく、まじめにやる気があるのか。

[yoshihiroueda]

共謀罪や憲法改正のためにオリンピックを誘致すると聞いたおぼえはないのだが。

[rti7743]

もし、自衛隊が違憲だったら即解散するべきなんじゃないのか。　合憲だから存在しているんじゃないんかね。だったら、別に改めてやらなくてもいいんでね？