謝罪外交は友好につながらない？ 「国際政治の謝罪のリスク」 | リアリズムと防衛を学ぶ

１月のフォーリンアフェアーズに面白い記事があったのでメモを兼ねて簡単に紹介します。 ダートカレッジのジェニファー・リンド准教授の「国際政治と謝罪のリスク（Sorry, I’m Not Sorry）」です。 この記事では日本を念頭におき、アメリカや他国の例をあげて、外交における謝罪について取り上げています。 リンドは、日本と韓国、中国のあいだの過去の歴史をめぐる確執にふれ、中韓は日本の謝罪が不十分だとして反発し、外交関係に悪影響を与えている、と紹介します。 また日本に限らず、このような謝罪をめぐる国際問題について「かつての敵対勢力と和解するには、過去に相手にダメージを強いたことを、おそらくはタカ派が容認する以上に踏み込んで、認めることが不可欠だ」と論じています。 リンドの主張が面白いのは、この後。「だから謝罪すべきだ」と続けるのではなく、それどころか「だが、必ずしも謝罪する必要はない。

[jaguarsan]

id:questiontime 正に「こっちが悪いと一旦謝ったのだけど、それでも相手が一方的に言いたいことを言うので、だんだん腹が立ってきて」のパターン。／追記 謝罪後の対応が悪いからノーカンという方がよほど痴話喧嘩かと

[questiontime]

日本が謝罪「した」ことが前提になってるけど、現政権がそれを覆そうとしている現状では過去の謝罪の意味がなくなっている。／id:jaguarsan 元記事はもちろん読んでますよ。日本外交って痴話喧嘩レベルなんですか？

[haruhiwai18]

"「過去に相手にダメージを強いたことを、おそらくタカ派が容認する以上に踏み込んで、認める」という方策を米・アフガン関係のために提唱"　→これ、歴史修正するな、ってことじゃね?w／一応：http://p.tl/aWYR

[the_sun_also_rises]

国際政治でしばしば見受けられる二つの無限のループ。一つは報復と憎悪の連鎖。一つは謝罪要求と反発の連鎖。この二つは国際関係の安定を損ねる解決困難なループ。完全なる解決などない。その上で関係を構築すべきだ

[sandayuu]

河野談話破棄なんてことを堂々と口にするようんな輩が政界で大手を振っていられるのは、「謝罪した後に態度を翻した（ように相手から見えた）」じゃなくて、実際に態度を翻してるって事なんじゃないんですかね。

[hwapyung]

日本の右翼政治家が諸悪の根源的な事をいう方々の間では、特亜は純真な被害者で誹謗中傷や竹島上陸などの日本の比じゃない挑発行為は完全にスルー。都合のいい政治カードだから利用してるだけといい加減理解すべき

[bubu8]

炎を継ぐ作業。

[Mu_KuP]

まぁ、日本の国力が、人口・経済両方で衰退を続ける限り、この手の不愉快な事実は続くんじゃないかな。／とはいえ、中国もずっと成長し続ける訳ではないのだが…

[filinion]

謝罪する→国内の右派が反発する→その「妄言」に相手国が反発する…のループだと。日米が「和解」したケースは確かに参考にされるべきかも。

[mahal]

これはこれで「謝罪しなくたって戦争にならない」的なある種の相互依存な構図に依拠してるのかな、みたいなことは思う。一方で、国際関係的現実主義嫌いな人に「謝罪」のインセンティブが高いという、ねじれ現象。

[yuiami]

謝罪する→国内の保守派が反発する→それに相手国が反発する。歴史的に見ても関係改善→謝罪あるいは謝罪なしの関係改善がおおい。独、日米関係など。

[Falky]

『謝ったから和解できたのではなく、謝罪がなくても和解はできたのだと。むしろ「和解できたから、謝罪だってスムーズにできるようになった」という順序なのだ』

[interferobserver]

面白いけど、片手落ち感。「とりあえず謝っとけ」が害悪なのは同意。何事も近道は無い。ドイツのヴァイツゼッカー大統領は罪と責任を切り分けて、個別に異なる罪にこだわらず社会で責任を果たすべきと。

[Wacky]

。「だから謝罪すべきだ」と続けるのではなく、それどころか「だが、必ずしも謝罪する必要はない。実際、謝罪は有害無益であることが多い」と主張しています

[kj-54]

謝罪が相手国に与える影響だけではなく、わが国内の反対派に与える影響まで考えるべきだからです

[quassia88]

１月のフォーリンアフェアーズに面白い記事があったのでメモを兼ねて簡単に紹介します。 ダートカレッジのジェニファー・リンド准教授の「国際政治と謝罪のリスク（Sorry, I’m Not Sorry）」です。 この記事では日本を念頭

[amino_acid9]

謝罪って時々刻々変化する個人の感情や各国内世論に依る部分が大きすぎるので、その時点で筋悪だと思うんだけどねえ

[ragey]

図書館か自宅かわからんがフォーリン・アフェアーズの，しかも日本語版が読める環境なんだー羨ましい

[spacefrontier]

国家間には強制力を持つ裁判所も刑法も民法もないしな。報復は刑罰で、補償は財貨で、とはいかない。/ 東アジアでは謝罪が上下関係と結びつくから西洋以上にややこしい。

[mujisoshina]

謝罪してもらうことよりも、謝罪がないことor不足していることを盾に別の要求を突きつけ続ける方が短期的には得である。短期的利益ではなく友好関係による長期的利益を選ぶためには、経済的・精神的な余裕が必要。

[bzb05445]

戦後日本人が判官贔屓やら武士道精神やらノブレスオブリージやらを表層的に身につけてしまったが為に謝罪する潔い俺カコイイ的な思考停止した風潮が招いた害悪。リアリズムが永遠に分からない国民性…（涙）

[oldriver]

現実的にそうなのかなと思う。ところで『「過去に相手にダメージを強いたことを、おそらくタカ派が容認する以上に踏み込んで、認める」という方策』を採ると、謝罪してなくても同じ「保守派の反発」を招くと思うが。

[obsv]

正論

[k-takahashi]

『ダートカレッジのジェニファー・リンド准教授の「国際政治と謝罪のリスク（Sorry, I’m Not Sorry）』　『「和解には謝罪が必要」というのは誤りだから、和解という目的のために謝罪は有害無益に終わることが多い』

[toraba]

謝罪自体はどうでもいい、親日国を蔑ろにして反日国の顔色伺ってもビジネス反日が増えるだけ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yookud]

「和解との前提条件は謝罪ではなく、戦略的状況だというのです。」

[zaikabou]

なんというか…国内で反動勢力が燃え上がるのは所与とした論考なのかな、と

[enderuku]

経済もそうだが軍事もね、中国が核兵器を脅しに使ってくる以上やはりカウンターとしての核兵器保有は重要だろう。日本が核兵器で滅ぼされたって他国が中国を核攻撃する保障なんか何もない

[Baatarism]

以前にツイートしたけど重要な指摘だと思うのでもう一度ツイートしますあす。