東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web)

安全保障関連法を採決した九月十七日の参院特別委員会の議事録が、十一日に参院ホームページ（ＨＰ）で公開された。採決は委員長の宣告後に行われるのが規則。採決を宣告したと主張する委員長発言を「聴取不能」と認めておきながら、安保法を「可決すべきものと決定した」と付け加えた。採決に続き、議事録の内容まで与党側が決めたと、野党は反発している。 （篠ケ瀬祐司） 九月十七日の特別委では、委員長不信任動議が否決されて鴻池祥肇（こうのいけよしただ）氏が委員長席に着席。民主党理事の福山哲郎氏が話しかけたところ、自民党議員らが委員長の周囲を取り囲んだ。野党議員も駆け付け混乱状態の中、委員長による質疑終局と採決の宣告は全く聞こえず、自民党理事の合図で与党議員らが起立を繰り返した。野党議員は何を採決しているのか分からない状況だった。

[vabo-space]

議事録に「速記を開始し」を追加って、実際は行っていなかったことも書き加えられるのか？どこまでなら委員長権限だけで事実を書き換えられるのか、きちんとした歯止めや裁定機構がないとまずいでしょ。

[hi_kmd]

こういう形で直近の歴史すら捏造して憚らない安倍政権。

[yoko-hirom]

委員長の独断による議事録の書き換えが「所定の手続きにのっとった」と言えるのかどうか。法の不備を突いた脱法ドラッグ的な危険法制では。

[Ayrtonism]

採決の経緯にてついて野党のやり方に問題があったかどうかとは独立した問題として、なかったものをあったことにするのは大変問題がある。

[haruhiwai18]

"福山氏は議事録公開について「与党議員らが先に委員長席を取り囲んで『聴取不能』にし、後から速記を開始して可決したと追加する。これでは議事録の信頼性が揺らぐ」"　→議事録修正主義者の酷さｗ

[hamajaya]

こんなこと許せるわけがない

[dd369]

与党の意向で何でも決まるのが罷り通るなら国会なんて要らないな。

[baraniku]

ザ・改竄

[hharunaga]

スミ塗りしたり、書き足ししたり、たいへんですねｗ

[nashika-ryo]

“「法的に存在したとは評価できない」”どころか、作文だろ。委員会、国会さえ開く必要ないじゃん。選挙→４年間奴隷。

[tone-unga]

こんないい加減が許されるのはまともな国ではない証拠。自民党のｷ○ｶﾞｲさには呆れる。

[toshi20]

法制局の公文書問題とセットで大いに問題にすべき事案。

[dowhile]

過去を支配する者は未来を支配する。現在を支配する者は過去を支配する。なんてこったいつの間にか全体主義国家の時間軸に来てしまった

[wideangle]

ああ、三流国家だ、三流国家。

[tei_wa1421]

・・・

[zakinco]

独裁独裁。彼らは議事録を改ざんするということで。

[mekurayanagi]

国会議事録に霊言が採用されたらしい

[yamatedolphin]

いつまでもこんな本質じゃないところで騒いでる東京新聞のクオリティはもはやサンケイ並み？

[daizo3]

これは酷いなぁ。

[novak777]

大同の前に小異など価値はないという空気は、「西部戦線異状なし」のごとく人の命を軽く扱う時代の到来を予感させる。

[mine3858]

憲法解釈の大幅な変更にも係わらず、法制局は議論の経緯を記す文書さえ残さずに「意見なし」。参院特別委では与党議員らが委員長を取り囲んで聴取不能にし、速記を開始して可決。こんな法律、認めていいはずがない。

[sportsmanga]

東京新聞:安保法「聴取不能」の議事録　与党判断で「可決」追記:政治(TOKYO Web)

[vox_populi]

問題は採決の場面だけにあるのではない。地方公聴会の報告がなかったことも大問題だ。わざわざ国民の意見を聴取しに行って聞いた意見が審議に何ら反映されていないのだから。こういう暴挙は他の先進国では皆無では？

[davidsunrise]

2年前の特定秘密法にもこれによく似た事件あったな。」

[nenesan0102]

重要法案なんだからせめて投票制であるべきやったと今でも思っている。

[KasugaRei]

あれ？同じ記事が異なる複数のURLで掲載されてるのか。別のページの方にブコメ付けちゃったよ。→http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015101290070252.html

[ottyanko]

野党議員による実力行使を認めろと言わんばかりの東京新聞。相変わらずのデタラメ記事。与党が委員長席を取り囲んでも野党が殺到しなきゃ、充分赤っ恥かかせられたのに…　https://twitter.com/SatoMasahisa/status/653488209817571330

[jiro68]

これぞ民主主義の名を借りた独裁主義だな。選挙の投票数を与党の有利な数に変えるまであと何年かかるかな？

[fujioka223]

数では与党が多いのだから、採決が行われたのなら可決と推量できるが、議事録では聴取不能。形式を重んじる国会で採決が行われたかどうかが不明なものを与党が可決とみなすというのはたいへんな暴挙といえる

[sarutoru]

>議事録は「聴取不能」までは未定稿と同じ内容。しかし「委員長復席の後の議事経過は、次のとおりである」との説明を追加

[daybeforeyesterday]

うーむ

[skasuga]

「与党議員らが先に委員長席を取り囲んで『聴取不能』にし、後から速記を開始して可決したと追加する。これでは議事録の信頼性が揺らぐ」