政府 原発は「重要なベース電源」 NHKニュース

政府が策定を進めている「エネルギー基本計画」の素案で、原子力発電について「重要なベース電源」と位置づける方向で調整を進めていることが分かりました。 民主党政権が打ち出した「原発稼働ゼロ」を目指す政策からの転換を明確する方針です。 政府のエネルギー基本計画の素案によりますと、原子力発電について、重要なベース電源と位置づける方向で調整を進めていることが分かりました。 ベース電源とは電気を一定量、安定的に供給する電源を意味し、こうした文言を盛り込むことで原発の再稼働に前向きな姿勢を示すことになります。 去年９月に、前の民主党政権がまとめたエネルギー政策では「２０３０年代に原発稼働ゼロを可能とするよう、あらゆる政策資源を投入する」としていましたが、こうした政策からの転換を明確にする方針です。 また、前の政権でまとめた政策では「原発の新設・増設は行わない」としていましたが、新たな基本計画の素案ではこ

[hobbling]

一回の事故で何年も全国レベルで止まってしまう不安定なものをベース電力に使っちゃダメだよ。計画停電も原発の脆弱性が原因、原発のない沖縄では停電は発生しなかった。

[hayamiatsushi]

で、その重要な核廃棄物の最終処分はどうするんですか？　数万年単位の保管が必要なんですが

[IkaMaru]

「そんなボートに乗ってられるか！」と叫びながら沈みゆくタイタニックにしがみつく光景

[shidehira]

もうこれだけ偽装だらけなのに。

[daishi_n]

そのベース電源とやらは現在稼動してないが、「俺はまだ本気を出してないだけ」なのか。遠慮は無用、原子力規制を強化せねばな

[MIZ]

無理だってば。どこに建てんのよ。誰が許可すんのよ。現実見ろよ。

[yoko-hirom]

3.11から何ら教訓を汲み取らない連中は，何年経験を積もうが何ら進歩しないだろう。原発事故は，また起きる。事後対応も今回と同じ。だが，諸外国の反応は異なったものになるだろう。外圧で廃止するのは惨め。

[questiontime]

重要なベース電源と位置づけた後で「懇切丁寧に説明」して、国民の懸念を解消するということ？順番が逆でしょ。

[muchonov]

再稼働のゴーサイン出なくてもとりあえず国家経済が廻っちゃう程度の「重要なベース電源」てなんなんだよ

[brighthelmer]

福島での事故を経たいま、原発の新設が可能だと本気で信じているなら、えらくファンタジーな世界を生きているんだなあ。

[nobodyplace]

現実を見ればそうなるよなあ。「基本計画」が現実だけでは困るわけだけど。

[tei_wa1421]

問題だと思う人は非力かも知れないが意見募集しているから意見を出すべき/http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/index.htm

[daumaneko]

結局、原発に頼ることになるのか。3.11の教訓が生かされてませんね。

[rgfx]

大事なベース電源ならもっとちゃんとやってくれませんかね。偽装だの隠蔽だのせずに。

[death6coin]

たわけたことぬかしてないで早く地熱を充実させろ。原発と地熱を比較して地熱を選択したフィリピンがまじで羨ましい。一度手を出してしまうと廃棄物やら利権やら負の遺産がどっさりついてくるからな

[reachout]

「隣に原発建てるけど一生生活の面倒は見るから勘弁してよ」と言われたら、私は身売りする覚悟があります。

[kakaku01]

事故云々を抜きにしてもその重要なベース電源がなんで平均稼働率60%台なのか。

[kz78]

早く再稼働すべきとしか言いようがない。

[morixmori18752]

しれっと盛り込んでくるな

[xa_ax]

取りあえず、計画停電が無かった地区の奴等は原発廃止だなんだほざかないで欲しい。手前等は、あの不便な生活をしていないくせに、不便を他人に強いるな。

[perlcodesample]

核分裂反応は、僕は安全じゃないと思うなぁ。

[xlc]

自民党暴走の第二弾。もう止められない。次は憲法改正か。

[spacefrontier]

経済成長には安定・安価な電力が必要なことは分かるけど、虎の子を守りすぎている気が。/ 3.11から2年9か月。まだ喉元は過ぎていない。原発は事故が起きた際には人間の手に余る技術。

[fujikkobeans]

原発が事故起こして、制御不能で人がリアルに住めない事態を起こしているのにコントロールされたなんておかしなこと言って、特定秘密にできるから怖いものない？ツケをこれ以上残さないで欲しい。

[uturi]

原発は必要だけど、今から新規建設出来るのか、老朽化した原発はどうするのかを考えると、ベース電源にするのは危険だと思うがなぁ。

[nagisabay]

メモ RT @hatebu: 政府 原発は「重要なベース電源」　NHKニュース (51 users)

[napsucks]

ありがとう自民党ｗｗｗ　国民ざまあみろｗｗｗ

[SasakiTakahiro]

こうした文言を盛り込むことで原発の再稼働に前向きな姿勢を示すことに。

[m_yanagisawa]

政権が変わって基本方針がコロコロ変わるようでは困る/数万年も多量の核廃棄物をどうやって保管するのか。まさか活断層だらけの日本列島の地下か？海外か？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hobohate]

安直に言葉で誤魔化そうという姿が見え見えすぎて話にならない。これで何が解決するのか。これにも公明党は賛成するのかね。

[usi4444]

ポロポロ後逸しまくりのキャッチャー、大炎上のクローザー、大事な夏場に動けないスラッガー

[yoshihisanishimura]

どうしようもない原発、されど資源のない日本には今のところ不可欠。問題は利権。

[infobloga]

現実を見ろ現実を。

[tokage3]

ぶっちゃけ福島原発は異次元のボロさだったっぽいので他の原発と同次元で論ずる事に意味があるとは思えん。廃棄物の問題も今停止しても30年後に停止しても同じ事。新設には反対。

[y-wood]

早く現行設備をまわして欲しい。そうじゃないと電気代が上がる。