国立国会図書館、『びぶろす』誌で「著作権（基礎編）」を特集
国立国会図書館（NDL）の刊行する『びぶろす』誌（行政・司法各部門の支部図書館と専門図書館の連絡情報誌）の67号（2015年1月）で、「著作権（基礎編）」をテーマとする特集が掲載されました。 特集では以下の記事が掲載されています。 ・平成20年代の著作権法の改正と図書館（黒澤 節男） ・図書館でのコピーサービスと著作権（著作権法第31条&第42条）（国立国会図書館利用者サービス部複写課 伊東雅之） ・著者の没年を探せ！（国立国会図書館利用者サービス部人文課 田中亮之介） ・著作権研究にCRIC資料室の資料活用を（公益社団法人著作権情報センター（CRIC） 深澤一央） びぶろす- Biblos http://www.ndl.go.jp/jp/publication/biblos/index.html バックナンバー http://www.ndl.go.jp/jp/publication/bi
英国図書館（BL）、利用者のカメラ、携帯電話等での複写を可能に
英国図書館（BL）が、2015年1月5日から、同館でのセルフ複写について、利用者のコンパクトカメラ、タブレット、携帯電話での撮影も可能とすることを発表しています。 撮影による複写は、私的利用の範囲に限られ、商用利用は認められないとのことです。また、著作権及びプライバシー、データ保護に関する法律の範囲内で行うこと、破損の可能性のある資料等は対象から除かれるとのことです。なお、著作権のある資料については、許諾が得られていなければ、5％未満の複写が推奨されています。 2015年1月にはボストンスパの閲覧室、セントパンクラスの、Humanities、Newsroom、Science、Social Sciencesの閲覧室で実施され、フィードバックを受けて、2015年3月には、その他の閲覧室にも広げる予定とのことです。 Self-service photography in our Reading
E1027 – OCLC，閲覧室でのデジタルカメラの使用に関する報告書を発表
OCLC，閲覧室でのデジタルカメラの使用に関する報告書を発表 OCLCは2010年2月，特別資料閲覧室でのデジタルカメラの使用をテーマにした報告書“Capture and Release: Digital Cameras in the Reading Room”を発表した。この報告書は，大学図書館，研究図書館，公文書館，公共図書館，歴史学会等を含む35の資料保存機関（repository）の複写サービス提供方針等を調査し，閲覧室でのデジタルカメラの使用について，推奨する実践例を示すものである。 閲覧室でのデジタルカメラの使用がもたらす利点について報告書は，「コピー機よりも資料への負担が少ない」「資料保存機関の利用を促進する」「時間・手間・費用を節約し，より多くの資料の複写物を入手できるといった点で，研究者の満足度を高める」「スタッフの作業量を軽減する」「貸出にかかる時間を節約し，盗難の可能
E1604 - ディスカバリーサービスの透明性向上のためになすべきこと - ささくれ
このたび、カレントアウェアネス-E No.266（2014年9月11日刊行）に「ディスカバリーサービスの透明性向上のためになすべきこと」という記事を書きました。 今回は、記事のライセンスとしてクリエイティブコモンズのCC BYを適用しています（参考）。通常ですと、執筆依頼を受けるときに著作権を国立国会図書館に対して譲渡するという旨の回答書を送るのですが、そうではなく、著作権を自分で保持したままカレントアウェアネス・ポータル（http://current.ndl.go.jp/e1604）に対して掲載を許可するというかたちになります。 ってことは、これまでのように国立国会図書館に転載依頼を行う必要もなく、しかも本紙発行と「同時」に自分のブログ掲載することもできるんですよね（それで何が楽しいかというのはさておいて）。 ということで、どうぞー。 Summon，WorldCat Local，Prim
国公私立大学図書館協力委員会、TPPによる著作権保護期間延長反対の国際共同声明へ参加
2014年7月25日に開催された第76回国公私立大学図書館協力委員会において、同委員会が「TPPによる著作権保護期間延長反対の国際共同声明」に参加することが承認されたとのことです。これを受けて、7月30日に国公私立大学図書館協力委員会の委員長名で署名の手続きを行ったとのことです。 私立大学図書館協会のウェブサイトで紹介されています。 「TPPによる著作権保護期間延長反対の国際共同声明への参加」について（私立大学図書館協会, 2014/7/31） http://www.jaspul.org/news/2014/07/tpp.html TPPによる著作権保護期間の延長に反対する国際共同声明の和訳公開と声明への参加の呼び掛け（TPPの知的財産権と協議の透明化を考えるフォーラム） http://thinktppip.jp/?p=383 Letter on TPP Copyright Term Ex
梅宮アンナ氏の改変転載画像の画像内メッセージは梅宮さんがつけたものではない模様
他人の絵にメッセージをつけてInstagramに無断で投稿した上で開き直りのブログ記事を書き、何故か日刊スポーツにまでおかしな擁護をされている梅宮アンナさんですが、言い訳として「他から持ってきた画像と自分の言葉を合体させるという独自の新しいメッセージ法だ」と言っていた割にそのメッセージすら自作ではなかった疑いが出てきました。 調べてみたところ、梅宮さんが投稿したメッセージつきの絵とサイズ違いのファイルが以前から出回っていたことが判明しました。 つまり「梅宮さんはその絵の中に元々テキストが入っていたと思っていて本当の作者など知らず、彼女が主張している『私の言葉』というのは恐らくInstagramの本文のことである」という見解に達しました。 …あのブログからそこまで読み取れというのはちょっと無理ではないでしょうか。
| 梅宮アンナ オフィシャルブログ「anna style」Powered by Ameba
梅宮アンナ オフィシャルブログ「anna style」Powered by Ameba 梅宮アンナ オフィシャルブログ「anna style」Powered by Ameba
その「引用」は許されるのか？講義やウェブでの資料配布は？
どんな場合なら、著作権者の許可なく作品を使っても良いのか？今回はネットや学校生活で、実はもっともトラブル多発の「引用」から学びましょう。 引用（32条） 引用とは、人の作品を自分の作品に引いてきて紹介することです。エッセイやレポートで、良くカッコなどでくくって既存の作品や論文の一節を記載しますね。あれが典型的な引用です。文章に限らず、映画や舞台の中で誰かの小説の一節を引用することもあれば、評論の中で既存の絵画や楽譜などを引用することもあります。企業のプレゼンで、政府や他の企業の発表を紹介するのもある種の引用です。引用は私たちの教育・文化・ビジネスなどの営みでは最も重要な行為のひとつで、それ無しでは社会は成り立たないほどでしょう。ただし、実は著作権のトラブルもとっても多い分野です。 2013年から、全ての博士論文のネット公開が義務付けられました。とても意義ある試みですが、ここでにわかに脚光を
J-STAGE、Google等との連携強化とCCライセンスを利用したポリシー明確化の推奨を発表
科学技術振興機構（JST）がJ-STAGE利用学協会を対象に、2014年6月12日に開催した「Google等との連携強化およびオープンアクセス対応方針に関するJ-STAGE利用学協会説明会」の当日資料が公開されています。 同資料によれば、Google等との連携強化に関しては、Google Scholarのインデキシングポリシーに従い、抄録のない記事には書誌情報画面に本文1ページ目のプレビュー画像を掲載していくこと、また通常のGoogleウェブサーチ対策として、J-STAGE上のすべてのコンテンツについて、Googleによるクローリングを原則禁止しないことにするとされています。 また、オープンアクセスへの対応については、従来どおりのフリー公開（本文の無料公開）の推奨に加え、今夏中にJ-STAGE上の各記事に対してクリエイティブ・コモンズ（CC）ライセンスの表示ができるようにする機能をリリース
英国政府が孤児著作物の利用に関する制度について募集した意見への回答を公開
2014年1月10日から2014年2月28日までの期間で、英国国内における孤児著作物の利用許諾の枠組みについて、また、欧州連合の指令に基づく孤児著作物の利用についての意見募集が行われていました。2014年5月30日、英国政府からの回答として、寄せられた意見の概要と、それらに基づく利用許諾の枠組み案が示されています。 権利者不明著作物のデジタル化と国境を越えた流通を促進するため、2012年10月にEUは孤児著作物指令を成立・発効させました。指令第9条では、加盟国に対し、2014年10月29日までに同指令に従うために必要となる法律、規則、行政規定を施行することを義務付けており、英国における孤児著作物の利用についての検討の背景となっているようです。 Copyright: UK orphan works licensing scheme（gov.uk, 2014/5/30更新） https://w
過去の番組関係者の方々を捜しています：テレビ東京 公式サイト
過去の番組関係者の方々を捜しています 今年はテレビ東京が開局して50周年になります。これを記念して社史と社史のDVDを作成することを計画しています。 下記の方々が関わられた映像や写真を社史、社史DVDに掲載したいと考えていますが、連絡先が分かっておりません。 ご本人および、お心当たりのあるご家族、ご遺族、知人の皆様は、テレビ東京までご連絡ください。 2014年5月 テレビ東京 広報局 50周年社史編纂事務局 ＜連絡先＞ テレビ東京 広報局 50周年社史編纂事務局 TEL：03－5473－6546 メール： 住所：〒105-8012 東京都港区虎ノ門4－3－12 不明者一覧 御名前(五十音順／敬称略) 放送日 番組名 備考
ＴＰＰ交渉、著作権保護期間「７０年」で合意へ : 経済 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉に参加している日米など１２か国が、音楽や小説の著作権の保護期間を７０年に統一することで合意する見通しになった。 新薬を開発した企業が市場を独占できる「データ保護期間」は、先進国は１０年程度、新興国は５年以下と、新興国側に配慮した案で決着する見込みだ。難航分野の一つである知的財産権分野の交渉にめどがつき、ＴＰＰ交渉全体が妥結へ向けてさらに前進する。 日米それぞれの交渉関係者が明らかにした。 ベトナムで１２～１５日の日程で始まったＴＰＰ首席交渉官会合で、知的財産分野の合意内容を確認し、１９、２０日にシンガポールで開かれる閣僚会合に報告する。 著作権の保護期間について、交渉参加１２か国のうち、日本やカナダなど６か国は原則、作家や作者の死後５０年としており、米国など５か国は７０年、メキシコは１００年と定めている。
「無断引用」という表現はやめよう｜Colorless Green Ideas
他人の文章を自分の文章のように扱う研究上の不正は、「剽窃」または「盗用」と呼ぶのが正確であり、不正確で誤解を招く「無断引用」という表現を用いるのはやめるべきである。 「無断引用」という表現はよろしくない 小保方晴子氏が他者の文章を自分の論文に盗用したという事件 [1] があった。この事件の報道において「無断引用」という表現が各所で用いられているが、この表現は正確でなく誤解を招きやすいので、使うのはやめるべきだと思う。「無断引用」の代わりに、「剽窃（ひょうせつ）」か「盗用」と言ってほしいところだ [2] 。 引用という行為は、引用の作法を守っているかぎり、法的にも倫理的にも何ら問題のない行為である。そして、引用は基本的に無断で行われる。わざわざ出典の著者の許可をとらないのである。つまり、無断で行われる引用は全く正常な行為であり、研究上の不正ではない。 研究上の不正になるのは、他人の文章を自分
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「ハイスコアガール」事件、知財法の研究者など26人が刑事手続に反対声明 表現活動に重大な萎縮効果もたらす
【Internet Week 2014】オンラインストレージは私的複製の範囲内？ 著作権分科会小委での議論はまとまらず 
国公私立大学図書館協力委員会事務局、大学刊行の定期刊行物に関する著作権法第31条第1項第1号の「発行後相当期間」の扱いを決定
東京大学、京都大学等9大学が加盟し、電子教材における著作物の円滑な利用環境の整備等を目的とした大学学習資源コンソーシアム(CLR)が設立
【やじうまWatch】テレビ東京の「過去の番組関係者の方々を捜しています」が切実すぎると話題に
【ネット著作権】そろそろ本気で「孤児作品」問題を考えよう 
http://archive.gohoo.org/column/140403/
