【正論モーニング】ブルーリボンバッジ訴訟判決 「着用禁止」措置に強まる疑問
ブルーリボンバッジ訴訟の判決に抗議する原告支援者ら＝５月３１日、大阪地裁北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の法廷での着用を禁じた裁判官の措置の違法性が争われた訴訟で、大阪地裁は先月３１日、措置の違法性を認めず、バッジを外させられた原告らの請求を棄却した（原告側は控訴）。なぜ拉致問題の解決を求める国民の総意の象徴であるバッジが禁止されたのか。その理由に注目が集まった訴訟だったが、解明は不十分で、禁止措置への疑問が強まる判決だった。 バッジを巡る「いさかい」原告は、不動産会社「フジ住宅」（大阪府岸和田市）の今井光郎会長や支援者ら３人。ブルーリボンバッジの禁止措置は、表現の自由を保障した憲法に反するとして計３９０万円の国家賠償を求めていた。
「北による拉致の可能性」７７年に消えた男性、国内で発見…自分が行方不明者とは知らず
【読売新聞】 新潟県警外事課は１２日、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者として捜査するなどしていた新潟市在住（当時）の男性（７１）を国内で発見したと発表した。 同課によると、国鉄職員だった男性（失踪当時２６歳）は１９７
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
