タグ

批判と右翼に関するkurokuragawaのブックマーク (14)

  • 閑寂な草庵 - kanjaku -

    政治・社会・文化・法律問題から音楽・芸能・アニメ・特撮まで、何でもかんでも首を突っ込むブログなのです

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2009/11/01
    「首尾一貫しておかしなことを言っている」西尾幹二氏
  • 閑寂な草庵 - kanjaku - 愛国者と真実

    政治・社会・文化・法律問題から音楽・芸能・アニメ・特撮まで、何でもかんでも首を突っ込むブログなのです

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2009/11/01
    親切な人だ
  • 自由帳で数学とか物理とか | 右か左かなんてどうでもいい、真っ当かそうでないかだ

    ↓の記事に対していちゃもんを付けてきた方がいたので書いておきます。 はてなブックマーク - 自由帳で数学とか物理とか 結局「テンノーセイハンタイ」とやらは陛下を侮辱するだけの行動なのか?buyobuyo ふーん 任意の整数というのは笑いどころだが(-1000とかいれていいのかよw)、「普通Nって自然数だろ」はいくないね。普通にN,M,n,m は整数にも使うべな。/ この程度のことを離散数学の初歩とか言われると あのね、私、この分野は専門なんです。それ相応のことくらいわかってますって。(じゃないと集合論の解説動画とか数の拡張の歴史の解説動画とか作れません) また、「普通Nって自然数だろ」と書いているように、普通にNだと自然数(Natural number)と認識する、というこの分野の一般論を言っているだけで、「普通にMもmもnも整数を表すことがある」なんて全く無意味な議論です。というか、ただ

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2009/05/02
    まっすぐな若者を見ると気持ちがいい(って俺はジジイか)
  • 航空幕僚長の論文及びそれに対する反論 | 歴史文化-宙水の視点

    今日は前航空幕僚長の田母神俊雄の論文に反論を試みます。ある審査員がテレビに出て私は0点を付けたと言っていましたが,そのとおり0点の論文ですね。 アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日国内に駐留している。これをアメリカによる日侵略とは言わない。二国間で合意された条約に基づいているからである。我が国は戦前中国大陸や朝鮮半島を侵略したと言われるが、実は日軍のこれらの国に対する駐留も条約に基づいたものであることは意外に知られていない。←北京郊外の盧溝橋に日軍が1901年の北京議定書に基づき駐屯したことくらい誰でも知っている。小生は盧溝橋まで行って歩いて250mの石橋を渡ったが、永定河は涸れていた。 日は19世紀の後半以降、朝鮮半島や中国大陸に軍を進めることになるが相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない。現在の中国政府から「日の侵略」を執拗に追求されるが、我が国は日清戦

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2009/01/01
    「大局を誤って我が帝国を焦土と化し、帝国内外の東アジアの発展を50年遅らせた昭和の軍閥,(略)全く反省の無いこのようなバカが航空自衛隊の幕僚長をやっていたというのは,驚くばかりで唖然とする。」
  • 「桜」TVでの田母神問題収録記 : 太田述正ブログ移転→ www.ohtan.net

    太田述正コラム#2909(2008.11.12) <「桜」TVでの田母神問題収録記>(2008.12.20公開) 1 始めに コラム#2908に書いたような次第で、表記の収録にあたって、私としては、言いたいことはおおむね言えたものの、議論がかみあわず、途中、げんなりとした顔をしてしばらく沈黙を守った時がありました。 2 収録のおおまかな様子 読者のご協力を得てつくったフリップ(プリントアウトとパネル板への装着は「桜」のスタッフが実施)6枚を用意して収録に臨み、最後の1枚をを除いて全部使って話をしました。 他にフリップを用意したパネリストはいなかったこともあり、効果は大いにあったのではないかと思います。 予想したとおり、私以外のパネリスト5人と司会者の水島氏は、私と違って田母神氏寄りのスタンスでした。 しかも、潮氏を除いて、全員、田母神氏の「論文」の内容については、少なくとも基的に問題なし

    「桜」TVでの田母神問題収録記 : 太田述正ブログ移転→ www.ohtan.net
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/12/20
    「もう一つ大切なことは、ダメな仲間をかばわないことだ。」「何とも「右」の人々との話は疲れます。」お疲れ様でした
  • 国籍法改正案でデマを流布する人々 - 白砂青松のブログ:楽天ブログ

    2008年11月26日 国籍法改正案でデマを流布する人々 (14) テーマ:政治について(20033) カテゴリ:時事 国籍法改正案が衆議院を全会一致で通過しました。 この改正案は、年6月に最高裁が、外国籍の母親から生まれた子どもの出生後の日国籍取得にあたって、日籍の父親との婚姻を条件とした現行法の規定を違憲と判断したことに対応したものであり、改正はそれを尊重したものであるわけですが、一部の人々が頓珍漢な騒ぎを起こしているようです。 偽装認知ビジネスがどうのとか、DNA鑑定がどうのとか、それにどんな意味があって、今回の改正案でどう変わってくるのかをもう少し考えてから反対していただきたいものです。 頓珍漢な大騒ぎの例として以下の自称「まとめ」サイトにある難癖を挙げておきます。 http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/52.html =========

    国籍法改正案でデマを流布する人々 - 白砂青松のブログ:楽天ブログ
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/11/27
    「頓珍漢な騒ぎ」まったくもって
  • バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳

    「日北朝鮮と一緒だ」=問題論文めぐる処分に不満-田母神前空幕長が会見 日中戦争での日の侵略や植民地統治を正当化する内容の論文を民間企業の懸賞論文に発表したとして、解任後に退職を命ぜられた田母神俊雄前航空幕僚長=空将(60)=が3日夜、東京都内で記者会見し、「政府見解に対しひとことも言えないようでは、民主主義の国とは言えない。北朝鮮と一緒だ」と、不満を表明した。 チラホラと話題になっているこの件ですが、事の経緯を簡単に説明しますと、この元幕僚長さんが現役時代に何かの雑誌かどこかの論文で「太平洋戦争は正義の戦争だった」と発表してしまい、それを知った防衛大臣など内閣が、「内閣の見解と違うコトを言うな」というコトでこの幕僚長さんを更迭したと、こういうコトになっています。 そしてそれに対してこの元幕僚長さん、『自らの処分については「防衛相が決めたことに従う」と、争う意思はないことを示し』ている

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/11/08
    思想の正しさと行為の正しさは別問題
  • 「日本は侵略国家であったのか」を読む

    田母神俊雄氏の「論文」が問題になっています。原文は↓からDLできます。 http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf 親切に英訳までしたようです↓。そのおかげか、さっそく海外でも反響を読んでいます↓↓。 http://www.apa.co.jp/book_report/02.html http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7702374.stm http://www.independent.co.uk/news/world/asia/japan-to-sack-air-force-chief-over-wwii-views-981051.html http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/31/japan-secondwor

    「日本は侵略国家であったのか」を読む
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/11/02
    たいへんおつかれさまでした
  • 留守番の備忘録:久々にかっちゃん批判【長文】 - livedoor Blog(ブログ)

    「日記」というにはあまりにもおこがましいので、「備忘録」を名乗っています。 お手すきのときにでもお読みいただければ幸甚です。 どこにカテゴライズしていいのかわからず、とりあえず「ジャーナリズム(笑)」としていますが、ノンジャンルみたいなものです。ご寛恕くださいませ。 かっちゃんへの批判は原則もう止めるつもりでいた。というか、「うどん屋かっちゃんの××な日記」も、批判そのものではなく、批判的精神をベースにした「ヲチサイト」だった。 それから、前にも書いたけど、これについては東田万偶斎さんが、あまりにも直截的な表現を駆使されてコンスタントにエントリをたてていらっしゃるので、もう僕の役割は不要だと思っていたからなんですね。 ただ最近、その東田さんのブログが「やったー! 15人も死んだ」などと、かっちゃん人がまるでそのような発言をしたかと誤解させるようなエントリをたててみたり、そのエント

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/10/07
    勝谷誠彦は相変わらず橋下熱烈支持
  • NO CONTESTS分家

    Comment グチョグチョしたとこのヌチュヌチュした音 ヌル山(09.03)なんというかまー 管理人MIB(08.31)ハリが違うわやっぱw 珍紺(08.31)not subject mukke(08.30)ロレックスゲットーーーwwwww みつや(08.30)not subject フェンリル(08.19)まー、なんというか。 管理人MIB(08.19) Trackback ??? ι??ζ? by Goodor Bad ???罸by Goodor Bad(01.12)ウェブ進化論 当の大変化はこれから始ま 政治が最高によかった(01.09)筋の通ったトンデモに破綻したトンデモで対抗する愚 nasturtium(10.22)柳生すばるの反転方程式 nasturtium(10.17)オラクルマスター教科書 Bronze Oracle Dat データベースの感想(10.07)

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2007/07/25
    鉤十字ドクロ星条旗批判
  • 城尾哲彌の本名は白正哲なのか、長崎県警に電凸してみたよ - 解決不能

    asahi.com:銃撃された伊藤長崎市長が死亡 出血多量で - 社会 http://www.asahi.com/national/update/0418/SEB200704180001.html この事件において、長崎市長を銃撃した犯人が在日朝鮮人で名が白正哲であるという情報が流れています。 情報元はこのスレのようです。 自称暴力団幹部 城尾哲彌  こと 白 正哲 容疑者。 1 名前: コピペ職人(福島県)[sage] 投稿日:2007/04/17(火) 21:59:15 ID:5SExZ9RP0 ?PLT(11120) ポイント特典 長崎ローカルきました。 自称暴力団幹部 城尾哲彌  こと 白 正哲 容疑者。 福島県? この時点で怪しさ大爆発です。 別のスレでは 24 : 芸人(長崎県):2007/04/17(火) 22:46:27 id:fusUbt1w0 >>23 そういうデマ流

    城尾哲彌の本名は白正哲なのか、長崎県警に電凸してみたよ - 解決不能
  • - Dogma and prejudice

  •  政治家の立場から語るのがブロガーの役割なのか? - Dr.マッコイの非論理的な世界

    私は人様のブログのスタンスに口出しするのはあまり好きではないですし、人気ブログランキング上位のブログを批判するのは、こちらのランキング目当てとか言われるから、あまり取り上げたくもないのですが・・。しかしブログに限らず、評論家でも学者でもそうなのですが、私が一番疑問に思うのは、彼ら自らがまるで政治家や外交官にでもなったつもりで、政治を「リアリズム」という観点から語り、まあようするに政治家や外交官らは妥協しなきゃやっていけないんだという彼らの行動を弁護・擁護することです。まあ特定の政治家の支持者であるというならそれは一行にかまいませんし、むしろ弁護したり擁護したりするのがその人の役割でしょうが、ただ、その場合でもそのことを一言はっきりと断ってから弁護・擁護するのがマナーかと思います。では、それ以外の一般の学者や評論家が、まるで自分が特定の政治家や外交官になったつもりで彼らの行動を(たんなる解説

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2006/10/11
    さみしがりやさん
  • 「韓国は『なぜ』反日か?」を読んだときの自分を再現してみた - good2nd

    今さらなんだけど。今だにブログとかで肯定的にとりあげられることがあるので。大丈夫かみなさん? というわけで、http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.htmlを読みながら、僕がどのあたりで「ダメだこりゃ」と思ったかを再現してみます。 最初のページ、http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.htmlから。 冒頭の写真、日の国旗が踏まれている画像。日韓友情年と関わりがあるような書きかただが、文脈が不明。どこでどう出てきた画像なんだろこれ。まさかコラじゃないだろうな。でなければ、何か理由があるのか。どういう人達なのか。どんな場なのか。そういう説明は全然ない。 次のサッカーの横断幕。これも画像の出所がわからないのでちょっと検索してみる。「戦犯国のみなさん…」は2005年4月20日の磐田-水原戦 http://www.n

    「韓国は『なぜ』反日か?」を読んだときの自分を再現してみた - good2nd
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2006/08/14
    「こんなの読む価値ねーだろよ。いくら知らないコトだっていってもさ、この著者が全然マトモな議論してないのは一読してわからなきゃマズいですよ。」
  • 1