村上春樹、エルサレム賞授賞式でイスラエルを批判 - モジモジ君のブログ。みたいな。
とりあえず、速報的に、気になることをいくつか。 とりあえずの感想 イスラエル最高の文学賞、エルサレム賞が１５日、作家の村上春樹さん（６０）に贈られた。エルサレム市で開かれた授賞式の記念講演で、村上さんはイスラエルによるパレスチナ自治区ガザへの攻撃に触れ、人間を壊れやすい卵に例えたうえで「私は卵の側に立つ」と述べ、軍事力に訴えるやり方を批判した。 …… 村上さんは、授賞式への出席について迷ったと述べ、エルサレムに来たのは「メッセージを伝えるためだ」と説明。体制を壁に、個人を卵に例えて、「高い壁に挟まれ、壁にぶつかって壊れる卵」を思い浮かべた時、「どんなに壁が正しく、どんなに卵が間違っていても、私は卵の側に立つ」と強調した。 また「壁は私たちを守ってくれると思われるが、私たちを殺し、また他人を冷淡に効率よく殺す理由にもなる」と述べた。イスラエルが進めるパレスチナとの分離壁の建設を意識した発言と
村上春樹、「エルサレム賞」授賞式の講演要旨 中国新聞
【エルサレム１６日共同】作家の村上春樹さんが１５日行った「エルサレム賞」授賞式の記念講演の要旨は次の通り。 一、イスラエルの（パレスチナ自治区）ガザ攻撃では多くの非武装市民を含む１０００人以上が命を落とした。受賞に来ることで、圧倒的な軍事力を使う政策を支持する印象を与えかねないと思ったが、欠席して何も言わないより話すことを選んだ。 一、わたしが小説を書くとき常に心に留めているのは、高くて固い壁と、それにぶつかって壊れる卵のことだ。どちらが正しいか歴史が決めるにしても、わたしは常に卵の側に立つ。壁の側に立つ小説家に何の価値があるだろうか。 一、高い壁とは戦車だったりロケット弾、白リン弾だったりする。卵は非武装の民間人で、押しつぶされ、撃たれる。 一、さらに深い意味がある。わたしたち一人一人は卵であり、壊れやすい殻に入った独自の精神を持ち、壁に直面している。壁の名前は、制度である。制度はわたし
asahi.com（朝日新聞社）：村上春樹さん、エルサレム賞記念講演でガザ攻撃を批判 - 文化
「エルサレム賞」受賞式に出席する村上春樹氏＝ロイター 【エルサレム＝平田篤央】イスラエル最高の文学賞、エルサレム賞が１５日、作家の村上春樹さん（６０）に贈られた。エルサレム市で開かれた授賞式の記念講演で、村上さんはイスラエルによるパレスチナ自治区ガザへの攻撃に触れ、人間を壊れやすい卵に例えたうえで「私は卵の側に立つ」と述べ、軍事力に訴えるやり方を批判した。 ガザ攻撃では１３００人以上が死亡し、大半が一般市民で、子どもや女性も多かった。このため日本国内で市民団体などが「イスラエルの政策を擁護することになる」として賞の返上を求めていた。 村上さんは、授賞式への出席について迷ったと述べ、エルサレムに来たのは「メッセージを伝えるためだ」と説明。体制を壁に、個人を卵に例えて、「高い壁に挟まれ、壁にぶつかって壊れる卵」を思い浮かべた時、「どんなに壁が正しく、どんなに卵が間違っていても、私は卵の側
鯨肉窃盗：弁護側、無罪を主張－－公判前整理手続き ／青森 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
国際環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」（ＧＰ）＝東京都新宿区＝のメンバーによる鯨肉窃盗事件で、窃盗と建造物侵入の罪に問われたＧＰ海洋生態系問題担当部長、佐藤潤一（３２）ら２被告の第１回公判前整理手続きが１３日、青森地裁（渡辺英敬裁判長）であり、弁護側は無罪を主張した。次回手続きは３月２３日。 地裁によると、争点は▽鯨肉を自分のものにしようとする不法領得の意思があったかどうか▽持ち出した目的に照らし、行為に正当性があるかどうか▽国際人権規約により保障されるか－－の３点。 会見を開いた弁護側は、国際人権規約を根拠に「鯨肉を持ち出して横領の実態を告発した行為は、ジャーナリストに保障されている『表現の自由』と同等のもの」主張。逮捕、起訴は同規約に反するとした。 起訴状によると、佐藤被告とＧＰメンバーの鈴木徹被告（４２）は昨年４月１６日、西濃運輸青森支店（青森市）に侵入し、宅配用段ボール箱に入
リアルをネットに持ち込まないでほしい - ikieの日記
その他, 評論 | 16:02 | 「不謹慎」と「ハラスメント」私は「不謹慎」という言葉が大嫌いです。というのは、「不謹慎」が言ったもの勝ちの言葉だからです。ある事象が本当に不謹慎なのかどうかは人によって判断が分かれてもおかしくないのに、「不謹慎」という言葉が持つ「不謹慎を否定するお前も不謹慎なのー」というメタ不謹慎（？）機能によって、一度誰かが「不謹慎」認定してしまうと、そうそう簡単には「それは不謹慎では無い」と言えない状況になってしまうのです。 これと似た匂いがプンプンするのが「ハラスメント」という言葉です。「ハラスメント」も誰かが「それってハラスメントですぅ！」と言いだすと、それを否定する事は難しくなります。その原因も「ハラスメントを否定する事は、私に対する嫌がらせ（ハラスメント）なのだわ」というメタなハラスメントが存在するからです。したがって「ハラスメント」も言ったもの勝ちの言葉と
暇人＼(＾o＾)／速報 （旧） 出川のブログが面白すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/15(日) 02:01:31.14 ID:pJV/YIuV0 http://www.diamondblog.jp/degawablog/ まずは見てくれｗｗｗｗｗ 出川ついに爆発したなｗｗｗ ■面白くなければカッコよくない 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/15(日) 02:02:48.33 ID:VEApG0IS0ＴＯＰ絵で糞ワロタ 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/15(日) 02:03:05.83 ID:pJV/YIuV0俺は、そうしてきた 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/15(日) 02:03:17.74 ID:GoRgvV6KO俺は、そうし
2009-02-15
こういう記事を読みました ⇒「受け手がセクハラだと受け取ったならセクハラ。んな馬鹿な。」（the deconstruKction of right） 「受け手がセクハラだと受け取ったならセクハラ」ということは、その本人が嫌といえばそうなるという、痴漢冤罪に非常に近いし、気に食わなければ訴えてやるぞという脅しに非常に使えるのだ。 これはいろいろ言う人がいますが、「受け手がセクハラと取ったらセクハラではないかと俎上にあげることができる」と解釈して、その線は守るということでいいんじゃないかと思います。確かに訴えられただけで犯人扱いされたりする理不尽さは完全に排除できませんが、それはまた（重いけれど）別の問題として考えたほうがよいのでは？ そもそもがセクハラなりパワハラなりは、女性が男性社会に進出したがゆえに生じた問題ではないのか。そこでジェンダーフリーを要求するなら、男も「嫌なこと」は拒否できる
受け手がセクハラだと受け取ったならセクハラ。んな馬鹿な。 - the deconstruKction of right
http://d.hatena.ne.jp/cnkt/20090214/p1 http://d.hatena.ne.jp/antonian/20090214/1234623354 http://d.hatena.ne.jp/kentultra1/20090214/1234604147 http://d.hatena.ne.jp/Britty/20090214/p1 他、セクハラ問題が盛り上がっております。僕も某２ちゃんねるでネタ（すべてうそっぱちの冗談）でシモネタを言ったら炎上しました。しかし、このセクハラってどういうことなのか。そもそも「ハラスメント」ってどういうことなのだろうか。「受け手がセクハラだと受け取ったならセクハラ」ということは、その本人が嫌といえばそうなるという、痴漢冤罪に非常に近いし、気に食わなければ訴えてやるぞという脅しに非常に使えるのだ。 セクハラでもパワハラでも、「嫌
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてブのコメントのせいでセクハラ野郎呼ばわりされたくないので - ヒャドの気になるメモ