Comparison of elements in different HTML versions
Jens Meiert published a comparison table of elements in different HTML versions. But I found it not easy on the eyes and missing some information like which elements are deprecated and which are new. So I added some additional CSS classes and created additional overview tables. Mostly from the perspective of HTML 5. Global table of HTML elements Element HTML 4 XHTML 1 XHTML 1.1 HTML 5 XHTML 2 Mean
[#JavaScript] HTML to XHTML
HTML to XHTML © 2006 Magicant / 0.4.1 (2006-11-29) HTML 4 ソースを XHTML 1.0 ソースに変換します。 入力 変換元 (HTML ソース) 設定 省略された終了タグを空白類の前に補う 操作 出力 変換結果 (XHTML ソース) 情報 変換結果を W3C の Validator でチェック ソースを表示 パース木を表示 属性を表示しない アウトラインを表示 説明 HTML 4.0 または HTML 4.01 でマークアップされた文書を XML 1.0 に基づく XHTML 1.0 文書に変換します。 また、ISO-HTML (ISO/IEC 15445:2000) でマークアップされた文書を HTML 4.01 Strict 文書とみなして XHTML 1.0 Strict
XHTML CSS (r)evolution vol.3の骨子 (kuruman.org > Kuruman Memo)
益子さん主催のXHTML + CSS (r)evolution vol.3と云うイベントに足を伸ばしてきました。題目はHTML 5の概要、との事。取り急ぎ骨子を紹介いたします。なるべく実際の表現を尊重してメモをとるよう心掛けましたが、誤りを含む可能性があります。 私見を述べるのは、またの機会にでも。関連エントリーとしてXHTML+CSS (r)evolution, 3rdの内容は信ずるに値するか?を公開しました。私なりの結論を述べるとこのイベントの内容は信じるに値しないと考えます。 なお、このエントリーを読む方には途中で止めず、対談後半のW3Cの主張もきちんと読むことを強く推奨します。この部分については公開された音声を文字起こしし、書き改めました。十分正確な情報を得ることができるようになったと思います。 益子さんのプレゼン HTML 5のきっかけはtbl 彼がブログへエントリーを投稿した
tDiaryのRSSのxhtml:link要素の属性について - 徒書
tDiaryのRSSを見ていて、以下のような記述があるのに気づきました。 <xhtml:link xhtml:rel="alternate" xhtml:media="handheld" xhtml:type="text/html" xhtml:href="http://www.tdiary.org/" /> 註: 接頭辞xhtml:はXHTML名前空間URI(http://www.w3.org/1999/xhtml)を指します。以下同じ。 XHTMLのlink要素をRSS 1.0に埋め込んでいるのですが、この書き方だとXML名前空間としてはおかしい、と思ったのです。 例えば、一般的なXHTML 1.x文書では、link要素は以下のように書かれます。 <link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://w
XHTML 2.0 の私案…見出しとセクション
注意 2022 年現在、 W3C が策定した HTML 4.01, HTML5 ならびに XHTML 關聯の仕様は全て廃止となりました。 現在仕様として有効なのは、 WHATWG が策定する HTML Living Standard か、 ISO と IEC が策定した ISO/IEC 15445:2000 のみです。 以下の記事は旧 XHTML 2.0 を土台とした議論ですが、「文書構造の明示」を考える一意見とし、ここに掲載しました。 XHTML 2.0 の仕様 XHTML 2.0 の仕様では、セクション明示の手段として section 要素が、見出しの要素として h 要素が、それぞれ提案されていました。 ただし、個人的には、この方法にはいささか不具合を感じます。 その h 要素がどの見出しレベルなのか、その section 要素がどの階層に属するのかを、すぐには理解出来ません。 sec
楽の出来るホームページの書き方
このページは、「楽の出来るホームページの書き方」の索引です。ここで説明するホームページの書き方は、「テキスト編」で見出しや文章を書いて、「デザイン編」でそれらの見た目を変えていくという流れになっています。 テキスト編 はじめに なぜ「楽の出来る」なのか？ 推奨されている規格とは XHTML 1.0 ってどんなもの？ 「楽の出来るホームページの書き方」の問題点 骨組み XHTML 文書だと宣言する XHTML の基本は要素 基本になる骨組み 要素の細かい設定をする ヘッダ 文字の規格とは XHTML 文書のタイトル 要約とキーワード 見出し・段落 見出しを使う 段落を使って読みやすく 強制的に改行する 区切り線を引く 意味付け 言いたい事ははっきりと 正しく文章を引用する 勝手に整形させない 修正の跡を残す 画像・リンク 画像を表示させる 他の XHTML 文書にリンクする 同じ XHTML
XHTML 1.0 附属書 C.
附属書C (参考) HTML互換性ガイドライン この附属書は，XHTML文書を既存のHTML利用者エージェントでレンダリングしたいと考える文書作成者のために，設計ガイドラインを要約する。 C.1 処理命令 処理命令をレンダリングする利用者エージェントもあることを意識する。しかし，XML宣言が文書に含まれていない場合には，文書は，デフォルト文字符号化であるUTF-8又はUTF-16だけしかを使用できない点にも注意する。 C.2 空要素 <br />, <hr />, <img src="karen.jpg" alt="Karen" />などのように，空要素の末尾の/及び>の前にスペースを挿入する。同様に，<br />などのように，空要素に対しては最小限のタグ構文を使用する。これは，XMLが許容する代替の構文<br></br>は，既存の多くの利用者エージェントでの結果が一定しないことによる。
Embedding metadata in XHTML and extracting them as RDF
XHTMLの属性を利用してメタデータを埋め込めば、別途RDFファイルを作成・管理することなく、簡単かつ的確に意味情報を伝えることができます。このとき、属性値に接頭辞を加え、標準的手段で名前空間とマッピングしておけば、意味が明確で処理のための予備知識も不要になります。この接頭辞方式メタデータ埋め込みと、そこからXSLTを用いてRDFを生成する汎用的な方法を検討します。 Embedding metadata in XHTML attributes is a good approach for easy, efficient "lowercase semantic web". With the standard way to map prefixes to schema namespaces, the semantics become much clearer and arbitrary voc
XHTML文書をtext/htmlとして認識させるべからず 2 @ ぽかぽかWeb研究室
XHTML文書をtext/htmlとして認識させるべからず その2 XHTML 1.1 文書を text/html としてwebで公開している理由の一つとしてMSIE では application/xhtml+xml を認識出来ないからという意見が少なからず散見されます。 ただし、XHTML文書を「正当に」扱うという観点から見れば、やはり上記の意見は理想にも現実にも即していないと思われます。 XHTML 1.1(以上)の実態 XHTML 1.1 (あるいは XHTML Basic など、XHTML 1.1 ベースのもの)では、「HTMLに即した記述」が排除されており、 XML に即した記述に置き換わっています。 言語を指定するための lang 属性は排除され、 xml:lang 属性に置き換わっています。ただし、 text/html では xml:lang 属性は「無用の長物」です。例えば
「XHTML文書」を text/html として認識させるべからず @ ぽかぽかWeb研究室
text/html と認識された XHTML 文書は XHTML 文書ではない XHTML の理念 W3C では、 HTML を XML 応用系として再構築するため、 XHTML を策定しました。 XHTML は XML であるが故に、従来の HTML としての機能を保持しつつも、他の XML 応用系への組込みや、XSLT などによるデータの再加工、独自のサブセットやスーパーセットの製作など、従来の HTML では困難だったことが容易に、かつ低コストで出来るようになりました。 また、 XHTML は XML であるが故に、 XML 宣言や名前空間という概念、 lang, space などの予約属性や終了タグ省略の禁止など、 XML に特化した記法が必要になります。 text/html として扱われた場合 XHTML 文書を text/html として認識させることは可能ですし、現状 XHT
ごくごく簡単なXHTML 1.1のDTDの説明
XHTML 1.1はモジュール化され、他の名前空間（タグセット）からもそのモジュールを利用できるように設計されているため、DTD（文書型定義）の読み方が多少複雑になっています。XHTMLのモジュールには抽象モジュールが用意されているので、内容モデルなどについてはそちらを参照すれば把握できますが、せっかくなので、DTDそのものを読むための基礎知識も整理してみましょう（DTDの基本的な読み方は、ごくごく簡単なDTDの説明を参照してください）。 モジュール化DTDのパラメータ実体名のルール モジュールと名前空間 〔参考〕名前空間接頭辞の扱いの変更：XHTML 1.1 plus MathML 2.0の例 ドライバと内容モデル・モジュール とりあえず読むには モジュール化DTDのパラメータ実体名のルール モジュール化されたDTDを見てとっつきにくく感じる要因の一つは、ほとんどの定義が実体参照を用いて
text/htmlは非推奨か - 徒書
徒委記内に作っていたapplication/xhtml+xmlなサイトというリンク集で、「application/xmlとの併用」の項目に以下のコメントが付記されていました（10月13日19時14分09秒時点）。 SHOULD NOTであるtext/html よりも適切なapplication/xmlとのコンテントネゴシエーション 何が非推奨《SHOULD NOT》なのかが曖昧なのですが、解釈としては以下の2通りが考えられました。 text/htmlメディア型の文書が非推奨 text/htmlメディア型の文書と、application/xhtml+xmlメディア型の文書のコンテントネゴシエーションが非推奨 しかし、これらはどちらにしても正当な根拠のある主張とは自分には思えないのです。おそらくこれを書いた方（自分ではないです）はXHTML Media Types（邦訳）を誤解しているのではな
HTML4の要素がXHTML名前空間に属するものとして扱われる件 - 徒書
先のStylishを改造してみるの記事がCSSコミュニティスレで言及されまして、やや意外な展開となりました。かいつまんでまとめると以下のような感じ。 FirefoxのCSS実装では、text/htmlの文書の要素もXHTML名前空間を選択するセレクタで選択されるようだ。 <title>例</title> <style type="text/css"> @namespace h url(http://www.w3.org/1999/xhtml); h|p{display:none;} </style> <p>表示されない段落。</p> これは仕様上正しい動作なのだろうか。 @namespaceの規則からするとおかしいように見える。 和泉さんによりBugzillaへ報告。 えむけいさんにより、WHATWGのWeb Applications 1.0仕様に従ったものではないかとの指摘あり。 なるほ
XHTML1.1 要素詳細一覧
要素一覧 <a> - </a> Attributes accesskey = character charset = cdata class = nmtokens coords = number[, number]... dir = ltr | rtl href = URL hreflang = lang id = id onblur = cdata onclick = cdata ondblclick = cdata onfocus = cdata onkeydown = cdata onkeypress = cdata onkeyup = cdata onmousedown = cdata onmousemove = cdata onmouseout = cdata onmouseover = cdata onmouseup = cdata rel = nmtokens rev = n
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://iwai.alib.jp/tips/xml/xml-declarations-for-xhtml.htm
http://iliparts.com/iblog/2005/11/10063550.html
XHTML Media Types覚え書き
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3236.txt
http://www.nextindex.net/web/XHTML11/modules.html
http://www.nextindex.net/web/W3C/XHTMLMOD/Overview.html