ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢経済学｣論議と｢水からの伝言｣
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 有限責任と｢親｣の責任
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/16-115702.php on line 89 Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/10/entry550-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/use
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: アメリカのM&Aの4割でインサイダー？
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 金融庁と中央青山の危機管理
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/09-015947.php on line 89 Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/05/entry449-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/use
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: Beckerが語る臓器移植論 (3・完)
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: Upham教授の"Law & Development"を振り返る (2)
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 格差社会とベル・カーブ
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 法と社会と開発と｢契約の再生｣
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 「違法」駐車のコストとベネフィット
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢法｣への幻想 (番外編)
dtk at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) taka at 11.29 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) Apricot at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) jangarianham at 11.28 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) toshi at 11.28 (ブログ論壇考(5)) 通報 at 11.25 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.23 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) grande at 11.22 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) night_in_tunisia at 11.21 (お別れ＆ブログ論壇考連載開始予告) 47th at 11.19 (パイを誰と分けるのか？) 47th at 11.19 (ブログ論壇考(3):書き手のコスト～コストの中身(前編)) 47th at 11.19 (お別れ＆
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢法｣への幻想 (2)
｢法｣(あるいは｢違法である｣｢適法である｣ということ)を内心的価値観に関する議論において｢権威｣として用いることを危険だと思う2つめの理由に入る前に、議論において、相手に｢それは違法であって、許されるものではない｣というときに、ここでいう｢違法｣という判断はどうやって下されるんでしょう。 次の2つの事件を比べてみましょう。 私立中学による松本被告の次男に対する入学拒否私立大学による松本被告の三女に対する入学拒否 後者は、立教大学に対する仮処分と和光大学に対する損害賠償事件で、東京地裁では何れも松本被告の三女側の主張が認められています。 で、前者の件ですが、後者の事件で東京地裁の仮処分判決と損害賠償事件が認められたということで、前者でも松本被告の息女側の請求が認められることになる･･･かというと、必ずしも、そういうことではありません。 ｢法｣というのは、あるパラメーターを入れれば、いつも決
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢法｣への幻想 (1)
｢法｣の限界には、いろいろな形があると思うのですが、まず議論における｢権威としての法｣の役割を考えてみましょう。 そもそも他人を説得する場合には、色々な手法がありますが、その一つに｢権威｣を用いて説得するやり方があります。 小学生の口喧嘩で相手を負かすときに｢先生がいけないことだと言っていた｣と、｢先生｣という権威を持ち出すことに始まり、｢権威｣は、そのときに応じて出版物であったり、権力者であったり、学者であったりとさまざまですが、本質的な特徴は、｢それがおかしいと思うなら、先生に言ってくれ。言えないのなら、それ以上ごちゃごちゃ言うな｣という形で議論に一つの決着をつける力を持っていることです。 実際、｢法｣の内部では、この類の議論は非常にしばしば見られます。曰く｢法律に○○と書いている。文句があるなら法律を変えてくれ｣｢最高裁判例 に○○というのがある。文句があるなら、最高裁まで上告して判
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢法｣への幻想 (intro)
先ほどのエントリーに小飼弾さんから、早速レスポンスのエントリーを頂きました。 ｢信念｣の問題として、親が被疑者というだけで入学を拒否するべきではないということには、私は、ほとんど異論はありません。自分の子供でも友人でも、あるいは自分自身ですら、それを理由に人の見方を変えるというのであれば、私は、それに異を唱えると思います。 でも、私は、そのときに｢それが違法だから許されない｣とは言わないと思います。 おそらく、大筋の発想では、小飼さんの仰ることが非常に健全な考えであり、更にいえば、｢正しい｣と思っているにもかかわらず、私が異を唱えたくなったのは、その｢正しさ｣の拠り所を｢法｣に求めようとされたからなのかも知れません。 私はこう言いたかったかのかも知れません。 ･･･｢法｣というのは、そんな偉いもんではないし、｢正義｣に代替できるようなものではないんですよぉ。裁判所にいって｢違法だ｣って言っ
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢法的議論の何たるか｣を考えてみる
法学の多重人格性の続きみたいなものですが、法的議論が何かということを考える上で、何となくヒントになりそうな材料が小飼弾さん(404 Blog Not Found)の書かれた以下の記事とそこへのコメントであったので、これをベースにちょっとつらつらと考えてみたいと思います。 カエルの子を変えるには法は私を資するために存在するまず、この件に関する個人的な｢好き嫌い｣でいえば、親が被疑者であるという理由で入学を拒むことは｢好きではない｣ですが、それが｢違法かどうか｣と言われると、非常に微妙だろうという感覚を持っています。その根拠は、やはり春日部共栄中が｢私立｣であり、これは私人間の問題だからである･･･というと、小飼さんには、｢法の何たるかを全く理解していない｣とお叱りを受けてしまいそうです。 「想定の範囲内」だったのは、賛否両論のありよう。特に反論のほとんど全てが、「春日部共栄中は私立であり、『
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 上場廃止と投資者保護
ニューヨークは記録的な大雪です。 今週はAntitrustの授業でのプレゼンや、ちょっと片付けなくてはいけない仕事もあるので、元々外出をする予定はなかったのでいいのですが、歴史的な暖冬から一転、歴史的な大雪というのも、何というか恐いものです。 というわけで、ヘビーなエントリーもお休みですが、ちょっと気になったのでクリップだけ。 ライブドア株、粉飾固まれば上場廃止へ・東証方針 (NIKKEI NET) この記事によると｢ライブドア前社長の堀江貴文容疑者らが証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）の罪で起訴されるか、証券取引等監視委員会が同容疑で告発すれば上場廃止を決める方針｣ということになっています。 昨年のカネボウの時にも問題となりましたが、上場廃止というのは、株式の流動性を奪ってしまうわけで、理由が粉飾のような場合には、粉飾の被害者である株主に対して、さらに鞭を打つことにもなりかねませ
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 何故、人は過大なる罰を欲するのか？
･･･と、偉そうなタイトルを書きましたが、別にそんな大層な話ではなく、Behavioral Law & Economicsの授業でならった｢懲罰的損害賠償｣に関する話です。 懲罰的損害賠償というのは、その名の通り｢懲罰｣的な損害賠償です。以上。 ･･･だと刺されそうなんで、Wikipediaによりますと、｢損害賠償請求訴訟において加害者の不法行為が強い非難に値すると認められる場合に、裁判所の裁量により、制裁を加えて将来の同様の行為を抑止する目的で、実際の損害の補填としての賠償に加えて上乗せして支払うことを命じられる賠償のことをいう｣とあります。 例えば、自動車の欠陥で怪我をした人に対して、その人自身の治療費や慰謝料相当分に加えて、自動車会社が将来的に同種のことを繰り返さないように(抑止効果)とか、会社に反省を促すため(懲罰効果)に、賠償額を上乗せしましょう、というのがこの制度です。 なぜ、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: BLE:試験中
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 次の宿題？･･･規制薬物の合法化
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: Upham教授の"Law & Development"を振り返る (1)
ふぉーりん・あとにーの憂鬱: 風営法中間試験回答