「八王子の雪からヨウ素とセシウム検出」の真相
「八王子に降った雪からヨウ素とセシウム検出」というツイートが流れたものの、実は測定に使われた簡易型測定装置（NaIシンチレーション検出器入り）が天然放射性物質の鉛214をヨウ素131、ビスマス214をセシウム134、セシウム137と誤判定していたというお話です。結論はこちらのスペクトル（http://t.co/APJqx9O2 ）。 NaIシンチレーション検出器入りのγスペクトロメーターで個人測定したり、市民測定所を開設したり、自治体が簡易検査を始めたりするケースが急増中ですが、この手の装置はたとえスペクトルはとれてもエネルギー分解能が精密測定用のゲルマニウム半導体検出器に比べて不十分なため、スペクトル上のピーク位置が近い物質を区別できずに判定を誤ることがよくあります。今回は代表的な誤判定の例ですので、この手の装置をお使いの方はぜひご一読下さい。
「科学は信仰するもの」という科学者って、いったい誰のことなのかしら？
青虫 @aohmusi 「世界は唯物論的である」と信じているという意味では進行とも言えるのでは？ RT @kumikokatase: 「科学は信仰するもの」という科学者って、いったい誰のことなのかしら？
自然科学的心理学と人文学的心理学
渡邊芳之 @ynabe39 最後に「心理学は自然科学」についてですが，私はそれは分野や研究者によって違ってよいし，それを自由に選べるのが心理学の長所だと積極的に考えています。@aristotetsu @tsuyomiyakawa @skasuga 渡邊芳之 @ynabe39 たしかに英米では自然科学志向が主流ですし，自然科学の特徴である生産性の高さによって論文数では自然科学的なものが圧倒的に見えますが，北米にも人文学的な心理学を志向する人々がいますし，大陸欧州にも多いです。@aristotetsu @tsuyomiyakawa @skasuga
グリーゼ581から光信号が観測されたという誤報に関するわかりやすいまとめ。
こんぱすろーず @flowerclass 事実1．2008年12月に、西シドニー大学の研究者が、球状星団「きょしちょう座47番」(別名NGC104。地球からの距離約16000光年)を観測中に、人工的なレーザー光のように解釈できる光を捉えた。ただしその1度だけしか観測できず、真偽についてその研究者は判断を保留している。 こんぱすろーず @flowerclass 事実2．グリーゼ581は地球から約20光年の距離にある恒星。複数の惑星をもっていると考えられている。惑星のうち「グリーゼ581g」は、恒星との距離から考えて生命の存在に適した環境があるのではないかと期待されている。ただしあくまで期待されているだけで何も確認されていないことに注意。
澤口俊之氏の『ホンマでっか！？TV』での発言、に対する神経科学者らの意見
@vikingjpn 「携帯電話を使ってもむしろ脳腫瘍にかかりにくくなる」は解釈としてはおかしい。原典 http://bit.ly/bzJ0tC を読むと、オッズ比が携帯使用者群で確かに1.00より有意に下がっているものの、使用時間ごとに見ていくとCIが1.00をまたいでいる群がいくつもある。 @vikingjpn このため、原典 http://bit.ly/bzJ0tC でも研究グループのコメントとして、「確定した結論はまだ出せないし、調査対象時期（今より10年以上前＝2000年かそれ以前）と現在とで一般的な携帯の使用頻度に差があるので更なる調査が必要」とある。 @vikingjpn 「女性は10代で…」 http://bit.ly/d5evE2 という件も、その説明の全てを要素分解するとそれっぽい論文はある（初体験が早いとERP P3電位が低下する、など）。けれども、その要素同士を直接
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
米国の義務教育で科学がどのように語られているか
JAXA事業仕分けの乱暴な論点「X線望遠鏡ASTRO-Hと赤外線望遠鏡JWSTで目的が重複。全てを日本で行う必要があるのか。」
