トイレ制限「不当」判決の深層 最高裁判事全員が「補足意見」「一律の解決策」はない 「性自認」尊重のリベラル派 ｜ 世界日報DIGITAL
戸籍上は男性だが「女性」を自認する経済産業省の職員に対して、同省が行った女性トイレ使用制限について、最高裁は「不当」判決を下した。性同一性障害の診断を受けた職員についての職場限定の事案だが、判決がトランスジェンダー（身体男性）の女性スペース利用に道を開くのではないかとの不安の声も出ている。司法は今後、ＬＧＢＴ（性的少数者）権利重視に傾くのか。裁判官の補足意見から探る。（森田清策） 「本件のような事例で、同じトイレを使用する他の職員への説明やその理解のないまま自由にトイレの使用を許容すべきかというと、現状でそれを無条件に受け入れるというコンセンサスが社会にあるとは言えないであろう」 複雑な事案を審理した最高裁第三小法廷の今崎幸彦裁判長（裁判官出身）は補足意見でこう述べた。また「（この種の課題は）一律の解決策になじむものではない」として、当事者の要望、他の職員の意見など多角的な観点から「最適な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「批判を恐れて不法者のゴネ得を許すのが法治国家？」 小野田さん、これ、おかしすぎます 2023.8.4 - superred2020kiroku’s blog
米大使、ＬＧＢＴ法発言批判に反論「日本の世論から外れていない」
