解散命令請求「民法709条」徳永信一弁護士Tweetまとめ - 東京地裁で鈴木謙也裁判官が審問 @tokushinchannel - 家庭連合信者拉致監禁「勝訴」裁判判決まとめ #信教の自由と人権を訴えよう#ReligiousFreedom #鈴木エイト名誉毀損裁判 #紀藤弁護士売春発言名誉毀損裁判控訴 #全国弁連提訴
解散命令請求「民法709条」徳永信一弁護士Tweetまとめ - 東京地裁で鈴木謙也裁判官が審問 2024年2月22日午後、旧統一教会＝世界平和統一家庭連合に対する解散命令請求を巡り、国側と教団側双方から話を聞く「審問」が、初めて東京地裁で開かれた。 youtu.be そもそもなぜ解散命令請求？その理由は？ 2023年10月、文部科学省が、旧統一教会による不当な高額献金などが理由で解散命令を出すよう東京地裁に請求した。 解散命令請求の事由は？ 宗教法人法81条1項1号及び2号前段の解散命令事由に該当するものと判断した。 その解散命令の事由は、 「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為」 「宗教団体の目的を著しく逸脱した行為」に該当すると説明した。 「審問」は国側・教団側双方から裁判所が直接話を聞く非公開の手続きで、午後2時から3時まで行われた。 教団側によると、審問
仲正昌樹、徳永信一、窪田順生の3氏が統一教会問題を討論～10・11富山シンポジウムの要旨公開。解散命令請求、信教の自由、政教分離など - 吊りしのぶ
10月11日、新刊『潜入旧統一教会』（徳間書店）が絶好調のライター、窪田順生（まさき）氏が司会、売れっ子哲学者で元統一教会信者の仲正昌樹・金沢大学教授と保守派の徳永信一弁護士がパネラーのシンポジウムが開かれた 場所は富山市内の会場。主催は統一教会系の市民団体、富山県平和大使協議会。 このシンポについては、拙ブログで紹介済みだ。 tsurishinobu.hatenablog.com 動画も公開されているから、既に視聴されている人もいるかと思う。 シンポジウムの内容は機関誌『世界思想』23年12月号に掲載されたそうだが、これは有料購読している人しか読めない。 自分も未見である。単品でネット販売してくれたらいいのにと思うが、そういう仕組みはないようだ。 ただ、討論の要旨が勝共連合のウェブサイトで無料公開されていた。 主催は富山県平和大使協議会、後援がUPF－Japan。なのに、なぜそのどちらで
徳永信一弁護士のコメント「旧統一教会関連3つの裁判」 - はてなブログ-「勝訴」判決まとめ家庭連合信者拉致監禁裁判 #信教の自由と人権を訴えよう #ReligiousFreedom
１）全国弁連裁判 全国弁連への賠償請求訴訟 東京地裁で初弁論 世界平和女性連合「宗教ヘイトによる差別」https://www.worldtimes.co.jp/japan/20231024-175814/#google_vignette 徳永信一弁護士は口頭弁論の後に行われた記者会見で、全国弁連が主張の根拠としている家庭連合の韓鶴子総裁が「国際世界平和女性連合（ＷＦＷＰの本部）の会長を任命した」と発言したことについて、「日本国憲法にも総理大臣と最高裁長官を天皇が任命すると書かれており、創設者である韓総裁が象徴として会長を任命するのは当然だ」と指摘。youtu.be 2）鈴木エイト裁判 「ひきこもり」発言で鈴木エイト氏を提訴 棄教迫る拉致監禁の被害者後藤さんhttps://www.worldtimes.co.jp/japan/20231004-174917/原告代理人の徳永信一弁護士は、この
10・11仲正昌樹、徳永信一、窪田順生氏のシンポ動画公開中。テーマは「旧統一教会と政教分離」 - 吊りしのぶ
10月11日、富山市で仲正昌樹・金沢大学教授（哲学）と保守派の徳永信一弁護士をパネラーとし、ダイヤモンド・オンラインでお馴染みのライター窪田順生氏が司会をするシンポジウムが開かれた。 これについては事前に紹介した。 tsurishinobu.hatenablog.com さすがに富山市まで行くわけにいかないから、事後の公開を楽しみにしていた。 富山市平和大使協議会公式noteより 幸い、ノーカット版が公開されている。 note.com 楽しみにしていたと言いながら、実はまだちゃんと視聴するには至っていない。ただ、なかなか面白かったようだ。 風来坊さんが「笑ったシンポジウム（10/11 富山県平和大使協議会）」というユニークなタイトルで感想を書いているのを読んで、自分もなんとなく楽しくなった。 まず概要を把握したい方に一読をお勧めしたい。 whoraibo.hatenablog.com 仲正
笑ったシンポジウム(10/11 富山県平和大使協議会) - 風来坊@真幸福知
公開シンポジウム「国家と宗教―その関係を問う」 主催 一般社団法人富山県平和大使協議会 後援UPF-Japan 2023年10月11日 於 富山県民会館 ノーカット版↓ ダイジェスト版も出ている↓ 政治と宗教について, 政教分離の真意などがテーマとなっているが, 現在の状況から, 世界平和統一家庭連合(家庭連合, 旧統一教会)の解散命令請求の件についていろいろ語られている. 人選が痛快だ. 司会: 窪田順生氏 (ノンフィクションライター) パネラー: 徳永真一 弁護士, 仲正昌樹 金沢大教授 面白い人を3名集めたから話がとても痛快でおもしろい. 少し長いが, 聴いてみる価値がある. 仲正教授はおもしろい. (マイクを離しがちでたまに聞きづらいがw) 若い頃旧統一教会の信仰を持っていたことを広言されている. 東京大学CARP(原理研究会)で活動していたとのこと. 仲正教授は家庭連合の元会長(
「ひきこもり」発言で鈴木エイト氏を提訴 棄教迫る拉致監禁の被害者後藤さん ｜ 世界日報DIGITAL
【関連記事】拉致監禁 鈴木エイト氏への提訴について報告会をする（写真左から）中山達樹弁護士、原告の後藤徹氏、徳永信一弁護士 「人権語る資格ない」涙で訴え 世界平和統一家庭連合（家庭連合、旧統一教会）の信者で、家族や改宗専門家から棄教を迫る拉致監禁の被害を受けた後藤徹さん（59）が４日、東京地裁に名誉毀損の損害賠償を求めてジャーナリストの鈴木エイト氏を提訴した。精神的苦痛に対する慰謝料１１００万円などを求めている。 訴えによると、鈴木氏は自身が主筆を務めるニュースサイト「やや日刊カルト新聞」で後藤氏を「マンションに留まり、居直った末にニート化した、ただの“引きこもり”となった男性信者」などと批判。日本テレビの「情報ライブミヤネ屋」においても「引きこもり」などとコメントするなど、後藤氏を批判する発言を繰り返した。さらに、今年７月に開催されたシンポジウムで、「引きこもり」と称したことについて問わ
信者がジャーナリスト提訴 旧統一教会、「名誉毀損」
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者が４日、Ｘ（旧ツイッター）などでの表現で名誉を毀損（きそん）されたとして、ジャーナリストの鈴木エイトさんに計１１００万円の損害賠償などを求め、東京地裁に提訴した。鈴木さんは取材に「事実誤認が相当ある。きっちり反論する」と述べた。 東京都内で４日記者会見した原告の後藤徹さん（５９）は、鈴木さんの投稿で強い怒りを感じたとし「放っておけない」と話した。訴状によると、平成７年９月～２０年２月、家族らに監禁され、教団からの脱会を強要されたが信仰を捨てなかったという。鈴木さんが２５年以降、ニュースサイトやＸでひきこもりなどと表現し、社会的評価を傷つけられたとしている。
【緊急】鈴木エイト氏ついに名誉毀損で訴えられる。原告代理人は凄腕国際弁護士の中山達樹氏。安倍元首相がメッセージを送ったあのUPFも提訴準備中！ - 吊りしのぶ
反統一教会活動家の自称ジャーナリスト、鈴木エイト氏がついに名誉毀損で訴えられるようだ。 凄腕国際弁護士の中山達樹氏がブログで明らかにした。中山弁護士が原告（12年5カ月監禁された後藤徹氏）の代理人を務める。 blog.goo.ne.jp 原告の後藤徹氏は、自分を監禁した家族、関与したキリスト教会牧師、職業的脱会屋・宮村峻氏を相手取って民事訴訟を起こした人物である。 東京地裁、東京高裁と勝訴し、最高裁は被告による上告を棄却して2015年に判決が確定した。 この裁判で被告らを終始かばい続け、「拉致監禁による強制的な脱会説得」の事実認定を妨害し続けたのが被告代理人の山口広弁護士だ。 彼はいま「統一教会は解散せよ！」と必死の世論工作、マスコミ工作を続けている。 kidnapping.jp 後藤徹氏の裁判については、拙ブログでも度々取り上げた。以下はそのうちの2つ。 tsurishinobu.hat
＜イベント情報＞公開シンポジウム「国家と宗教 その関係を問う」を開催します｜富山県平和大使協議会 公式note
昨年夏の安倍晋三元首相暗殺事件から1年2カ月を経て、世界平和統一家庭連合（家庭連合＝旧統一教会）に対する解散請求の動きが報じられています。 この間、「反日」「カルト」「高額献金」「マインドコントロール」などの言葉が飛び交いましたが、冷静で建設的な議論は少なかったように思います。 そこで来たる10月11日、家庭連合会員と一般社団法人富山県平和大使協議会が地元自治体を宗教差別で提訴している富山市で、この問題に関わる有識者をお招きして「国家と宗教 その関係を問う」と題して公開シンポジウム（当法人主催／UPF-Japan後援）を開催する運びとなりました。 多くの皆様のご参加をお待ちしております。 【公開シンポジウム「国家と宗教 その関係を問う」】 パネラー： 德永信一氏（弁護士）・仲正昌樹氏（金沢大学教授） 司会：窪田順生氏（ノンフィクションライター） 主催：一般社団法人 富山県平和大使協議会 後
10・11「国家と宗教」シンポで仲正昌樹氏は何を語るのか？ 徳永信一弁護士と討論。司会は窪田順生氏 - 吊りしのぶ
来る10月11日（水）、「国家と宗教～その関係を問う」という公開シンポジウムが開かれる。 金沢大学教授の仲正昌樹氏と徳永信一弁護士がパネラーとなり、司会はダイヤモンド・オンラインでお馴染みのノンフィクション・ライター窪田順生氏。 場所は富山市の富山県民会館。 なぜ富山かといえば、富山市在住の統一教会信者と富山県平和大使協議会（統一教会の関連団体）がそれぞれ「富山市議会の関係断絶決議は違法だ」として富山市を提訴していて、それと関係があるようだ。 安田慎（まこと）さんの裁判を支援する会には、自分も貧者の一灯を支援させてもらった。 www.yasudasan-sien.info upf-jp.org 主催は統一教会の関連団体だから、そこのシンポジウムに売れっ子哲学者の仲正教授が出席するのは意外。 仲正氏は「月刊正論」への寄稿で、マインド・コントロールを否定したり、政治との密な関係を過大評価する反
本日14時から島田裕巳氏（宗教学者）が宗教2世シンポに登壇。11日には仲正昌樹・金沢大学教授が富山市にて「国家と宗教」シンポに登場予定 - 吊りしのぶ
臨時ニュース。画期的な企画だと思う。売れっ子宗教学者の島田裕巳氏は「信者の人権を守る二世の会」で何を語るのだろうか。 www.youtube.com ついでに別の重要ニュースを1つ。 10月11日（水）、富山市の富山県民会館で「国家と宗教 その関係を問う」と題するシンポジウムが開催される。 これには若い頃約11年間統一教会信者で、今は売れっ子哲学者で金沢大学教授の仲正昌樹氏が出演し、徳永信一弁護士と対談する。 首都圏でやってくれれば見に行きたいところだが、ちょっと遠くて残念。しかし、これもまた画期的だ。オンライン視聴できるのかどうかは、まだ不明だ。 note.com 【感想】 島田裕巳氏の独壇場でした。やはり「過去」に話が向くと、当然、2世信者は昔のことは全く知らないわけで、ご高説を拝聴するしかなかったようだ。 「珍味」「ニセ募金」なんて言葉も飛び出して、ある年齢以上の人は、信者であるなし
徳永信一弁護士『家庭連合信者に人権はないのか』出版記念シンポでの講演テキスト～訴訟提起の大義は立憲主義の回復と安倍元首相の名誉回復／薬師丸ひろ子「うるわしの白百合」 - 吊りしのぶ
1，富山市、富田林市、大阪市、大阪府、北九州市でなされた「関係断絶」の決議 2，沖縄の集団自決冤罪訴訟で「歴史戦」を共に戦ったことが“お付き合い”の始まり 3，訴訟提起の大義名分～立憲主義の回復、安倍晋三元首相の名誉回復 4，22年12月16日の富山市提訴を皮切りに、計5自治体に対して裁判を起こした 5，行政部専門部がある大阪地裁での裁判がいちばん重要。進み方も早い 6，大阪地裁は、一番の争点は「宗教ヘイト」だと考えている 7，裁判所は被告に「旧統一教会が反社会的団体だということを立証せよ」と命じた 6月24日に開催され、後日ダイジェスト版動画が公開された『家庭連合（旧統一教会）信者に人権はないのか』出版記念シンポジウム。4人の登壇者それぞれが非常に重要なことを語っている。 tsurishinobu.hatenablog.com 動画を視聴して本を読めば、より理解が深まると思うが、本には載
なんと統一教会本体が北九州市を提訴！ - 吊りしのぶ
「旧統一教会が北九州市を提訴？ 北九州市ならとっくに訴えていたんじゃなかったっけ。何かの間違いか」と思ってよく見たら、やはり本当だった。 今回の提訴は統一教会本体が起こしたもの。「日本も批准済みの国際規範に違反した宗教ヘイトだ」として訴えたところがユニーク。これは教団が勝つんじゃないだろうか。 原告代理人は教団の顧問弁護士ではなく、徳永信一弁護士が務める模様。 goo／共同ニュースより 徳永弁護士はまさに信念の人で、大車輪のご活躍には頭が下がる。火中の栗を1個拾うだけでも勇気が要るのに、もう何個拾ったのだろう。大したものだ。 日本の「信教の自由」が根幹から脅かされているのだから、本来ならば、統一教会が嫌いな弁護士であっても、こぞって立ち上がらなければいけないのに、中山達樹弁護士を除いてほとんどの弁護士が沈黙を守っている（霊感弁連は論外！）。 いったい日本の弁護士界は何をしてるんだと腹立たし
旧統一教会が北九州市提訴 断絶決議で全国初
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に関与しないと宣言した北九州市議会の決議は名誉毀損や宗教ヘイトに当たり違法だとして、教団が21日、市に1100万円の損害賠償を求め福岡地裁に提訴した。教団側によると、各地の決議を巡る訴訟は信者や関連団体が起こしているが、旧統一教会による提訴は初。 原告側の徳永信一弁護士は記者会見で「公権力による制裁を、一方的な情報だけで決めている」と批判した。教団の近藤徳茂法務局副局長は「教団と会員らの政治的自由を認めない宣言とも等しく、著しい人権侵害だ」との声明を読み上げた。 訴状によると、北九州市議会は昨年12月、霊感商法や献金の強要などで多数の被害者が生じたと断定し「反社会的な旧統一教会に関与しないことを確認する決議」を全会一致で可決した。根拠のない誹謗中傷で、宗教団体の尊厳を侵害したとしている。 北九州市に対しては今年2月、市内の70代男性信者が決議取り消しと損害
旧統一教会が北九州市を提訴 「“関与しない”決議は名誉棄損・宗教ヘイト」 １１００万円損害賠償求める｜FNNプライムオンライン
旧統一教会は２１日、北九州市議会が行った「旧統一教会に関与しない」とする決議が名誉毀損などにあたるとして、市に対し１１００万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。 去年１２月、北九州市議会は「反社会的な旧統一教会に関与しないことを確認する決議」を全会一致で可決しました。 世界平和統一家庭連合（旧統一教会）は、この決議が名誉毀損や宗教ヘイトにあたり宗教団体としての尊厳を著しく蹂躙されたなどとして、北九州市に対して１１００万円の損害賠償を求める訴えを福岡地裁におこしました。 旧統一教会本体が、自治体を相手取って訴えを起こすのは全国で初めてだということです。
旧統一教会が北九州市提訴 | 中国新聞デジタル
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に関与しないと宣言した北九州市議会の決議は名誉毀損や宗教ヘイトに当たり違法だとして、教団が２１日、市に１１００万円の損害賠償を求め福岡地裁に提訴した。教団側によると、各地の決議を巡る訴訟は信者や関連団体が起こしているが、旧統一教会による提訴は初。 原告側の徳永信一弁護士は記者会見で「公権力による制裁を、一方的な情報だけで決めている」と批判した。教団の近藤徳茂法務局副局長は「教団と会員らの政治的自由を認めない宣言とも等しく、著しい人権侵害だ」との声明を読み上げた。 訴状によると、北九州市議会は昨年１２月、霊感商法や献金の強要などで多数の被害者が生じたと断定し「反社会的な旧統一教会に関与しないことを確認する決議」を全会一致で可決した。根拠のない誹謗中傷で、宗教団体の尊厳を侵害したとしている。 北九州市に対しては今年２月、市内の７０代男性信者が決議取り消しと損害
断絶決議は「宗教ヘイト」 旧統一教会が北九州市提訴、全国初
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に関与しないと宣言した北九州市議会の決議は名誉毀損（きそん）や宗教ヘイトに当たり違法だとして、教団が２１日、市に１１００万円の損害賠償を求め福岡地裁に提訴した。教団側によると、各地の決議を巡る訴訟は信者や関連団体が起こしているが、旧統一教会による提訴は初。 原告側の徳永信一弁護士は記者会見で「公権力による制裁を、一方的な情報だけで決めている」と批判した。教団の近藤徳茂（のりしげ）法務局副局長は「教団と会員らの政治的自由を認めない宣言とも等しく、著しい人権侵害だ」との声明を読み上げた。 訴状によると、北九州市議会は昨年１２月、霊感商法や献金の強要などで多数の被害者が生じたと断定し、「反社会的な旧統一教会に関与しないことを確認する決議」を全会一致で可決した。根拠のない誹謗（ひぼう）中傷で、宗教団体の尊厳を侵害したとしている。
『家庭連合信者に人権はないのか』出版記念シンポジウム（6月24日開催）の動画公開 - 吊りしのぶ
1，『家庭連合信者に人権はないのか』出版記念シンポ（6月24日）の動画公開 2，統一教会に絡んだ民事訴訟には不当判決が多い。暗躍する全国弁連の弁護士たち 3，NHK時論公論がイスラム教を念頭に「異なる宗教の人々に配慮が必要」と解説。だがNHKの統一教会報道は批判一辺倒 3，「イスラム教には寛容に、イスラム教ヘイトは撲滅すべき」。が、統一教会は「解散させよ」と主張する小物宗教社会学者の塚田穂高氏 4，4本の個別動画も併せて公開中 1，『家庭連合信者に人権はないのか』出版記念シンポ（6月24日）の動画公開 統一教会本部広報から「『家庭連合信者に人権はないのか』出版記念シンポジウムのダイジェスト映像が公開されました」というお知らせが公表されていた（8月4日付け）。 6月24日に開催されたシンポジウムは、同月22日に刊行された徳永信一・鴨野守・近藤徳茂編著『家庭連合信者に人権はないのか』（グッドタ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【北九州市 鈴木一さんの裁判を支援する】基本的人権・信教の自由を守る九州の会
シンポジウムより「宗教の自由」について：国際人権規約の解説 徳永信一弁護士 講演より 今・日本における宗教の自由解釈は正しいのか？