「ミヤネ屋」紀藤弁護士発言は”名誉毀損”とする統一教会の訴えが棄却 「スラップ訴訟」はマスメディアを“萎縮”させるのか | 弁護士JPニュース
3月13日、「情報ライブ ミヤネ屋」にコメンテーターとして出演した紀藤正樹弁護士の発言で教団の名誉を傷つけられたとして、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が約2200万円の損害賠償などを求めた訴訟について、東京地裁は原告の請求を棄却する一審判決を出した。 訴訟の経緯 今回の訴訟は、2022年7月に情報番組「情報ライブ ミヤネ屋」にコメンテーターとして出演した紀藤弁護士の発言は事実と異なり、教団側の名誉を傷つける内容であるとして、紀藤弁護士と「ミヤネ屋」を制作する読売テレビに、名誉毀損に対する損害賠償を請求したもの。 具体的には、紀藤弁護士による「信者に対して売春させていた事件まである」という発言、および「お金集めのためには何でもする」という発言は虚偽であり教団の社会的評価を低下させた、と原告側は主張。 しかし、裁判所は両方の発言について真実性相当性や真実性を認めて、原告の請求をいずれも棄却
有田芳生 vs 家庭連合 名誉毀損判決の批判 ２ - 川塵録
『インテグリティ ーコンプライアンスを超える組織論』重版出来！ コンプラを変え，会社を変え，日本を変える！
有田芳生－家庭連合 名誉毀損訴訟（地裁）の論評 - 川塵録
『インテグリティ ーコンプライアンスを超える組織論』重版出来！ コンプラを変え，会社を変え，日本を変える！
旧統一教会への名誉毀損認めず ジャーナリスト、有田芳生氏の発言 東京地裁
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）がテレビ番組で名誉を毀損されたとして、ジャーナリストの有田芳生氏と、番組を放送した日本テレビに対して計２２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は１２日、請求を棄却した。 判決によると、有田氏は２０２２年８月、日本テレビの番組で教団について「霊感商法をやってきた反社会的集団だってのは警察庁ももう認めている」と発言。荒谷謙介裁判長は、政治家が教団と関係を断つ方法を質問された有田氏が回答した一部分に過ぎず「独立して視聴者の印象に残るものではない」として、名誉毀損に当たらないと結論付けた。 東京都内で記者会見した有田氏は「躊躇（ちゅうちょ）せず、旧統一教会の反社会性を報道してほしい」と述べた。旧統一教会は「遺憾に堪えない。よく精査し対応を検討する」とのコメントを出した。
紀藤正樹弁護士 伊東純也側の女性提訴に「新潮側も合わせて訴えるのが筋」 | 東スポWEB
弁護士の紀藤正樹氏が１９日、「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。性加害疑惑を報じられたサッカー日本代表ＭＦの伊東純也側が女性側に２億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことに言及した。 週刊新潮は伊東側が酒に酔った女性２人と同意なく性行為したとの疑惑を報じていた。女性側は準強制性交などで刑事告訴。伊東側も虚偽告訴だとして提訴しており、今回さらに民事訴訟も行ったというわけだ。 紀藤氏は「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」と指摘した。 続けての投稿では「真実追及というなら、新潮側も合わせて訴えるのが筋で、取材源を守る立場である新潮の出方も、この訴訟では注目されます」と補足している
民事で女性を「2億円提訴」…！伊東純也側の「訴状」を全部見てわかった、松本人志騒動との「大きな違い」（西脇 亨輔） @gendai_biz
２億円超の賠償金を請求 2月19日午前11時半、サッカー日本代表・伊東純也選手らの弁護士が大阪地裁に訴状を提出した。 原告は伊東選手とその男性トレーナー、被告は2月1日発売の週刊新潮の記事で伊東選手と男性トレーナーから性加害を受けたと証言した2人の女性だ。伊東選手らは女性側が虚偽の被害を申告して週刊誌に記事を書かせたとして、損害賠償を請求している。 請求金額は2億243万3131円。 昨年6月21日未明、大阪市内のホテルで伊東選手と男性トレーナーが、泥酔して意識のない2人の女性に性行為をし、「準強制性交罪」で刑事告訴されたと報じた週刊新潮の記事から始まった騒ぎは、巨額の賠償金を求める民事裁判へと発展した。 私はこの裁判の訴状を入手した。55ページという大部で、女性たちの証言が信用できない理由などが書き連ねられている。 そしてこの訴状には、先日、週刊文春を提訴した松本人志氏の訴状とはまったく
旧統一教会の請求棄却 TV番組での弁護士発言「重要部分で真実」：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「カルト」落書きは名誉棄損 東京地裁 家庭連合が勝訴 ｜ 世界日報DIGITAL
愛知県一宮市と名古屋市の教会に「カルト」「売国奴」などと落書きされ、社会的評価を下げられたとして、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が損害賠償を求めていた裁判の判決が１月25日、東京地裁であった。教団が１日、ホームページで明らかにした。 清水知恵子裁判官は落書きによる器物損壊のほか、「カルト」という表現に対しても「原告の社会的評価を低下させるものである」と名誉棄損を認め、落書き被害の修繕費などと含めて59万５５５６円の支払いを被告に命じた。 落書き行為は22年８月14日に愛知県一宮市の一宮家庭教会、同15日に名古屋市の名城家庭教会で行われた。被告である愛知県内在住の男性は、スプレー式の塗料で「山上バンザイ」「売国奴 カルト」などと落書きしたほか、教会名を記した銘板などを黒いスプレーで塗りつぶした。 判決に対して家庭連合は「『カルト』という表現が社会的信用を下げるものであると、裁判所から認め
【速報】 「カルト」呼ばわりも名誉毀損 - 川塵録
川塵録とは？(20) 自己紹介(197) 業務効率化・ライフハック(1052) 法律・海外法務(1739) 経営・インテグリティ・エンゲージメント(1412) リーダーシップ・コミュニケーション(659) 人間心理・心理学(130) コーチング(120) 社会・時事など(1953) 本(1979) English/language(819) 言葉(1345) 人物(1304) 食・健康・カラダ(866) 教育・子育て(981) 歴史(711) 人生(539) 古典・漢籍(258) 政治(591) 宗教(538) メディア/SNS(315) 親孝行(25) 資産運用(170) 空手(475) Golf(179) 書道(283) 野球(514) 映画(155) 唄・詩・都々逸(236) No music, no life.(212) 落語(63) 男と女(429) blog(117) 友人・知
統一教会勝訴！「カルト」「売国奴」呼ばわりを名誉毀損と認定 - 吊りしのぶ
統一教会もたまには勝訴することがある。 スラップ訴訟だなんだと難癖付けて、統一教会は「負けるのを分かっていて裁判を起こしている」「どうせ勝てっこない」などと嘲っている弁護士、有識者、放送局関係者、書籍・雑誌の編集者、ライター、記者、ジャーナリスト（自称含む）、芸能人、ネット民、ネット工作員らは甘く考えない方が良い。 旧統一教会が公開した動画より 当法人地方教会への落書き事件に対する民事裁判勝訴のお知らせ｜ニュース｜世界平和統一家庭連合 これを読むと裁判は統一教会の完勝だったことが分かる。 2022年8月14日に愛知県一宮市の一宮家庭教会に、同15日に名古屋市の名城家庭教会に、愛知県内在住の男性によってスプレーで「カルト」、「売国奴」などとして当法人を侮辱する内容の落書きが行われました。 この男性は器物損壊罪および侮辱罪で罰金に処されていましたが、当法人が原告となり東京地裁で提起した民事裁判
週刊文春、2審も敗訴で三流紙に転落。幸福の科学への名誉毀損認定 - 吊りしのぶ
週刊文春が控訴審でも敗訴。幸福の科学への名誉毀損を認定され、330万円の支払いを命じられた。 文春砲などとおだてられて得意の絶頂にいたようだが、ろくに裏付け取材もしないで記事を書いていた。売らんかなのポピュリズム路線を突き進んだ結果がこれだ。 やはり裏付け取材を怠って日本経済新聞に訴えられ、ものの見事に敗訴した三流月刊誌「選択」の仲間入りを果たしたと見てよかろう。 www.sankei.com 大して話題にならなかったが、「選択」が敗訴したのは1年前のことである。 www.nikkei.com 「選択」の場合、賠償額は220万円だったが、週刊文春は330万円。「選択」の1.5倍だから決して小さい額ではない。 「選択」の敗訴理由は、 「被告（選択出版）は裏付け取材を行ったり、行おうとしたりしたとは認められない」 だった（爆笑）。 週刊文春も、 「大川氏や女性らにさらなる裏付け取材をすべきだっ
ミヤネ屋の本村弁護士「違法な組織」発言、違法性なし 東京地裁、旧統一教会の賠償請求棄却
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が、テレビ番組に出演した弁護士の発言で名誉を傷つけられたとして、放送した読売テレビ（大阪市）と弁護士に損害賠償などを求めた訴訟の判決で東京地裁は２５日、請求を棄却した。教団側は「違法な組織」との発言を問題視したが、古庄研裁判長は過去の判決を踏まえているとし「前提事実の重要部分は真実」と指摘。発言には公益の目的があり、違法性はないとした。 判決によると、番組は「情報ライブ ミヤネ屋」。令和４年９月の放送で本村健太郎弁護士は、教団に関し「司法の判断として、（旧統一教会の）活動というのは、布教活動自体が違法であるとすでに認定済みです」「違法な活動をしている違法な組織」などと述べた。
本村健太郎弁護士による名誉毀損を認めず。統一教会の請求棄却 - 吊りしのぶ
統一教会が本村健太郎弁護士を名誉毀損で訴えた裁判の1審判決が、紀藤正樹弁護士を支援する会の告知通り、1月25日、東京地裁であった。 読売新聞の速報によると、結果は教団側敗訴。 読売テレビと本村健太郎弁護士を訴えた旧統一教会、東京地裁が請求棄却 [統一教会] [本村健太郎] [ミヤネ屋] [名誉毀損] あの発言が名誉毀損にならないとしたら、一体何が名誉毀損に当たるのか？ 摩訶不思議な裁判所の判断。 2024/01/25 15:16 まだ詳細は不明なので、軽々なコメントは慎まねばならない。 敗訴でも、「本村発言が不適切だった」「問題の多い発言だった」等々の厳しい指摘がなされる可能性はある。 続報を待とう。 しかし、敗訴は痛い。非常に痛いのでは？ 本村健太郎発言は相当に悪質だった。それでも敗れたとなると、今後の紀藤正樹氏、有田芳生らを訴えた裁判でも教団側に不利な判決が出る可能性がある。 【19時
本村健太郎弁護士を名誉毀損で訴えた裁判。統一教会は勝てるか？ 24年1月25日判決予定 - 吊りしのぶ
統一教会が八代英輝弁護士を名誉毀損で訴えた裁判の控訴審は教団側敗訴となった。 最初、紀藤正樹弁護士を支援する会のHPで、 控訴審事件も（2023年）12月20日午後１時10分=統一教会敗訴！ という一文を目にしたときは半信半疑だった。 だが、弁護士ドットコムニュースが、 八代弁護士事件については1審、2審とも教会側が敗訴。 と報じたのを読み、どうやら事実らしいと受け取った。 www.bengo4.com しかし、全国紙や通信社は報道していない。統一教会も何の発表もしていないから、なぜ、どういう理由で敗訴したのか、具体的なことは何もわからない。 紀藤正樹弁護士を支援する会と弁護士ドットコムニュースによれば、統一教会がミヤネ屋に出演した本村健太郎弁護士を訴えた裁判の1審判決が1月25日にあるという。 果たして教団側勝訴となるかどうか。 本村健太郎弁護士の発言は、八代英輝弁護士に比べるとはるかに
八代英輝弁護士を名誉毀損で訴えた2審判決、統一教会敗訴か？ - 吊りしのぶ
紀藤正樹弁護士を支援する会によると、統一教会が八代英輝弁護士（とTBSひるおび）を名誉毀損で訴えた裁判の控訴審判決が12月20日に出るということだった。 しかし、20日を過ぎても一向に報道がない。 どうなったのかと思っていたら、先ごろ上記HPが更新され、「統一教会敗訴！」の文字が。 「ひるおび事件（八代弁護士事件）」は6月30日（金）午後２時に判決=統一教会敗訴！ 控訴審事件も12月20日午後１時10分=統一教会敗訴！ どうやら教団側が負けたようだ。ただ、今のところ統一教会のウェブサイトにはお知らせがない。 これといった報道も見当たらないが、弁護士ドットコムニュースに次の記事があった。 www.bengo4.com この中に、 旧統一教会をめぐる名誉毀損訴訟は、紀藤氏とTBSラジオ、ジャーナリスト有田芳生氏と「スッキリ」（日本テレビ制作）を相手取った2件を合わせ、計5件が係争中だ。 このう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「信者に売春させた」紀藤正樹弁護士の発言、旧統一教会の訴え棄却 東京地裁判決「真実相当性ある」：東京新聞 TOKYO Web
有田芳生さんの「反社会的集団」発言、旧統一教会側が敗訴 東京地裁「名誉毀損に当たらず」：東京新聞 TOKYO Web
ミヤネ屋での紀藤弁護士発言、旧統一教会への名誉毀損認めず 東京地裁
WFWP 世界平和女性連合 – 世界平和女性連合（Women’s Federation for World Peace）は1992年に創設されたNGOです
読売テレビと本村健太郎弁護士を訴えた旧統一教会、東京地裁が請求棄却
