スペースパワーの文献について：リスト | 地政学を英国で学んだ
今日のイギリス南部はよく晴れたのですが、夜になるとけっこう冷え込んできて六月とは思えない陽気でした。 実は本日は学校で年に一度の研究発表がありまして、一人３０分の持ち時間で現在の論文の研究進行状況をコースや先生たちの前で報告してまいりました。 私の出番はなんと一日目の一番最後（午後６時半）という最悪なスロットだったのですが、とりあえずコースの人間は強制参加なので（笑）合計２５人くらいの人々が私の報告発表を聞くために最後まで残ってくれました。 とりあえず結果は上々で、いくつか建設的なアドバイスや質問があった他にはとくに問題となるような批判もなく、あらためて「あとは残りを書くだけ」という状態であることを確認しました。 その後にコースメイトたちと街のパブに飲みにいったのですが、こういうところでの会話が貴重な情報源で、クラウゼヴィッツや映画について色々と語ってきました。 さて、昨日お約束したスペー
「歴史のライム」 中国はドイツ帝国の轍を踏むか？ - リアリズムと防衛を学ぶ
今回は論文の紹介です。「History Rhymes:The German Precedent for Chinese Seapower」は、現代中国とドイツ帝国の比較論です。著者のJames R.HolmesとTOshi Yoshiharaはアメリカの軍大学の研究者です。 この論文はアメリカの対外政策研究財団「Foreign Policy Research Institute」がだしている雑誌「Orbis」の2010年冬号に収録されているものです。最近一部で話題になっている論文「アメリカはいかにして２０１５年の海戦に敗北したか」(参考)が同じ巻に収録されています。そちらは２０１５年にアメリカ海軍が中国に空母を撃沈され、西太平洋の支配権を失う、という衝撃的な想定を提起した論文です。 今回とりあげる「History Rhyme（歴史の韻）」も同様に、アメリカの海洋覇権に挑戦する中国の台頭につ
アジアでは「バランシング」か、それとも「バンドワゴン」か | 地政学を英国で学んだ
今日の甲州では、朝から雨が降り続いております。 私はいよいよ今月末に迫った帰英に向けて、まずは歯医者に行ってきました。しかし何度行っても歯医者というのは好きになれません（苦笑 さて、今日はまたウォルトのブログから。バンドワゴンとバランシングという、ネオリアリズムで中心的になってきた概念をうまく使って論じております。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Balancing act (Asian version) By Stephen M. Walt Monday, May 3, 2010 - 5:38 PM ●先週私はこのブログで「もし中国のパワーが上昇しつづけるとすれば、米中関係はかなり競争的なものになる」と言った。 ●中国は「地域覇権国」を目指す可能性は高く、アメリカはおそらくそれを阻止しようとするはずなのだ（これについてはロバート・カプランがフォーリン・アフェアーズ誌の最新号で書いている
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
国際関係論・平和学の研究に役立つ洋雑誌 New ver. 1.0 - masatsugu_c.com
