VMworld is now VMware Explore. Join peers from around the globe and best-in-field experts at the center of the multi-cloud universe. | VMware EXPLORE
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
2007/06/15 仮想化環境の課題は速度。中でも完全仮想化と呼ばれる方法では、ネットワークやディスクといったI/O関連のパフォーマンスが大幅に低下してしまう。ゲストOSの中からハードウェアにアクセスするときに発生する特権命令は、仮想化レイヤでフックし、それを変換するという処理が入るため、オーバーヘッドが大きくなるからだ。オープンソースの仮想化ソフトウェア「Xen」では、完全仮想化のほかに、ゲストOSに変更を加えてオーバーヘッドを減らす準仮想化もサポートする。準仮想化環境ではゲストOS自体が仮想化に最適化されているため、オーバーヘッドが少なく、ネイティブ実行と遜色のないパフォーマンスを維持できる。 これまで問題となっていたのは、準仮想化環境に対応するよう手を入れられたゲストOSが、必ずしも存在しないことだ。特にWindows系のOSをゲストOSとして動かす時には、これが最大の問題だった。
最近になって、商品ベースのWindows Vistaに対応する「VirtualPC」や「VMware Player」 「VirtualBox」の無償配布が行われ、一般PCユーザも手近かに「仮想マシン」ソフトで PC エミュレーションすることが可能となった。 仮想マシンを使用する大きなメリットは、ホスト OSから隔離された環境という「安全」を確保出 来る点 と仮想マシンはファイルなのでバックア ップしておけば簡単に「復元」を行える点にある。 「安全」はP2Pファイル共有ソフトの使用に、 「復元」は試用期限付き高価ソフトの使用に 好都合だ。 今回は、Windows Vista で対応出来ていない 動画系ソフト(ここを参照)を使用する事を目的 に、無料で利用可能な「仮想マシン」ソフトを 試用して、Windows XP環境を導入しその使い 勝手について比較してみた。
Tats Shibata (柴田竜典, シバタツ) has 15+ years of experience in database technology, performance engineering, and pre-sales. As a Senior Manager and Head of Japan Data Service Specialist Solutions Architects at Amazon Web Services Japan, he leads a team of 10+ database and analytics technical experts who provide solution architecting for AWS customers across various industries.
たまたまIntel VT対応なCPUのマシンが手に入ったので、ちょっとLinuxのKVM+QEMUを試してみました。その結果をちょちょっと書いてみます。 ちょちょちょっとなんで間違ってるとこがある可能性が高いのをまずお断りしておきます。m(_ _)m それから、ちょちょちょちょっとなんで、 Intel VT (Virtualization Technology) x86 virtualization Intel Core 2 KVM QEMU のあたりの説明とかインストール手順はさっくり省略します。 ちなみに Linuxの仮想環境の実装の比較は、 TechComparison - Linux Virtualization Wiki が見やすいかもです。 で、今回の環境: ハードウエア DELL, OptiPlex 745 Core 2 Duo - E6300 (2MB L2 キャッシュ、1
ハードウェア構成 で書いた機器を使用し、サーバを外部公開する際の安全なネットワーク構成について考えます。 サーバ SC430 上で VMWare Server を使った VM を数台動かしており、そのうち一台を外部公開します。サーバをルータとして動かすことも可能ですが、安定性、汎用性などの理由から今回は考えません。(サーバがダウンした際に他の機器もインターネットに接続できなくなってしまうので。) また機器構成が 複眼中心 : ネットワーク構成 の方とほぼ同じで、以前にリンク先記事のコメント欄で相談させていただきました。(その際はありがとうございました。) なお、ネットワーク図の作成には Passion For The Futureで紹介 されていた Network Notepad Homepage を使用しました。 方法1. ハブにすべての機器を接続 ルータにギガハブを繋げ、その下にその他
Posted by: Hirotaka Ogawa @ December 30, 2006 07:59 AM | そうこうするうちにAMD Athlon 64 X2マシン上では、VMware Serverが安定稼動し、開発環境やWebサーバとして活躍しているわけだが、Hostからブリッジ接続しているGuest(VM)への通信性能が異常に悪いことに気がついた。一方でGuestからHost、GuestからGuest、Hostから他のHost(とその逆)、Guestから他のHost(とその逆)はまったく問題のない性能を示す。 NetperfでTCP STREAMのスループットを計測すると、Guest→Hostは427.37Mbpsに対して、Host→Guestは0.52Mbps。ざっとみて1000倍遅い。 調べたところ、Host NICにNVIDIA nForce Ethernet NICを使っ
●仮想環境下でDirectXをサポート Intel Mac上でWindowsアプリケーションを利用する方策として、システムの再起動を必要としない仮想化は、非常に有力な方法の1つだ。現時点では仮想マシンが提供するハードウェアの機能に制限があり、必ずしもすべてのアプリケーションが動作するわけではないし、性能面でのペナルティも大きい。だが、こうした制約も少しずつ軽減され、ますます利用が拡大していくものと思われる。 Mac上の仮想化ソフトウェアの代名詞といえば、しばらく前なら「Virtual PC」だったが、MacのプロセッサがIntelに代わり、最もポピュラーな存在となったのがParallelsの「Parallels Desktop for Mac」だ。つい先頃、Macデスクトップ上でWindowsアプリケーションをウィンドウ状態で利用可能なコヒーレンスモードをサポートした新版(Build 31
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く