The New York Review of Books: Who Was Milton Friedman? by Paul Krugman
1.The history of economic thought in the twentieth century is a bit like the history of Christianity in the sixteenth century. Until John Maynard Keynes published The General Theory of Employment, Interest, and Money in 1936, economics—at least in the English-speaking world—was completely dominated by free-market orthodoxy. Heresies would occasionally pop up, but they were always suppressed. Class
賛成６、反対３で利上げ見送り＝とりあえず簡単な感想 | 本石町日記
まず、私のべき論（利上げは慎重）には沿った結果であり、はからずしも先般のセミナーで話した内容（利上げする可能性高いが、議決延期請求の動きがあれば見送る）になっちゃいました。私個人としては今回の結果を評価すべきなんであろう（笑）。 以下、感想を幾つか。 ①全員が先行きの景気拡大、見通し通りにいく、とのシナリオを支持 ②にも関わらず３人が利上げ提案し、残り６人が現状維持となった「差」が不明 ③利上げ判断に到達する気分ｏｒ心理的な差なのか ④３対６はフォワードルッキング対バックワードルッキングということか ⑤執行部３人（総裁・２副総裁）が利上げに賛成すれば可決なのにそうできなかったのはなぜ ⑥一番のタカ派は総裁（と私は見ている）だが、副総裁二人が慎重→執行部は割れている？ ⑦2月利上げとの見方が多いが、その場合に利上げ判断を合理的に説明できるか ⑧政府はまた反対するのではないか＝消費・物価が弱い
中川秀直公式Webサイト - トゥデイズアイ : （日銀）日銀が「平成の関東軍」などといわれることのないことを期待する by nakagawa
日経の「政府経済見通し、今年度、下方改定も」「ＧＤＰ下方修正、利上げ判断逆風も」「追加利上げ強くけん制」という３つの記事より。 （日経記事）「内閣府が８日発表した７ー９月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率の改定値は大幅に下方修正された。２００６年度の政府経済見通し（内閣府経済動向試算）は０６年度の実質経済成長率を２・１％と見込んでいるものの、下方改定はほぼ避けられない方向となった。ＧＤＰ改定値によると、７ー９月期だけでなく４ー６月期の実質経済成長率も速報値の年率１・５％から１・１％に下方改定された。この結果、１０ー１２月期、来年１ー３月期で年率３・１％ずつ成長しないと０６年度の２・１％成長は達成できず、極めて高いハードルとなった。政府経済見通しでは０６年度の名目成長率を２・２％としているものの、この実現にも残り２・４半期で２・１％ずつ成長する必要がある。０６年度の実績見込みは今月中にまとめ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
