朝鮮学校嫌がらせ事件裁判判決 理由２ - はやく仕事しろ＞俺
（判決 理由１より続き） 4 示威活動３及び映像公開３について (1)業務妨害となること 示威活動３は，示威活動１，２とは異なり, 日曜日に行われたものであり，目に見える形で本件学校における教育業務に及ぼした悪影響としては， 本件学校に休日出勤していた女性職員が帰宅せざるを得ず，また，他校でサッカーの試合を行っていた児童たちも本件学校に帰校できなかったというものにとどまる。 しかし，日曜日に行われたとはいえ3度目の示威活動が行われた事実， しかも，それが本件仮処分決定が示威活動を禁止した範囲にまで及んだ事実は，本件学校の児童，その保護者及び教職員に対し, 被告らがいつまた本件学校周辺で，大声で本件学校を侮蔑する集団での示威活動に及ぶか分からないとの恐怖心を与えるものである。これにより，児童が本件学校に行くことをためらい，また，保護者も自分の子を本件学校に通学あるいは入学させることを躊躇す
従軍慰安婦問題をめぐる名誉毀損裁判の第一回口頭弁論で、維新の会はしっぽを切らなかったらしい - 法華狼の日記
記者会見で捏造という言葉が用いられた問題*1の名誉毀損裁判で、第一回口頭弁論がおこなわれたという。 二度にわたる公開質問状や、原告側の訴状*2は下記サイトで確認できる。 日本の戦争責任資料センターホームページ 対する被告側だが、吉見義明教授から公開質問状が送られた時、あくまで同席していた桜内文城議員個人の主張と橋下徹市長はかわしていた。 吉見義明教授の「質問」と、橋下徹市長の「逃亡」と - 法華狼の日記 だから主張の責任においては、完全に切り捨てたとばかり思っていた。しかし、日本維新の会が公式サイトで予想外のニュースリリースを公開していた。 https://j-ishin.jp/legislator/news/2013/1008/890.html わが党の桜内文城衆議院議員に対し、中央大学教授の吉見義明氏が提訴した「慰安婦＝性奴隷」捏造裁判の第一回口頭弁論が、10月7日に行われました。 桜
「慰安婦」問題webサイト"Fight for Justice日本軍「慰安婦」ー忘却への抵抗・未来の責任"の開設
去る８月１日、日本軍「慰安婦」問題サイト"Fight for Justice日本軍「慰安婦」ー忘却への抵抗・未来の責任"を開設しました。これは多くの女性を「性奴隷」として強制労働させた日本軍「慰安婦」制度に関する事実関係や責任の所在等を、資料や公文書、証言など明確な出典・根拠をもって提供するためのサイトです。 1990年代以来、積みあげられてきた調査・研究により、その実態と日本軍・政府の関わりが詳細に論証され、日本軍「慰安婦」制度は「性奴隷制度sexual slavery」であったこと、戦争犯罪であると同時に多くの国際法や国内刑法にも違反する犯罪であることが明らかにされてきました。国連の人権委員会などの国際人権機関からも、日本政府が事実を認め、公式の謝罪と賠償をおこなうようにくりかえし勧告を受けてきました。しかし日本政府が一貫してそれらを拒否してきただけでなく、この間、被害者を攻撃するヘイ
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ka on Twitter: "50年間公園占拠を放置していた行政。荒っぽくやったら公園は戻ってきた。荒っぽくやらなかったら戻ってこなかっただろう。50年間放置だったんだから。"
