在日特権を許さない市民の会(在特会)の会員らと、徳島県教職員組合の事務所で大声をあげるなどしたとして、威力業務妨害罪などに問われた無職、中曽千鶴子被告(52)と松本修一被告(37)に徳島地裁は25日、ともに求刑通り中曽被告に罰金30万円、松本被告に罰金20万円の判決を言い渡した。吉井広幸裁判長は判決理由で「正当な抗議活動として許される範囲を甚だしく逸脱し言論の自由の範囲とも認められない」と指摘した。 判決によると、中曽被告は平成22年4月14日、在特会の会員らと共謀し、県教組が四国朝鮮初中級学校に支援金を渡したことを糾弾するため、徳島市の県教組事務所に侵入し業務を妨害。松本被告は、この時の様子をインターネットへ投稿するため動画を撮影し、妨害行為を助長した。中曽被告は「正当な抗議活動」と無罪を主張していた。
在日特権を許さない市民の会(在特会)の会員らと、徳島県教職員組合の事務所で大声をあげるなどしたとして、威力業務妨害罪などに問われた無職中曽千鶴子被告(52)と松本修一被告(37)に徳島地裁は25日、ともに求刑通り中曽被告に罰金30万円、松本被告に罰金20万円の判決を言い渡した。 吉井広幸裁判長は判決理由で「正当な抗議活動として許される範囲を甚だしく逸脱し、言論の自由の範囲とも認められない」と指摘した。 判決によると、中曽被告は2010年4月14日、在特会の会員らと共謀し、県教組が四国朝鮮初中級学校に支援金を渡したことを糾弾するため、徳島市の県教組事務所に侵入し業務を妨害した。松本被告は、この時の様子をインターネットへ投稿するため動画を撮影し、妨害行為を助長した。 中曽被告は初公判で「正当な抗議活動だ」と無罪を主張していた。(共同) [2013年12月25日18時20分]
2010年4月14日に、在特会・チーム関西によって引き起こされた所謂「徳島県教組襲撃事件」に対し、去る8月6日、徳島県教組が記者会見により民事訴訟を起こした事を公表した。 これは、先の徳島県教組襲撃事件刑事裁判で漏れた被告2名を検察審査会にから起訴に持ち込んだ流れの一環であり、未だに継続されるヘイトクライムを許さない徳島県教組の態度を明らかにしたものである。 なお、この民事裁判の原告は、徳島県教組と事件時書記長であった個人の1団体1個人となっている。 以下は徳島県教組決議と、元書記長による記者会見メッセージ。 排外主義を許さず,共生社会をめざす特別決議 〜 徳島県教組書記局襲撃事件は終わっていない。 新たな闘いを始める! 〜 2010年4月14日,在特会らによる県教組書記局襲撃事件から,丸3年。私たちは,民事訴訟にも踏み切る決断をした。また新たな闘いが,いまここから始まる。 これまで私たち
徳島県教組声明が入手できたので全文と付随の資料を掲載する。 なお、今回、起訴されたのは「チーム関西」メンバーであった2名である。 以下、声明文。 検察審査会不起訴不当議決を受けて検察による起訴判断に対する声明 2013年4月4日 徳島県教職員組合 2010年4月14日、在特会らによる徳島県教組書記局襲撃事件から丸3年、公訴時効成立まであと数日を残す今日、徳島地検による起訴決定との判断が下された。 自らの主張のためには手段を選ばず、一方的に罵声を浴びせて攻撃するという民主主義の根幹を否定する事件の首謀者を許すことはできない。この3年間、あのおぞましい記憶は消えることなく私たちの胸に刻みつけられ、なお一層の憤りをもって司法の場に訴え続けてきた。 事件から一週間後の4月21日、刑事告訴し、同年9月8日、7人が逮捕された。そして、9月29日に6人が起訴され、徳島地裁では11月17日に3人の裁判、京
先だって公表された平成23年警察白書によれば右翼運動に伴う事件で117件、178人が検挙されている。いわゆる行動界隈の連中はこのうちのどの程度を占めるのか、試算してみた。なお、警察統計のお約束として事件が起きた年にかかわらず実際に検挙された年にカウントするのでここでもそれに合わせた。さあ、カウント。 1.まきやすとも中野区役所突入事件(リンクは「東村山市民新聞」の迷宮。) 自らを告訴した中野区議会公明党議員団にお礼参り的に面談を強要しようと中野区役所に突撃、あえなく公務執行妨害で逮捕、送検された。処分保留で釈放されたものの送検されたので警察統計上は検挙件数1件、人員も1人である。 2.大阪駅前「水曜デモ」粉砕、眼鏡も粉砕事件 2010年4月7日に主権回復を目指す会がJR大阪駅前で行った抗議活動中に参加者の1人が反対勢力に属するグループの眼鏡を奪った事件である。大阪府警警備部は窃盗容疑で逮捕
刑事事件の判決文が入手できそうだったのだが、在特会HPで全文掲載されていた。よって全文掲載する。 また、在特会HPに「西村斉氏の最終陳述」と「川東大了氏の意見書」なるものが掲載されているが、読んでて頭が痛くなるものでとりあえずほっときます。資料として収集される方はご自由に。 平成22年(わ)第1257号、第1641号 威力業務妨害・侮辱(西村斉・荒巻靖彦・川東大了・中谷辰一郎) 器物損壊(川東大了) 建造物侵入・威力業務妨害(西村斉・荒巻靖彦・川東大了) 判決 西村斉 懲役2年・執行猶予4年 荒巻靖彦・川東大了 懲役1年6月・執行猶予4年 中谷辰一郎 懲役1年・執行猶予4年 判決理由 第1 被告人4名は、Iらと共謀の上、平成21年12月4日午後1時ころから約46分間にわたって、学校法人京都朝鮮学園が設置する京都市南区上 鳥羽勧進橋町23番地京都朝鮮第一初級学校南側路上及び同区上鳥羽勧進橋町
ヲ茶界(なるほど!CHA・ワールド🌏) @wochakai 安田氏ともう一人の方が取材に入れず西村斉が「会長1万6千円痛いですねw」と茶化して一同笑う。あと会場の参加者の一人から「安田は度胸が据わっている」との声が上がる。
SLOT88 Situs Judi Slot Online Gacor 100% Jackpot Hari ini Hadir sebagai situs judi slot online terbaru, SLOT88 saat ini menjadi salah satu pilihan bagi para penikmat permainan judi online yang ada di seluruh Indonesia. Ini semua karena permainan yang disediakan begitu seru dan mengasyikan, game slot online juga sangat mudah di akses dan dimainkan kapan saja hanya melalui HP berbasis android dan io
え〜、今回は判決という事で傍聴席24席をめぐって競争率が約3倍となり、当たり前のようにはずれました。もう悔し涙を流しながら地をたたきましたよ。でも、鴨川べりのカップルに石は投げなかった。それは褒めてほしい。 そういう訳で以下は傍聴した方からの話と筆者の感想を記します。 まず、裁判のニュースとして以下が詳しく乗っているので記載。 「朝鮮学校に大音量で有罪判決」NHKニュース http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/2015245411.html 「京都市にある民族学校に向けて大音量で街宣活動を行ったとして、威力業務妨害などの罪に問われている団体の幹部4人に、京都地方裁判所は、21日、執行猶予の付いた懲役1年から2年の有罪判決を言い渡しました。 在日朝鮮人に対する抗議活動を続けている「在日特権を許さない市民の会」の幹部の西村斉被告(42)ら4人は、おととし12月、京都
3羽の雀 @three_sparrows 西村「なぜここにいるか。京都新聞が真実の報道をしない。平成22年12月4日に勧進橋児童公園を京都の朝鮮学校が50年あまり不法占拠して近隣の人達に迷惑をかけ、無許可で焼き肉をやったりしていた。ステージも設置していた。約半世紀に渡り勝手に日本人の財産を不法占拠していた」 2011-04-11 12:06:17 3羽の雀 @three_sparrows 西村「それに抗議したら威力業務妨害等で逮捕された。京都新聞は朝鮮学校の不法行為については報じず、一方的な記事を書いた。それを書いたのが森敏之。質問状を出したが、重要な個所には答えずにわけのわからん回答をしてきた」 2011-04-11 12:07:14
4月21日に京都地方裁判所において京都・徳島襲撃事件の判決が下される。また、民事裁判のほうも恐らく被告側準備書面が出た段階で結審する公算が高く、裁判の流れも先が見えた感もある。よって、とりあえず筆者なりのまとめをランダムに公表していきたい。 基本的に、元ネタは刑事裁判と民事裁判の記録・資料及び個人的な調査・資料を下に考察をしていくものとする。 1、京都・徳島襲撃事件において事件の主体となった被告、団体について。 刑事・民事裁判における被告らは「チーム関西」「在日特権を許さない市民の会(以下在特会)」「主権回復を目指す会」なる団体及び集合体に所属している。 まず、京都・徳島襲撃事件はチーム関西という、俗にいう「行動保守界隈」にシンパシーを持つ者らの集合体の側面もあるが、首謀者である西村斉被告は在特会京都支部長であり、川東被告は在特会副会長である。その他にも徳島襲撃事件に関与有罪判決を受けた、
続いて弁護側の弁論がなされた。鈴木弁護士より、主要には再び表現の自由と市民的抗議活動の一環というものだ。政治的主張をする市民に対して国家が介入するのは正しい解決方法かというもので、民主主義としては国家の介入は被害者のためにもならないといい。政治的言動は保障されねばならない事を述べていたが、いったい被告人弁護士らは被告らが「政治的主張」をしていたと本気で思っているのだろうか?多分思っちゃいないだろうが、プロとしての仕事だから言っているんだろうなとぼんやり聞いていた。できれば立川ビラ撒き事件の裁判の時にでも言ってくれりゃ説得力があったのだろうなと。その上で侮辱罪ではないとの趣旨であった。一つだけ面白かったのは、某東京知事が何回も暴言をしたが彼は侮辱罪で起訴されていないといったとこか。しかしそれは、東京都民は皮肉の意味で寛容ではあるけど、某知事の暴言にさらされるマイノリティは決して許しているもの
再び裁判傍聴にいってきました。東北・関東大震災に対する思いはありますが、このような時だからこそ、平時のたたずまいをする事に意味があると筆者は考えます。ですから粛々と記録を残したいと思います。 3月22日 京都地方裁判所13時40分 209号法廷 傍聴席は定員52人。在特側傍聴は12人程。 裁判が始まると最初に、証拠確認で検察、弁護側とのやりとりがあり中身は、検察より徳島・京都での人物確認であった説明がなされ、その後、徳島県教組の直接の被害者であるTさんの意見陳述が行われた。 「県教組に対して在特会を名乗る19名の侵入による建造物不法侵入と威力業務妨害について被害当事者として意見を述べます。まもなく1年になるというのに書記局にたった一つある窓は閉め切り、ブラインドを下したままです。事件当時の恐怖は消えていません。街で街宣マイクの音を聞くと体が強張り、自宅にいる時も大声を聞くと不安にかられ事件
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く