子どもの性的主体性と『子どもを守ること』をめぐって
@tamanoirorg togetter見て参りましたが、私は「無菌室」の話など全くしておりませんよ。子ども大人を問わず警戒すべき「主体」という名指しの危険性について語っているにすぎません。RT @kogemayo で、その上で私は赤木氏支持// http://togetter.com/li/28222 2010-06-11 11:07:01 @tamanoirorg その上で申し上げるなら、赤木氏の主張はナンセンスとは言わないまでも、基本、無意味です。十八歳未満が成人と同等の基本的人権を有することは日本も1994年に批准した「児童の権利条約」にもあり、RT @kogemayo http://togetter.com/li/28222 2010-06-11 11:17:15
性的主体という言葉の難しさ - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版）
子どものセックスを論じるときに、「子どもは性的主体たりうるか」という問いが立てられる。ここで問題になるのは「児童虐待でない、子どもとのセックスはありえるのか」ということである。 これは、「レイプでない、男女間のセックスはありえるのか」と問うた、かの80年代のポルノ批判の変奏とも言える。男性と女性が対等でない社会状況の中で、男性と女性が対等なセックスができるわけがない。全ての男女間セックスは、男性による女性の性的搾取である。このムーブメントの中で、一部のフェミニストはヘテロセクシュアルからレズビアンになった（と主張した）。この人々がレズビアン・フェミニストである。*1 もちろん、このようなムーブメントには批判が繰り返され、本気で「男女間のセックスは不可能だ」という人は、ほとんどいないだろう。男女間でセックスするときには、常にそこに女性差別の構造が孕まれる。それでも男女間で対等なセックスを志向
13歳の「性的主体」はオナニーするか？ - 腐フェミニスト記-801 Feminist Diary-
日記13歳が「性的主体」であるということの周辺で私の周りでさまざまな意見のやりとりがありました。 【togetter】13歳以上の子供が「性的主体」である【togetter】13歳のセックスする権利【togetter】子どもの性的主体性と「子どもを守ること」をめぐって ここで、私は「13歳の性的主体」ということについて、そうだそうだ！と全面的に賛成できない気持ちを、セックスすることによって、妊娠したり、出産したり、堕胎したりという結果を追うのは「女」の体ではないか、それを男女ともに「主体」とまとめることのおかしさを話したりしていました。「性教育が重要だ！」「子どもの人権を守るために」等々語られる中で、わたしはそのことについてまったく考えていないなぁと思って、議論を眺めます。 しかし、よく考えてみれば「性的主体」であるというのは、「セックス」のことなんだろうか？「性的主体」ということがいわれ
女の評価軸はどこで変わる？ ぺヤングマキが「オバちゃん問題」に斬り込む
主宰のぺヤングマキ氏 女の”みみっちい業”を描き続ける、溝口真希子ことペヤングマキ率いる劇団「ブス会＊」が4月17日から新作『淑女』を上演する。これまで、AV女優やデリヘル嬢、スナックに出入りする女たちなどを描いてきたペヤングマキが今回のテーマに選んだのは「女のオバちゃん問題」。年齢の異なる4人の女が「オバちゃんになる」という問題に振り回される群像劇。毎回女のチマチマした自慢や嫉妬、ホメ合いを細かい会話で、笑いながらもグサッと刺さる言葉で女の現実を浮き彫りにしてきた彼女は「オバちゃん問題」をどう見ているのだろうか？ ――まず、「ブス会＊」という劇団名なんですが、なぜこの名前にしたんですか？ ぺヤングマキ（以下、ぺヤング） 私はAV監督もやってるんですけど、女のスタッフ同士でやってた飲み会を周りの男の人がバカにして「ブス会」って呼んでたんですよ。私たちも『でも別にこのメンバー、ブスってわけじ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
13歳以上の子供が「性的主体」である
