学会での歴史修正に失敗した否定論者が、日中関係悪化に乗じたプロパガンダを展開している - 誰かの妄想・はてなブログ版
「南京虐殺」存在しなかった 教科書でも中国のご機嫌取り 産経新聞 10月3日(水)11時6分配信 日本「南京」学会が解散した。同学会は昭和１２年１２月、日本軍が当時の国民党政府の首都、南京を占領した際、市民多数が虐殺されたとの説を検証するために平成１２年に発足した。１２年間の研究の結果、非合法で殺された軍人、市民はほとんどおらず、「虐殺」は当時の国民党政府のプロパガンダであることがはっきりした。所期の目的を達したとして解散したのである。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121003-00000513-san-pol 日本「南京」学会とは、史料の恣意的解釈で南京事件生存者を偽被害者呼ばわりして名誉毀損で訴えられ敗訴した東中野修道氏を会長とする政治団体です。設立の目的は、反共右翼と歴史的事実である南京事件が事実ではないかのように宣伝し、一般国民を騙すこと
「恩を仇で返すメソッド」軍人版 - 非行型愚夫の雑記
まだいろいろ面白い話があった。それは南京市民との暖かい交歓物語で、市民が捕虜の身分の日本軍に好意と信頼を寄せている証拠と思われて、憂さを晴らす一服の清涼剤であった。 このようなことで、南京市民とトラブルが起こった話はついになく、筆者が接した範囲でも不愉快に感じた覚えはなかった。従って東京軍事裁判で南京大虐殺事件が問題になると、嘘だ、報復のためのデッチ上げだ。本当であれば南京市民があのように友好的に接するはずがなく、必ず酷い仕返しをしたはずだ。また人間が、人間を二、三〇万人も短時日で殺せるはずはなく、殺したと思う人間の方が人間の面をかぶったけだものだ、と感じたものである。 大陸打通作戦P232より。 南京事件否定論のバリエーションの中には否定の理由を人間の報復感情に求めるものがあります。 日中戦争において捕虜となった日本人が報復に遭うどころか親切にされた事例をもって「ひどい目に遭わされた人間
南京大虐殺と選択的無知 - 非行型愚夫の雑記
南京大虐殺の百科事典における記述 南京大虐殺の百科事典での記述は、その一例を下記のリンクから読むことができます。 http://100.yahoo.co.jp/detail/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA/ この記事では南京事件という言葉も用いますが、この言葉は南京大虐殺を含む南京戦での日本軍の戦争犯罪の総称であり、なんら南京大虐殺を否定したり矮小化したりする意味合いを持つ言葉ではありません。 諸説について 否定説(南京事件はなかったという説)はありえない 南京事件については諸説はあるものの学問的には数万から数十万の規模の虐殺を含む戦争犯罪があったことで決着がついています。 それらは数々の史料に裏づけられており、戦闘詳報のような日本側の記録だけでも相当規模の虐殺があったことは否定できません。南京事件は日本側、中国側、当時滞在してい
全国のニュース： 政治 〜南京大虐殺「死者数に疑問」 再度調査の必要と河村名古屋市長〜 福井新聞
名古屋市の河村たかし市長は１５日の市議会で、旧日本軍による「南京大虐殺」について「いろいろ調べた上で（言うと）、今まで言われてきたことには深い疑問がある」と述べ、死者数などを再度調べる必要があるとの見解を示した。 河村市長は答弁後、記者団に「（死者数は）一般的にいわれる３０万とか３万とかはなかったと思う。（衆院議員時代に）公人として質問主意書を出しており（今回の発言も）同じ（立場）だ」と述べた。 名古屋市は南京市と姉妹友好都市提携を結んでおり、発言が今後の交流に影響を与える可能性もある。 政治 防衛相に亀井氏、藤井財務相有力 今夕、新閣僚内定 （9/15 13:35） 南京大虐殺「死者数に疑問」 再度調査の必要と河村名古屋市長 （9/15 13:29） 民主、金子氏を参院補選で公認 神奈川選挙区 （9/15 13:19） ＣＯ２排出量、３３％増 高速無料化で国交省推計
驚きはしないが…… - Apeman’s diary
コメント欄でnessko さんからご教示いただきましたが、例の元空幕長は職務として南京事件否定論を開陳していた可能性がある、とのことです。 http://www.kinyobi.co.jp/KTools/antena_pt?v=vol726 「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」といった論文を発表して更迭された田母神俊雄・空幕長（解任後定年退職）が、今年1月に空自熊谷基地（埼玉県）で講話を行なった際、「南京大虐殺というのは、見た人が1人もいない」と政府見解と食い違う発言をした可能性が高いことが、記録とみられる文書からわかった。 現在防衛省は文書の存在を認めていないので、今後の報道に注意する必要はありますが、まあ「こういうことを発言していてもまったく不思議ではない」とは言えるでしょう。「南京大虐殺というのは、見た人が1人もいない」という言い草は現に見かけるものですし。 南京事件否定論を構成す
asahi.com（朝日新聞社）：前空幕長、一般誌へ投稿呼びかけ ４年前、隊内雑誌に - 社会
前空幕長、一般誌へ投稿呼びかけ ４年前、隊内雑誌に2008年11月7日15時6分印刷ソーシャルブックマーク 日本の侵略を否定する論文を発表して更迭された防衛省の田母神（たもがみ）俊雄・前航空幕僚長（６０）＝３日付で定年退職＝が０４年に航空自衛隊の隊内誌で、防衛論や歴史観の持論を展開したうえで一般雑誌への投稿を呼びかける文章を書いていたことがわかった。自らの考え方に広い賛同を求めようとしていたとみられる。 田母神氏は、今回投稿して問題となったアパグループ主催の懸賞論文も隊員らに「紹介した」と話している。懸賞には空自自衛官７８人が応募しており、防衛省は同氏の影響の有無を調べている。 文章は、空自幹部らが購読している「鵬友（ほうゆう）」の０４年７月号に掲載された。当時は、幹部自衛官を教える統合幕僚学校の校長だった。 その中で「これまで我が国では反日的言論の自由は無限に保障されていたが、親日的な言
「南京問題小委員会」、“研究”成果を堂々公刊！ - Apeman’s diary
本館の掲示板でdj19さんからご教示いただいたはなしですが、戸井田とおる議員らの「南京問題小委員会」が『南京の実相 国際連盟は「南京２万人虐殺」すら認めなかった』（水間政憲著、日新報道社）を刊行したとのことです（丸坊主日記、「南京の実相」）。昼休みに本屋にいってみたもののまだ店頭には並んでいなかったのですが、掲示板で「名無しさん」もコメントされているように、サブタイトルから判断する限りこれまで戸井田議員周辺から聞こえてきたはなしと大して変わらないようです。 南京事件否定論にある程度接しているひとであれば一度は「これ、本気で信じてるのかな？」と疑問に思ったことがあると思うのですが、なかでも1938年の国際連盟理事会を引き合いに出すこの種の否定論はそうした疑問をもっとも強くかき立てるものの一つです。というのも、現在日本は北朝鮮による国家犯罪の被害者を出した国として、国際社会が必ずしもそうした犯
南京事件否定派Tシャツのブラックユーモア - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
「南京の真実」と称したTシャツを製造販売している人がいるようです。 http://daybreak.ne.jp/ 早い話、否定派なのですが。 南京事件については、図柄を3つ用意しているとのこと。 しかし。1番目の図柄を見て脱力。 http://www.daybreak.ne.jp/item/trainer/ln_01-021_ncs.php …おいおい、その子どもの写真は「上海南駅」のものだ。「南京」じゃないよん。上海と南京が別の都市だって知ってますよね？ それに、この写真のどこがどう「Lie」なのだろうか。 元画像についてのピッポさんの解説。 http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/num/n-002.htm 実際に赤ん坊の腕はもぎ取られ泣き叫んでいます。Look 1937年12月21日号 それを助け出そうとする大人。それらを見れば
田中正明の松井大将日誌改竄問題 - ホドロフスキの記録帳
南京攻略戦を指揮し、戦後Ａ級戦犯として処刑された松井石根。 その人物の元私設秘書であり、陣中日記を改竄し発表したことで有名な田中正明氏。 ※動く田中正明氏はコチラ しかし自由主義史研究会会員の茂木弘道氏によると、 「田中さんの「松井大将日誌」には誤りが多いと言うことを指摘したのは、板倉由明氏でした。「歴史と人物」（昭和６０年冬季号）で、草書体で読みにくい原文の判読に不正確なところがたくさんある、というもので、決していわゆる「改竄」したというものではありませんでした。」 とのこと。 たしかに原本が読みにくいのは事実かもしれない。 私には全くと言っていいほど読み取れない... もっとも、南京事件 小さな資料集 ←こちらなんかを見ると明らかに... ということで、実際にどのような陣中日記でどのレベルの改竄なんだろうと興味もあったので、次の二冊の本を図書館で借りて見比べてみました。 ・南京戦史資料
夏淑琴さん損害賠償請求訴訟、原告勝訴（追記あり） - Apeman’s diary
コメント欄でグリフィンさんからもご指摘がありましたが、東中野修道の著書において偽証言者であるとされ名誉を傷つけられたとして、南京事件の生存者が著者と出版社（展転社）に損害賠償を請求していた訴訟において、原告勝訴の一審判決が出ました。 （追記：コメント欄でゆうさんからご教示いただきましたが、判決全文がピッポさんの手によりアップロードされています。） 時事通信社 11月２日 「著者に４００万円賠償命令＝南京大虐殺めぐる書籍−東京地裁」 南京大虐殺に関する日本の大学教授の著作で「偽の被害者」と指摘されたとして、生存者の夏淑琴さん（７８）が教授と出版社に計１５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２日、「指摘は真実ではなく、名誉棄損に当たる」として、４００万円の支払いを命じた。 （…） 三代川三千代裁判長は、虐殺を記録した英語の資料を同教授が分析し、夏さんを偽者扱いしたことについて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
「南京の実相」をアメリカ議会へ - 丸坊主日記