4割が「賞与ほぼ0円」なのに“上昇”報道の不可解

結局、夏のボーナスは増えたのか減ったのか 政府は「アベノミクスのおかげで民間給与は上昇している」といったPRに躍起だが、ところで皆さん、2014年の夏の賞与は増えただろうか、それとも減っただろうか。 もし新聞報道が正しかったとすれば、ニッコリ笑って「増えた」と手が上がる人も多いはずだ。 政府の発表と、それを真に受けて報道する新聞社を尻目に、ヤフーが面白い調査をやってくれた。「夏のボーナスは増えた？ 減った？」だ。これは2014年の8月に実施されたもので、6万2122人が回答した。 第1位は何だったかといえば、なんと「ボーナスがない」だ。 「ボーナスがない」というのは30.8％あり、1万9188人が回答した。第2位は「減った」で、26.9％、次に「変わらない」が22.5％と続いた。期待されていた答え（？）である「増えた」は19.8％で、もっとも少数派だった。 長年、給与や賞与を研究してきた筆

[abababababababa]

ぼーなすってなあに？（白目）

[You-me]

なんというか、こういう展開で「労働組合に入って労使交渉しよう」というオチにならないのが不思議

[DiceK_U]

「筆者は考えて合点がいった」全体的にだけど特にこれが痛い

[TOM2005]

何を言っとるんだ？平均の話と比率の話をごっちゃにしてどうする…

[T-norf]

筆者のコンサルを受けるような中小は確かに微妙だろうけど、頭悪いのか、恣意的なのか...。毎月勤労統計調査が疑わしい理由は特に見つからんし、雇用者数増えてる中で６月分は前年比＋2.0で相当強いかと

[bml]

ヤフーアンケートで言われてもなぁ。むしろ経団連発表の会社を調べろよ。

[Harnoncourt]

ちなみに「賃金コンサルタント」はこの人の造語。社労士から金をせしめるビジネスを絶賛展開中！　http://tingin.jp/kitamijuku/kaisai.html　この胡散臭さがたまらないわ（恍惚）

[shsh0shsh]

もらえない人は景気に関係なく会社の仕組み的に一生貰えない気がする。

[zinjoutarou]

【かっては労働組合が労働者の代表者だった…】と、過去形で言わないとならない悲しさ。特に派遣社員には労働組合は全く機能していない。派遣会社と企業により、『再雇用契約無し』と言う実質的解雇通知が乱発される

[tomiyai]

無作為抽出でない統計は限定的な利用しかできないので、一般論に拡張はできない。つまりその4割にはなんの信憑性もないので議論ができない。

[azi2]

何十年も前からやってるよねえ。調査なんかしなくても、税務署が完璧に把握しているはずなのに、なぜそのデータを使わないんだろうねえ。

[tatsuh]

[]

[narwhal]

すくなくともタイトルは稚拙。「"賞与ほぼ0円"は現状。"上昇"は以前との比較。矛盾しない。たとえその通りでも不可解でも何でもない」と思って、少なからぬひとがスルーするだろう。

[aya_momo]

そんな古いデータを出されてもなあ。

[enderuku]

公務員も給与減るし、見渡す限り敗北者だらけなのに新聞の世界では勝利者が多い不可解。

[hidex7777]

2011年の統計みて2013年と違う！ってなにいってんだおい

[abesatoshi0831]

読めば読むほど悲しい記事。もはやボーナスなんて期待する時代じゃないし、ボーナスで誘ってくる会社も信用できないな。いつなくなるかわからないし。

[seuzo]

「これらのニュースソースの発表を鵜呑みにして報道する新聞社の見識も疑いたい」

[toki]

4割が「賞与ほぼ0円」なのに“上昇”報道の不可解 なるほどねー。でもプレジデントらしくない記事だなあ。

[tak4hir0]

4割が「賞与ほぼ0円」なのに“上昇”報道の不可解 プレジデント・マネーNEWS：PRESIDENT Online - プレジデント

[toresebu]

なるほど、エグい。：4割が「賞与ほぼ0円」なのに“上昇”報道の不可解 プレジデント・マネーNEWS：PRESIDENT Online - プレジデント...

[ktakemoto]

へった

[ripple_zzz]

http://www.sbrain.co.jp/keyperson/K-7047.htm ←この色物感…。

[sin20xx]

なんだろう。雑な記事。上がったという雰囲気を作るのは最終的には労働者に有利に働くんだが。あと、統計の資料で賞与なしが増えているのは契約形態の変化もちゃんとみなさいよ。社労士とかが説明してくれるよ。

[slumbers99]

そもそも今までボーナスというのに無縁ですし。

[bouncing]

「2011年」の突っ込みは妥当だけれど、まぁ感覚としては「そうだよなぁ」と感じる。少なくとも「もらっていない」人間からすれば。

[fut573]

サラリーマン以外をちゃんと除外できてるのかね

[gotesar]

4割が「賞与ほぼ0円」なのに“上昇”報道の不可解 政府は「アベノミクスのおかげで民間給与は上昇している」といったPRに躍起だが、ところで皆さん、2014年の夏の賞与は増えただろうか、それとも減っただろうか。 Tags: fr

[straychef]

０なら増えたも減ったもない

[rurisizimi]

に、にせんじゅういちねん…？

[bsheep]

2011年のデータみて「増えてないなー」ってのはバカなの・・・？

[daibutsuda]

連合脱会できてマジせいせいしてる。

[daybeforeyesterday]

よわりましたね

[mottii-cocoa]

うちも、減ったよ。。・゜・(ノД`)・゜・。

[pukarix]

経団連は気をつけた方が良い。彼らは恣意的な数字を、自分たちに都合の良い情報しか出さない。

[exadit]

上の方の給与が上がると、下の方は給料上げないと人手が来なくなるので、相対的には上げる力が働きます。ただし、中の人はただ居るだけでは上がりません。結果の変化は行動の変化によってもたらされるものです。

[boon800]

やふーて。非正規はフルタイムでも非正規。非正規の割合考えれば厚生年金のデータと上昇した割合のギャップに違和感はない。あと、大企業は従業員が多いのを後半無視してる。経団連調査の精度はともかく、これは酷い

[Lycoris_i]

だってまあ考えてみればボーナスの金額なんて答えるのは、ボーナスの金額を公開しても問題ないところだけですもんね。

[k146]

実際うちの会社は平均10%上昇してるし、自分に至っては基準よりン十万円以上も多かったので、業種間だけでなく同業者でも会社間で大きく差が出てるんだろうなぁ。