全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです - Days like thankful monologue 病児保育のNPO法人フローレンス代表 駒崎弘樹のblog

地味にとんでもない方針が示されていました。 自民党中長期政策体系「日本再興」第六分科会「教育」から抜粋します。 はじめに （前略）「子どもは親が育てる」という日本人の常識を捨て去り「子どもは社会が育てる」という誤った考え方でマニフェストを作り、その予算化を進めている。 ２．家族の絆を大切にする家庭教育と幼児教育の充実 （１）子どもの健全な発達にとって、乳幼児に対し親の愛情、スキンシップを最大限に注ぐことが大切である。そのため、父母ともに育児休業を十分に活用するとともに、０歳児については家庭で育てることを原則とし、家庭保育支援を強化する。（下線原文ママ） これが幸福実現党であれば、まあ特に害はないので笑っておしまいですが、民主党の次にかなり確率で政権を取ってしまいそうな最大野党の「中長期政策体系」ならば、放ってはおけません。 結論から言うと「冗談は寝てからにしてくれ」ということです。 こんな

[natsutan]

pdf読んでも,0歳児保育を無くすって書いてないけどな。かわりに支援体制を強化していくとも書いてあるよ。

[fromdusktildawn]

自民党のPDFを読んでみたが「０歳児保育を撤廃」なんてどこにも書いていない。「家庭保育支援を強化する」とだけ書いてある。０歳児保育は現状のままで家庭保育支援が強化されるなら現状よりよくなると思うけど。

[felis_azuri]

結局、女性は家庭で子育てしろ、仕事をするなら「社会」の迷惑にならない程度にしろ、が自民党の本音。あるいは少子化を促進したいのか。

[mifio]

0歳児保育やって良かったと思ってる一人ですけど。一人ではとても離乳食とか卒乳とか乗り越えられなかった。母親一人で24時間べったりなら皆愛情たっぷりなの？母親がノイローゼ状態でも幸せなわけ？といらっときた。

[petronius7]

ったく最近は、デマサイトが多いから…とか思ったらマジだった。しかも元資料当たったら0歳時の所はアンダーラインで強調してあるし、おまけに0歳児保育はカネがかかる旨のデータまで付いていた。本気じゃねーか。

[haruhiwai18]

"育休時に給付金を貰えるのは雇用されている人たちのみ""自営業じゃなくても非正規雇用の人は、育休は取らせてもらいにくい"　→"家庭愛"を口実にして、金を出し惜しんでるのが見え見えな、（自称）責任野党,乙w

[tikani_nemuru_M]

ヒデエ。問題外。自民党が党の中長期政策体系の中で０歳児保育を撤廃の意向。ホントに弱い者いじめしかできねえ奴らだな。つーか「国益」とやらにも完全に反するだろ。

[azure-frogs]

65歳児保育の廃止が急がれる。

[i196]

デフォで共働きという現役世代の実態が全く分かってないんだろうなぁ。これ実現したら相当困るわぁ

[Gl17]

前々から「自己責任」を党是の核にしてるもんな。子育てのみならず、国民生活の保全向上が国という機関の究極目的なのだが、そこ真っ向否定する「保守」て何をホシュすんの。民主は保守かしれないが自民は只の極右。

[SANK-Y]

国民が「少子化による日本解体」を望んでいることが、証明されますね。

[usi4444]

[id:natsutan]、[id:dfromdusktildawn]両氏のコメントに納得してしまった人はこちらを読んで考え直してね。→ http://d.hatena.ne.jp/debyu-bo/20110825/1314201624

[rt25]

いくら何でも論理の飛躍がありすぎる感が

[ytapples]

自民党、何考えてるんだ！？【全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです 】

[sivadselim]

Days like thankful monologue 病児保育のNPO法人フローレンス代表 駒崎弘樹のblog: 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです

[tei_wa1421]

そんなことよりも自民は国語力の低下を憂うべきではないでしょうか、ハテブやコメント欄みるかぎり行間を読む能力がないようですし

[kechack]

公明党の宣伝をするつもりはないが、公明党は「子どもは社会が育てる」という考えなので、公明党と連立を組む限りはなくなることはない。無理して民主党政権を維持させる必要はない。

[itarumurayama]

３歳児神話押し付けは論外だが、http://p.twipple.jp/5fTnPにあるように０歳児保育経費が４６万円/月なのであれば、選択的に「４６万円分の育児手当給付」するのも社会政策としてはありえる。

[a1101501j]

これ騙される人いるの？民主党は議員も詐欺師なら支持者も詐欺師なんだなwww

[inforeg]

下からの目線の民主。上からの目線の自民。

[Domino-R]

子供手当がバラマキなのは、育児期間中の金銭的負担の軽減より、保育施設と再就職環境の充実を家庭は望んでるから。自民自身による批判だが、なら家庭保育支援はバラマキだろ/あ、移民のシッターの大量受け入れか。

[fnorder]

コメント欄とここが。民主支持かどうかという問題ではないですね。しかし地方参政権だけで「日本が終わる」とか喚くのにゼロ歳保育の軽減・廃止は心配しないのか。

[coolstyle]

こういうことを書いたら自分の評判を落とすだけだと思うんだがなんで書くんだろう

[asuka0801]

なんで政権交代する羽目になったのか学習してないの? 相変わらず常識が欠けてる

[u-chan]

きっとね、昔の社会党の「非武装中立政策」と一緒で政権取るなんて考えてないか、お鉢が回ってきたらパニックになるからだよ。

[tsugeharu]

へげーそうなんだ。わたしも１月に生んで４月に生後３ヶ月で預けようとしてる身だけど子供手当てもなくなって働けなくなるとなるとしんでしまうわ

[hitsuji_6]

なんにせよ、日本がなくなるよりはいいんじゃない。

[asakiri4177]

自営業や非正規を盾に不幸の共有を強いてる訳か。これで日本再興とか笑っちゃうわ。民主終わっても後釜最有力の自民がこれじゃあなぁ。

[KIKUKO]

"(前略)乳幼児に対し親の愛情、スキンシップを最大限に注ぐことが大切である。そのため、父母ともに育児休業制度を十分に活用するとともに０歳児については、家庭で育てることを原則とし、家庭保育支援を強化する。"

[p_wiz]

育児休業を法的に強制項目にして、かつ雇用保全・給料保障を企業側に強制すれば問題ないですね。引用部分だけ読んでも「父母ともに育児休業を十分に活用するとともに」と書いてあるわけですから

[mangakoji]

まあ、貴族党らしいとは思う

[toshiyukino]

おいおい…

[ssuguru]

普通で言えば、原則が立てられたら例外は理由がなければ認められないということですよ。

[thirtyone_cherryboy]

政治家が政権取る前に言ってること信じるなんて、馬鹿だなあ / どうせ「あれは嘘だ」。理想っぽいことを言ってる限り期待するのも無駄なら怒るのも無駄。 / 誰かが儲かりそうならたぶんそれは実行される。

[sajiwo]

「0歳児については、家庭で育てることを原則とし、家庭保育支援を強化する。」が0歳児保育の廃止ってことなんだそうです。

[inumash]

自民も民主も実効性という面では怪しいけどね。託児所・保育園等の子育てインフラに十分な予算を回すことと、婚外子を含めた家族の多様性を容認すること。それがなければ状況は改善しないんだけどなぁ・・・。

[hatoken]

流石に、子育て支援サービスの拡充とそのための｢安定財源｣に2015年度までの消費税10％UPを明記した「社会保障改革案」を作った「社会保障改革に関する集中検討会議」の委員だけはあるな。

[momo21C]

過去の自民党政治に対する批判ではなく、自民党の政権獲得を想定した批判が増えてるな。政権交代近しということか

[hihi01]

子どもを集団で育てるというのは、どちらかというと中国ソ連の考え方。　http://bit.ly/fOakKD

[KoshianX]

むしろこういうネタこそ釈明を求めるべき。確かに文言としては書いてないけど「子供は社会で育てる」という言葉を批判した上で「原則家庭で」なんて書いたら撤廃する気があると思われるだろ