超高速SSDでもエクスプローラーでは速度が全然出ない？！50GB/s超の“実用速度”を実現するために何が必要だったのか「FastCopy」開発者に聞いてみた[Sponsored]

[miki3k]

explorerが他のプロセスに負荷をかけない実装だとも言えるので、ファイルコピーに専念するかどうかみたいなとこはあるのでは

[redpants]

こっちはまだいいんだがeverythingを標準搭載にしてほしいよな

[hakasegawa]

“「世の中がもっと良くなるため、ということであれば、FastCopyの技術提供など協力は惜しまない」と白水氏はマイクロソフトにラブコールを送る。”MSにはぜひ応えてほしい。

[IGA-OS]

間違いなく20年以上はお世話になってるソフトウェアだけど、まだ進化を止めてない怪物アプリだったのか😳

[kalmalogy]

fastcopyは未だに使っている。フリーソフトはWindowsの財産だよなぁ

[cinq_na]

コピーに性能全部取られても不便なのと、基本処理にハイリスクな手法を採らないのもOSとしては妥当な判断とは思う。

[rzi]

そんなボトルネックがあったのか。そう言われると確かにバックアップソフトのが早くて。エクスプローラーでバックアップ取ると遅いのは実感してたな

[Listlessness]

最近はローカルでファイルのコピーをすることが減ってしまって、ファイルのやり取りといえばクラウドやNASといったネットワークの向こう側にある機器とのものばかりで、コピー（DL/UL）が遅いことに慣れてしまった

[collectedseptember]

SSDの性能が上がってきて単純なファイルコピーでもCPUがネックになりそうな話

[kamiokando]

マイクロソフトともあろうお方がファイラーの改善もできない？

[mino90]

エクスプローラーはコピーをし始めるまでも長かったりしてよくわからない

[daybeforeyesterday]

うーむ

[georgew]

エクスプローラーでファイルコピーしてみると、いくら内蔵SSDが高速でも数GB/sで頭打ちになる > こういうレガシーがそこかしこに隠されてるからWindowsって嫌なんだよなぁ...

[rgfx]

「数十GB/sに達する環境ではOS内部の同期的な処理がボトルネックに。1つのCPUコアが100％占有され、非同期I/Oの発行処理が追加で行なえなくなっていた」

[ST0RM]

Windowsはダメ

[iamamachine]

エクスプローラーが負荷をかけないと思っている人が多くて驚く。本文に「非同期I/Oの発行数が少ない」とあり、これはエクスプローラーがSSDアクセス中にCPUが空回りさせている非効率な処理である可能性が高い。

[delphinus35]

懐しい。2004年に出た時早速使って感動したことを覚えている。

[kei_1010]

大きなファイルを扱うときに使ってみたい。

[spark7]

バックアップではお世話になってる。しかしエクスプローラーはいつまで経ってもどんなにハードを良くしても、全ての動作がモッサリなのはなんでかね。Windowsの顔なのだからキビキビした方が印象良くなるはずなのに

[birds9328]

なんも入れんでええのでrobocopy使いがちだけど、性能的にはどっちのが出るのかな？

[star_123]

かっこよ

[secseek]

マイクロソフトにはコピー処理だけにここまでの熱意を傾ける理由がないんでしょうね。それを言うならこの方も同様のはずですが、そこは熱意で乗り越えたんでしょう

[ET777]

“白水氏は、Windows 95時代に登場したLAN内メッセージ交換ソフト「IP Messenger」の開発者としても知られており” なんと

[uzuki-first]

かっこいいい

[REV]

richcopy使ってる。よく使う時はそれをrobocopy化してバッチファイルに。 / HDDのバックアップだと「ちょっとくらい破損やウイルスっぽいファイルがあってもエラーを記録してコピーし続ける」ソフトがよい。

[tor4kichi]

CPUが介在する以上はいずれはCPUがボトルネックになるんですね。とするとDirectStorageのようにPCIe上のハードウェア同士が直接やり取りする機能として発展する方が望みがありそう。

[gamecome]

windowsの標準のコピー使うとクソ時間掛かるのが、コマンドプロンプト叩いてコピーすると数秒で終わったりね

[repon]

everythingをWinだけでなくMacでも使えるようにして欲しいっす

[shinagaki]

最近、IMEの状態を表示する「IMECursor」を使うようになってお世話になりっぱなし

[mohno]

昔、Windows Explorerが遅いからコマンドプロンプトのXCOPYを使った、ということはあったな。/こういうの、Sysinternalsにありそう、と思ったけど、見当たらないな。/と思ったら↓標準でrobocopyというのがあるのか。

[moodyzfcd]

( "Fire File Copy 本ソフトの窓の杜ライブラリでの紹介は終了" https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/firefilecopy/ "作者は少なくともBBSを見ると2011年1月まで音沙汰があった" https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1405327493/538

[daishi_n]

robocopyでいいじゃん。うちはオプションよく忘れるので自分好みのオプションを入れてバッチ化してる

[beeeyond]

ディスクアクセスがエクスプローラに占有されて他のソフトが遅くなるのはそれはそれで困るといいますか(エクスプローラが他のプロセスに配慮している設計なのか､ただの最適化不足なのかはともかく｡

[amatou310]

大量データコピーで共有ネットワークを占有してトラブルになった思い出

[chiba1008]

まぁちょっとミスった時とか、コピー処理一瞬で終わってたりしたら困るんでそれはそれでいいんだけどね〜

[khtokage]

ほぼ毎日お世話になっております 「『IP Messenger』の開発者」知らなかった…！

[Cru]

個人ユースなら他のプロセスとか知ったこっちゃないよね。MicrosoftはARMアーキテクチャも本気で対応し出してるけど、動きの細やかさには依然として欠けてるところがあるのでは？

[masalib]

そこまでやるのかすごいと思ったがrobocopyでいいかなと思ってします。デモがあるみたいなのでできれば見に行きたい

[daira4000]

これよりFireFileCopy使ってたな。今はrobocopyでええかってなってる。