反緊縮＆財政出動支持者はちょっとお花畑すぎないか。追記あり

前からはてな村やネットの若手リベラル系ブロガーの中で「日本経済を復活させるには消費税は減税！ガンガン財政出動させて介護や保育や教育に予算をぶち込め！」という論評が人気で、前から生暖かい目で見守っていたのだが、今回自民党の若手議員までもそういった提言をしていたというニュースが日経であがってはてぶが大絶賛の嵐だったので本気で不安になってきた。ブコメの一部に「応援するからこの議員２７人の名前を公開してほしい」というのもあったが、俺も別の意味で公開してほしい。自分の選挙区だったらその議員には絶対票を入れないから。ベーシックインカムほどのトンデモ感はないし、ある程度はうなずける点もあるが、ちょっとみんな夢見すぎなんじゃないかと思ってしまう。 俺みたいな「反緊縮＆財政出動反対論者」にはよく「日本の国債はほぼ国内で消化できてるから大丈夫！」という反論がつく。ギリシャなどが経済破綻したのは国債の大半を海外

[sds-page]

まず借金は良くないってところが間違ってるんで。借金より経済がどんどん悪くなっていく未来を押し付けるほうが罪深い。「老人に回してる福祉予算を若い世代に回せ」って主張は現実的

[TakamoriTarou]

最初から誤解しているような。緊縮財政は普通、経済の過熱によるインフレ対策に実施されるもの。借金を返すためじゃない。国家が緊縮するとデフレで通貨価値が上がるので状況は悪化する。将来への何某とかは間違い。

[ysync]

インフレは資産家への課税と同じ働きをするし借金も減らす。そこ資産家との綱引きなんで、持たざるもの側が持ってる側にノセられる必要は無いよ。

[BUNTEN]

そうやって「慎重論」で経済を絞めてきた結果が少子化の加速であり若者の貧困化だと言いたい。出口論はフィリップス曲線が斜めになる程度にインフレが進むまで封印しとかないと亡国まっしぐらだぞ。

[hiroaj]

やっぱり緊縮の人って根本の理屈から間違えてるのね。インフレ、デフレと実物リソースと金の区別がつかないのだな。これでも見て落ち着いてほしい→https://youtu.be/Zc9-Y5jiIO4

[rna]

むしろ増税で借金返せるって話の方がヘビが自分の尻尾食べて太る的な無茶な話なのであって…

[wildhog]

物価が上がらなくて困っているのにハイパーインフレを心配したり、ちょっと気を抜くと円高になって困ってるのに円暴落を心配したり、緊縮派は心配し過ぎ。メタボを気にして餓死しかねない・

[azarashy]

根本の現状認識の話だが、日本は「カネが足りなくて馬車馬」じゃないんだよ。真逆の「カネと生産力が有り余り死蔵されてる」のがデフレ不況であり、その膨大な民間余剰資産の反対側が公共部門の負債で表現されてるの

[arrack]

緊縮派の人が政府が支出減らした分自分が借金してでも消費すれば文句など言わない。ただ世の中余りにも自分の貯金は政府含め誰かが借金（消費）してくれてるおかげということがわかってない人が多すぎる

[Arturo_Ui]

大前提として、明確な出口戦略も立てずに漫然と財政出動を続け、それでもバブル崩壊後にデフレが長期化している責任は自民党が負うべき。なのに自民党の人が「やっぱり財政出動！」とか言っても、説得力が無いよ。

[KAN3]

2017年の記事。当時は反緊縮派だったから「日本の経済が増税に耐えられる状態になるまで回復する」時期が来ると信じていたけど今読むと納得感がある。

[yood]

膨大な国債がリスクなのは同感だけど、人口が増加に傾く30年後までのらりくらりやり過ごすべき。

[perfectspell]

デフレなんだから, インフレ目標に達するまではお金刷れるよねって話なら、できるだけデフレを維持しようとなる筈だが。/…まあ実際問題、国債金利が上昇するまでは何を言っても無駄だろう。

[cybo]

デフレなんだから, インフレ目標に達するまではお金刷れるよねって話. 理想的にはヘリマネで皆に配ればいい. 勿論フリーランチはない(インフレになる). インフレ目標を維持しつつ(≒ 完全雇用), 他の政策をやればいい.

[naga_sawa]

本当の脅威は強固に人々にこびり憑いたデフレマインドよな/現金残高と危機回避に傾倒してるから現金刷って流してもさっぱり流通せずに滞るはめになってる/バブル以降の経済失策が世に刻みつけた深い不信感が治らない

[MrBushido]

追記・論点整理に感謝。ただ「高福祉・高負担」「低福祉・低負担」の二択も基本だけど、「景気悪い→財政出動」「景気良い→財政緊縮」も基本では？さすがに無税国家はお花畑感あるけど。(参考)https://togetter.com/li/1119341

[globalizer]

なんで緊縮がダメなのか？絵に描いたモチだから。

[yamatedolphin]

増税の一時的な悪影響が去った後でも物価上がらないのだから限界論が出てくるのは当然で、そこへ持ってきて、また延期するとか、消費減税するとかなどは、戦法を変えればまだ行ける的な旧日本軍的な感じもするよね。

[KIM625]

経済は良くワカランのだけど、前ははてなでもこういう主張が主流だったよね。どこらへんで変わったのか。

[z1h4784]

よくある反論への指摘。自国通貨を持っているから破綻しない！→1946年に破綻してるよ。経済成長すれば全部解決！→失敗したときは？これまで緊縮で失敗してきただろ！→ここ20年以上ずっと財政赤字。緊縮の定義とは？

[acealpha]

現状で自民主流派と民進が緊縮一辺倒なんだからカウンターパートを歓迎して何が悪い　選択肢がないほうが未来は暗いぞ

[oakbow]

懸念してる内容や、老人から金取って若者に回していくべきって考えは一致してるのに、なんで緊縮派なのかなあ。日本が個人の税負担軽めで、将来増税が必要なのは同意見だけど。

[yoiIT]

どんな政策も個々にしたら損得は繰り返されるだろう。ただ疲弊していくシーソーではなく、トロッコみたいに進むイメージが持てる策であれば損得を繰り返す意味はある。

[ryuukakusan]

介護士や保育士の待遇をヘリコプターマネーで解決しようなんて言ってる奴いるか？

[uturi]

典型的な『日本はこれから衰退するから諦めて増税緊縮しよう。未来への投資は無駄』論で、ツッコミどころが多過ぎる。／ところで、日本国債って個人購入が多いの？

[wktk_msum]

緊縮でも反緊縮でも、経済成長できるかが最重要。反緊縮派(←と便宜的に分類しておく)からの「成長するための土台を作ろう」という意見に、緊縮派は「今後成長なんて無理」と決め付けて、一向に議論が噛み合わない

[tpircs]

大事なのはどうやれば金を回せるか、って話だよね？攻めすぎるのもどうかと思うけど、守りに入ったら未来がない。

[aodifaud09]

ぶっちゃけ何言ってるかわからない。戦争が終わったら経済の大学行くわ

[oukayuka]

最終的には、国債なんかお札刷って返せばいい。直にそれやると問題にされるんで、金融的にギミックを色々噛ませるわけだけど。ギリシャは自国通貨を持たないのが致命的だった。

[hryord]

今からでもいい。少子化対策をやれ。まだ遅いという事はない。まだ間に合う。

[sekreto]

わたしも増税賛成派なので概ね同意。

[hilda_i]

高齢者の溜め込んでるお金はタンスとか床下とかに隠してるんでなければ、銀行なり郵貯なりに運用されているはずでは。

[yasagure_Polaris]

なんでこういう手合いは「持ってる連中から取れ」って声が聞こえんのかね。カネがダブついて投資先探してるような状況やのに

[turanukimaru]

増田が緊縮もしくは均衡財政で景気が良くなる根拠を示してくれれば喜んで緊縮に同意したい。

[yooks]

"対案として「高額所得者への増税」「法人税の増税」をよく聞くのだが"と言いつつ、これには触れないのな。

[sk2233]

反緊縮といっても財政再建のスピードをもうすこしゆっくりやんなさい（消費税は1%ずつ上げろ）というワイのようなリフレ派もいるのでそこんとこよろしく。地方政府と社会保障基金の動向も重要（これが黒字超過）

[gowithyou]

同意。財政支出が景気に効果ない事はここ30年で証明済で、クラウディングアウトを引き起こし将来世代への負担になることを財政出動派は理解できないのか。財政支出を減らし小さな政府にしないと財政破綻は免れない

[laislanopira]

……。

[sotonohitokun]

リフレ派の認知不協和、責任転嫁論と論点づらしに増税嫌いな人が乗っかってるだけでしょ。とは言えジワジワと衰退するか、無茶して爆死を早めるかの二択だから40才以下なら爆死後を見据えて支持するのは有り。

[Eiichiro]

まだまだ財政破綻しない派がおおくてびっくり。内容は概ね同意。25年破綻予想なので、まだ先だけど、もう見えてる。中福祉は医療に限るとそのとおり。なので健保がヤバい。破綻の引き金になってもおかしくない。