満点以外は0点である

満点以外を認めてきたのが、学校教育の根本的な誤りだと思う。 実際、社会では満点以外は認められていない。たとえばクライアントに資料を提示して、その内容を説明できないのでは話にならない。自身が持ち出した資料なのだから、その内容は完璧に理解している必要がある。 従来の学校教育では、そのための訓練が全く行われていない。 歴史の試験をして、100点中99点を取ったなどというのは、全く誇れることではない。ビジネスならば、顧客から質問を受けて答えられない―あるいは当てずっぽうで間違った返答をする―のと同じこと。人として羞ずべきである。 ほとんどの日本人は、「何かを理解した」という経験をしないまま社会に出る。 それでは、この「何かを理解する」とはどういうことか？たとえば、法律を学ぶことを念頭に置いた場合、最低でも以下のようなことができなければならないだろう。 ある法令の制定や改正の経緯を説明できる 条文や

[unnmo]

0点以外は満点である。これで行くと自己肯定感高すぎて毎日雲の上を歩いてるように幸福でおすすめ。記事内容は別に読んでない。

[mobanama]

あほか。有限の時間で進行する社会において満点なんかとれっこないから、どのようにして最低限外に出せるレベルをクリアするか、足りないところをどう補ってフォローするかを考えるところが出発点だろうが。

[xlc]

アホか。満点でなければ満足しない日本の完璧主義のせいで遅れをとってる。他国は80%の出来でリリースするのに日本だけ完璧を目指して出遅れる。

[honeybe]

「クライアントに資料を提示して、その内容を説明でき」るのが満点？そこは60点位の位置付けでは？クライアントからの疑問に回答出来て80点。契約取れて満点だぞ / 俺は60点で十分な世界で生きてくから増田も頑張れ(ぉ

[minboo]

増田の「満点」に対するハードルの低さから見るに、むしろ正しいのは「0点以外は満点である」では？

[daydollarbotch]

満点=(満点-1点)+1点=0点+1点=1点=0点　∴全ての点数は0点である　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[Betty999]

みんな現国で満点取れないわけだから、言語を用いた正確な意思疎通は不可能だと悟っている。だけど、そんなゼロイチ主義ではない。

[motti0804]

減点主義のはびこる日本で、この思想を手放せたら、どれだけの人がハッピーになれるか。この増田を含め。

[kamezo]

「合格点、及第点という概念はないのか？」と思ったら、自分でも「及第点」を使っている。よくわからない。

[hiyagohann]

またしょうもない釣り記事かなと思ったけど、もし実在するなら確実に部下や子どもを潰すだろうから、頼むニートの戯言であってくれーと思った。

[yuzuk45]

もしかして、働いたことない・・・？

[fukken]

暇人はこんなクソサイトで釣りしてないで日がな一日ネトゲでもしてろよ。ネットにゴミを撒き散らすな、存在意義マイナス。

[momizikeiko]

満点を定義してしまうと、付加価値はゼロ価値となり、不毛な世界にヒトはサヨナラをするのであった

[fjsk]

そんな思考で学校教育のせいになんかしてるから仕事取れないんだよ…

[nicht-sein]

タイトルだけで読む価値がない文章だと分かるあたり、悪い意味ですごい。さすがに本気で言っている訳ではないと思いたいけど

[EastHop]

こういうやつがクレーマーになるんだよな。自分ができもしないことを他人に押し付けるやつね。

[aoiyotsuba]

このエントリーは0点である。なぜならこのエントリーは満点ではないからだ。

[kaz_the_scum]

どうぞDone is better than perfectやGetting Things Doneとの闘ってくれ。

[ton-boo]

説明できたら満点、共感得られて更に加点、受注に繋がり更に加点で10点満点の30点、みたいな

[kenkoudaini]

公文式でもやり直しができることが前提なんだよなあ

[snare_micchan]

この例示は採点対象になるか否かであって満点条件ではないな

[prophet2047]

みずほ銀行……

[exaray]

「社会では満点以外認められていない」の具体例が「説明できないのでは話にならない」と非論理的な説明にとどまる内部矛盾を有した文章であり減点とします。ゆえに本論自身の主張を適用するとこの文章は0点です。

[roja123]

(　・ω・)ｿﾚｯﾃｱﾅﾀﾉｶﾝｿｳﾃﾞｽﾖﾈ

[monacal]

資料の内容を理解していれば顧客に説明できると考えているようだ。社会に通用するかという観点では満点とはいえない。顧客担当者の理解度、過去の取引実績、最高責任者の判断基準など相手に即した振る舞いも重要だ。

[aoetom2828]

満点以外は全員死！　そして誰も居なくなった

[aosiro]

「点」がゲシュタルト崩壊した。「点」、、なんか可愛く見えてきた

[lanlanrooooo]

そっすか

[tsuboty]

満点とれてるやつを見たことがない

[xxxxxtttttt]

満点取れてると思ってるなら、自己評価甘すぎでは？

[y_ato]

仕事での満点は、満足するレベルでいいんだよ。 完璧なんてありえんよ。

[crimsonstarroad]

むしろ満点なんて世の中存在しないだろ。むしろみんなが100点ばかり取れるようなテストじゃなく、100点満点で最優秀者がが80点くらいの方が良いのでは？

[yuuAn]

受託開発の話してる？

[korimakio]

執拗に時間をかけて満点出るまでやめない粘着タイプよりも社会で重宝されるのはやっつけで70点稼ぐ速攻タイプ。残り29点は凡人に、最後の1点は粘着にやらせれば良い

[spiral]

象牙の塔で生きてください。社会は早い60~70点くらいでうまく回るらしいぞ。

[imash]

一点満点ならそう。内容は読んでない。

[gameloser]

正解のないものに満点はない。ビジネスでの点数ってお金をどれだけ稼いだか？だよ。もちろんお金以外の指標もあるから点数化することが不可能。

[k146]

記事内の"社会"を"日本"に置き換えれば、実際問題大体合ってる説。ちなみに日本以外の殆どの国では80点取れたら満点みたいなもんで、間違えた所も後から修正できれば花マル貰える世界観なので日本が際立って異常。

[phallusia]

むしろガチ0点でぬくぬく暮らす道を探る方に力を注ぎたいものであるよ

[sunamandala]

1問100点のテストだと満点以外は0点だよねうんうん。わかるよ。