「南海トラフ巨大地震が来る」世界的科学誌『ネイチャー』に発表された驚愕の調査結果（週刊現代） @gendai_biz

南海トラフ巨大地震は確実にやってくる。問題はそれがいつ起きるかだ。海外で発表された論文は、その予知が実現する可能性を示していた。日本政府・学界が及び腰の予知研究の最前線がここにある。 サインは見過ごされていた「この現象が、ほとんどの大地震の前に起こっているということを認識していれば、東北の大地震(東日本大震災)の2日前にM7・3の地震が起きたとき、日本の専門家たちは、次に巨大地震が来る可能性を事前に警告することができたのではないかと思います」 1811年に創設されたフランスの名門校ジョセフ・フーリエ大学の研究者ミシェル・ブション博士は、こう無念さをにじませた。 実はいま、ブション博士らの発表したひとつの論文が、日本の地震研究者や政府関係者の顔色を失わせている。論文の内容が、 〈巨大地震の前兆は、既存の観測態勢で、特段新しいことをしなくても見つけられたはずだ〉 ということを意味するものだった

[hate_flag]

「お前は今まで読んだ週刊現代の『大地震がくる』という記事の本数を覚えているか？」

[gui1]

文字化けがあってＧＰＳの精度がわからないのはわたしだけ(´・ω・｀)？？

[nabeteru1Q78]

ある現象が地震の前に起こっていることは重要だが、その現象が他の場合には起きないことも、また重要だと思うんだな。

[kana0355]

"いずれにしろ、南海トラフ巨大地震は必ず来る。そのときまで、本誌は引き続き科学者たちの言葉をお伝えしていく。"その時まで雑誌が残ってれば良いけど…．

[aya_momo]

週刊現代とかっていつも地震予知やってる印象がある。/「昨年は震度5弱以上の地震16回のうち、12回で異常を発見しています」異常を発見して震度5弱以上の地震が起こらなかったのは何回中何回？

[kamezo]

『ネイチャー・ジオサイエンス』誌を見出しでは『ネイチャー』誌と言っちゃう記事をどう評価すべきか。／後付ではなく前震と判定できる理屈があるわけではないのね．

[michiki_jp]

予知があったとして、社会活動停止以外にどのような対策が打てるのかをもう少し考えたい。緊急地震速報の精度を高めたり、逃げ方を学ぶ方が効果的に思う。「全国民必読」ってのが「拡散希望」みたいでなあ…

[u06nh]

くだらない。後からだったらいくらでも言えよう。何年何月頃にどの程度の地震がどのくらいの確率で起こるくらい具体的なことを言えない以上、何も分かってない予知できないことに変わりないよな。

[t_yano]

起こること自体は確定的とかいう話なんで、まあ気になります / なんか読んでる最中、ずっとキバヤシさんとかナワヤさんの顔が浮かんできた。文章の書き方のせいなのかよくわからないが… タイトルがMMRなのか。

[oguogu]

最初の方は本当っぽかったけど、途中から色々な未確認情報を混ぜて、最後はグタグタ。

[rilla-mumindalen]

東海地震は起きなかったけど、最後に揺れたのが1944年。90年は来ないと思ってる。

[deep_one]

なんか既に「いつ来てもおかしくない」ので予測にならない気がする。

[koichi99]

予知というよりか予測だと思うんだが、怪しいところまでは判っても気象庁辺りが扱えるレベルではないような。まぁ、データの提供はしてもらった方が信ぴょう性はともかく活かしどころはありそうだが。

[hhungry]

株価と同じで結果に対しての後付っぽいんだよなぁ。

[otokinoki]

南海トラフ地震について、危ない前兆が出始めているらしい。今年の12月から来年3月が最大に危ないとか。ちょっと気にしておいたほうがいいかもしれない。

[zoidstown]

じゃあそこのところが予測発表したところで、多分あたらないんだよなぁ・・・・

[njamota]

必要条件だけで十分、十分条件については考えないって人が確実に相当な割合でいるということ。直感的な考えでは世界は理解（予測）できなくて、その不足を発見するのが科学、身につけるのが教育。現状の教育の敗北。

[Cujo]

読みごたえがあった。

[sakidatsumono]

年末あたり?

[kananaka]

『及び腰』なのは、その揺れが前震と確定するのが、後からの検証でしか言えないこと。前震とそれ以外の判別法が発見されたなら別だが、改めて言うことじゃない。ずっと前からそうなの。

[tmtms]

ムーっぽい記事

[Nean]

こういう記事ってどうしても煽りを入れずには書けないものなのかなぁ。

[nippondanji]

地震予知を外しても（擬陽性でも）文句はないが、組織を腐敗させた官僚どもは責任を取るべき。

[na23]

けっきょく、巨大地震が来るまでずっと警戒時期が続くというだけのことではなかろうか。

[yy00610106]

気持ちの良いMMR。データを公開しろという向きもあるけど、大量にノイズを含む元データを部外者が見ても、見えないものが見えてくるだけだと思うよ。

[dbfireball]

忘れた頃にやってくるんであって、2011年の震災を皆が覚えてるうちは来ないんじゃないかなー。

[poronnotei]

タイトルがアレだけど中身はちと怖いねぇ。

[Mr_Lostman_1978]

こういうのこそビッグデータを駆使した統計でなんか法則を見つけて欲しい

[gogatsu26]

『ネイチャー』に発表された調査結果は、「南海トラフ地震が来る」とは言っていない。言っているのは「既存の観測態勢でも東北地方太平洋沖地震を予知できた可能性がある」ということ。

[tohima]

いざ2日後に大地震が来ますよって言われて遠くに逃げることが出来るとは思えない

[ryozo18]

まあいろんな手法を組み合わせて頑張ってほしいもの

[boxheadroom]

「このコインを投げたら表が1/2の確率で出る」では予知と言えない。野球に例えるなら8割打者ぐらいでないといけない＝くじけそうな気持ち　なう

[ijustiH]

そうだね、地震予知に政府が責任を持てるほどの根拠はないから、個人で南海地震前兆を発見して予知したら週刊現代で発表するのがいい。週刊現代には外れたのも当たったのも検証できるように予知記事一覧が望まれる。

[urashimasan]

　来るか来ないかの予知はできなくていいから、データはリアルタイムで公開してほしい。あとは専門家が自分の責任で発言してくれると思うので。