フィンランド政府が2年間ベーシックインカム給付をして分かったこと（山森 亮） @gendai_biz

ベーシックインカムとは一言でいうと、「すべての人に無条件で一定の額のお金を給付する」制度のことである。 前回（「今、『ベーシックインカム』とは何か？」）はAI技術が職を奪う恐怖などから、世界規模で注目が集まっていること、またベーシックインカムの定義などを紹介した。 今回は、昨年末まで2年に渡ってフィンランド政府がおこなったベーシックインカムの給付実験について紹介する。 フィンランド政府の給付実験と暫定結果 フィンランド政府が実施したベーシックインカムの給付実験の概要は、以下の通りである。 失業手当受給者から学生などを除いた母集団（25歳以上58歳以下）から、ランダムに2000人を選び、月額560ユーロ（約7万円）を給付。 この額は税引き後の失業手当とほぼ同額である。失業手当の場合は、職を探していることが条件であり、また収入がある場合にはその額に応じて減額されるが、実験対象者には2年の間、そ

[dagama]

そりゃいつか終わる「実験」なら仕事やめたりなんてできないだろう。仮に実験だったとしてもその対象には一生の給付を約束しないと。

[iyochoo]

BIの特にいいところは年金・失業保険・生活保護といった既存の複雑化した社会保障システムを一括できる点。Simple is the Best

[filinion]

ベーシックインカムの有効性を示す実験は各種あるわけで、日本も試験的に導入して経済効果を調査してみたらどうか。ロクに実験されてない＆できない現代貨幣理論に国運を賭けろとか主張するよりそっちが先だと思う。

[masahiro1977]

毎回思うがこんな中途半端なBI実験するより年金という最強のBIを得ている高齢者世帯を見たほうが分かりやすいだろ。年金だけで生活できたら働かないし、足りなかったり他に養う家族がいたら働く。BIもこれも同じ。

[shimokiyo]

BIの実験は長期じゃないと意味がない。短期なら結局金が足りなくなるのが見えているので働き続けるというだけ。心理的に安定するようになったのはBI+給料で単に収入が増えたからだろう。

[sadohigurasi]

大変興味深い。しかしゲンダイの動画広告なんとかならんのか。ページ分割も相まって地獄

[taruhachi]

こういうのをベーシックインカムっていうのはもう止めようよ。期間やもらえる対象を限定したらそれはもうベーシックインカムじゃない。マクロ経済にどういう影響が出るかの実験にならない。

[sds-page]

条件を緩和した失業手当でしかないよね。失業手当のあり方の実験にはなるけどベーシックインカムの実験にはならない

[shinichikudoh]

「給付対象者はコントロールグループに比べて、働いた日数ではわずかに多いが、稼いだ額についてはわずかに少ない」ここ興味深い。BIで余裕があるから給与が安くても好きな仕事を選んだなら幸福度が上がるのも当然。

[straychef]

2年じゃ短い　心理的条件が異なるなら実験にならない

[eroyama]

2年で給付が終わるならキャリアに穴開けるわけないやん

[ruicc]

フィンランドの実験も月7万円配ったのか

[cartman0]

消費量に触れない謎

[youichirou]

実験が2年で終わるのが分かってるなら仕事を辞めたら2年後に食い詰めるわけだから普通は辞めることはしないと思うんで、この社会実験の結果と「BIで働かなくなる」ことは関係ないと思う。

[kabacsharp]

“給付対象者はコントロールグループに比べて、働いた日数ではわずかに多いが、稼いだ額についてはわずかに少ない。いずれも統計的には有意な差ではなく、給付は雇用には変化をもたらさなかったと結論づけている”

[kiyoami]

BIは働かなくなるのではなく、ツマラナイ仕事はしなくなるのだと思う。逆に言うと面白い仕事をする。

[iDES]

経済学者までが賛成しているような書き方だが、クルーグマンやスティグリッツが反対を表明をしている。働くこともできず、病気で多額の医療費がいる人に月７万は少ない。健康でなければ死ねということか。

[akupiyo]

"今回の実験で筆者が興味深く感じたのは、他者への信頼や、法制度への信頼が、ベーシックインカム受給者グループで、コントロールグループとくらべて有意に高かったことである"

[cinefuk]

『今回の実験で筆者が興味深く感じたのは、他者への信頼や、法制度への信頼が、ベーシックインカム受給者グループで、コントロールグループとくらべて有意に高かったことである』

[gcyn]

『他者への信頼や、法制度への信頼が、ベーシックインカム受給者グループで、コントロールグループとくらべて有意に高かった』『孤立した状態で給付を受けた今回のケースでも、信頼度が高まった』『とても興味深い

[nisatta]

「月額560ユーロ（約7万円）を給付。この額は税引き後の失業手当とほぼ同額である」失業手当安すぎない？ / 2018.5.7（https://www.businessinsider.jp/post-166698）（https://www.captainjack.jp/entry-unemployment-benefits）

[perl-o-pal]

なるほど、「いつか終わるかもしれないよ」という前提でBIを実施すれば、就業率悪化の懸念がなくなるのか。

[RRD]

やっぱりベーシックインカムは正しかった！期限つきだから、とかいう言い訳には、じゃあ期限つきで延長する制度にすればいいだろ、って話。

[genosse]

日本は失業手当も形骸化しているので、失業手当の拡充程度でも十分に意義がある。オランダでは資力審査による福祉職員の心理的な負担を軽減するという目的で導入が進められているというのも、重要なポイントだと思う

[Domino-R]

どれほど理想主義的な政策でも、その意義が国民に理解され支持されていれば意外と実現するものよ。逆に言えばそれを理解しない世代が出てくる20年後くらいにグズグズになるがね。共産主義とか平和主義とかね。

[akikonian]

おもしろい社会実験だな。仮に自分がBI対象になったとしても仕事は辞めないだろうな。転職はするかもしれんが、一日中好きなことをする日が何ヶ月、何年も続くと逆にストレスになる気がする。

[hiroaj]

社会の基礎となる信頼を高める力…BIが必要な時点で信頼も何もないような気がするのだが。この矛盾を一切解消しないが謎なのよなぁ

[maeda_a]

「主観的な幸福度に効果があった」「ベーシックインカムによって人びとが働かなくなることはなさそうだ」(負の所得税は)「むしろ就労を促進するのではないか期待する向きも」

[mitikusa2]

ベーシックインカム

[Panthera_uncia]

年金よりこういうことに議論の時間を割いてほしいんだが