どの翻訳を選ぶか――ボードレール『悪の華』の邦訳の誤訳について - 平岡公彦のボードレール翻訳ノート

今年アニメ化された押見修造の『惡の華』（講談社コミックス）のおかげで、ボードレールの『悪の華』にふたたび注目が集まっているようだ。訳者の一人として、喜ばしく思う。 惡の華(1) (少年マガジンKC) 作者:押見 修造講談社Amazon 押見の『惡の華』は読んでいたが、私自身、しばらくボードレールから遠ざかっていたし、そもそも読んだことを公言することがはばかられるようなマンガだということもあり（笑）、なかなかそのことを書く機会がなかった。これだけ大きくボードレールを看板に掲げた作品なのだから、おそらく私以外のボードレールの訳者や研究者も一巻くらいは読んでいるのではないか。 いい機会なのでこのマンガの感想を書いておこう。ボードレールの『惡の華』を愛読する主人公の春日高男は、ある日、想いを寄せていたクラスメイトの佐伯奈々子の体操着を盗む。春日はそれを見ていたクラスの嫌われ者の仲村佐和に脅迫され、

[hobbling]

ほぼ超訳の堀口大学。詩人の翻訳は原詩を叩き台にした創作になっちゃうね。堀口と言えば「黒ン坊の赤ン坊」だな。

[perucho]

"堀口訳と阿部訳とを読み比べて訳文の内容にちがいがある箇所は、すべて阿部訳が正しく、堀口訳がまちがっていると考えて差し支えない"

[quick_past]

堀口訳の場合、どんなに控え目に見積もっても詩作品１篇につき３〜４箇所は誤訳があるのだ／https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/962857　<-大正八年、馬場睦夫訳版

[contractio]

ルーマン研報告用。

[bt-shouichi]

『悪の華』の誤訳。とくに新潮の堀口訳はダメ、読むならマシなちくまの阿部訳で、と／それにしても大江の『性的人間』の表紙は、何度見ても嫌になるな…

[zatpek]

「花発多風雨　人生足別離」→「花に嵐のたとえもあるぞ　さよならだけが人生だ」システム的に原文が参照しやすくなると、翻訳の多様性は向上するかも？みたいなことを思った。

[Ooh]

ぶーめらん

[hharunaga]

なるほど、堀口大學は大昔から「超訳」してたのね、と思ったら、「超訳」はシドニィ・シェルダンとかで有名なアカデミー出版の登録商標だそうだ。

[mikanyama-c]

「月が綺麗ですね」問題か…

[Miyakey]

あとで読むっす。QT:どの翻訳を選ぶか――ボードレール『悪の華』の邦訳の誤訳について - 平岡公彦の読書日記

[Zephyrosianus]

実際映画の字幕で悪評のあの人レベルの翻訳なんて珍しくないからねー。文学以外を文学者に翻訳させてるとリテラシーがなくてかなり適当な訳とかある。英語あたりなら原著と比べながら読むと面白いよ。

[osaan]

「誤訳は空気中の酸素のようにどの本にも存在するものだ」（小林秀雄）とはいえ、酸素の濃度が高すぎると生物は死んでしまう。

[tappyon]

マゾヒスト好みの漫画と解釈するセンスの人間がそれを言うのか（困惑）

[s_atom11]

堀口大學訳は問題だらけ。

[kkobayashi]

翻訳も深いですな。読んでみたい

[hiruhikoando]

だから詩人と小説家の翻訳は最初から疑ってかかった方が無難だと思う。村上春樹訳の『ライ麦畑』も『長いお別れ』もそういう意味で信用できない。/かといって文学者と言語学者と翻訳家はみんな別物だしなあ。

[Imamu]

「翻訳者として全文を原文と照らしあわせた経験から言えば、既存の『悪の華』の邦訳には、１冊あたり20～30箇所くらいは誤訳」「ちくま文庫の阿部良雄訳～内容の理解に役立つという点では、阿部訳の右に出るものは」