ゴールまで1km、倒れた女性 使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族（withnews） - Yahoo!ニュース

2013年、マラソン大会に参加した柘植彩さん。ゴールまで残り1kmの地点で突発的な心停止に見舞われました＝家族提供 ゴールまで残り1km、ひとりの女性ランナーが急に倒れました。心臓が止まっていて、すぐにAED（自動体外式除細動器）が運ばれてきましたが、使われることはありませんでした。命は助かりましたが意識障害が残り、女性は寝たきりの生活を送ります。家族は「抵抗なくAEDが使える社会にしていくにはどうしたらいいのか」と考え続けています。（朝日新聞withnews編集部・河原夏季） 【画像】現在、寝たきりの生活を送る女性と家族 AEDが使われなかった理由は 〝性別〟を理由に使われず「決して速くはありませんが、夫婦でマラソンを楽しむ生活をしていました」 京都府に住む柘植（つげ）知彦さん（57）は、そう振り返ります。 2013年12月、地元のマラソン大会で8.8kmのコースを走っていた妻の彩さん（

[hironagi]

「女性に使用する場合の配慮」とかいうのがこういう風潮を助長する。「配慮などいらない、命を最優先に」という啓蒙こそが必要。

[Capricornus]

“下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます。”こう言うのほんと要らないんじゃないか？何より命って時にその余計な一言が躊躇わせるんだろ。

[WinterMute]

この件に関しては "「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」と説明" が嘘なんじゃないかと思うのだけど（すでに女性が心臓マッサージしてるのに……？）

[yamaisan]

SNSの影響か男性の性欲を過剰に加害的に見る文化になっちゃったからね。知らん人にすごい警戒した目で見られる事あるし。あんなショックな思いしたくない。

[Shiori115]

"下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます。" ここに至ってAED使用に余計な一手間を加えるこの一文を入れちゃうんですか？というね。

[filinion]

万一ウチの奥さんが出先で倒れたら、誰でもいいから使って欲しいと思う。命が一番大事。

[straychef]

マラソンなら参加条件に含めていいし服にAEDOKのタグつけるとかすればいい　というかこんなの躊躇したほうがだめだろ　助ける側の人がいたとして躊躇するようなことがあってはいけない

[gonai]

"意図的に危害を加えるといった悪意がない限り、罪や責任を問われる可能性はありません"　男が見るだけでも加害という論も広まっているぞい

[ancv]

皆さん、こっちも大事だよ。／“妊娠中と考えられるケースでも、心停止が疑われたら命を救うために積極的に使用してほしいそうです。”

[tick2tack]

いつも思うがこの問題って「結果的にAEDを使う必要がなかった」場合に服を脱がせても非難されないかが重要だと思うのだが、そこを明確に言ってる記事って見たことない。/　そも男女問わず使うのためらわれがち

[mycle]

緊急時に作法を求めるのか。もう同性でやれば？

[Ez-style]

朝日新聞はこの記事を何回使い回すの？３〜４年前の記事なんだけど、Xの公式アカウントとかでも１ヶ月に１回とか同じ記事を紹介してるよね。

[tekitou-manga]

ただの素人ではなく、それが仕事のはずの救護員が使わないのかよ……デマ流した&拡散した奴らは自分も人の死を後押ししたことを心に刻め

[nilab]

「大会の主催者に確認したところ、「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」と説明を受けました。AEDは素肌に直接パッドを貼るため、女性への使用がためらわれることもあります」

[n_vermillion]

この手の記事、「配慮」について書かないとあの界隈がすっ飛んできて放火すんじゃないのってゲスパ―しちゃうわ。配慮で得するのってあの界隈だけだよな。

[asitanoyamasita]

ABEMAの番組が存在疑わしい「AED使って訴えられた」ニュースを扱ったのと同じくらい、「AED利用時であっても女性には配慮して当然」と喧伝する人も批判されるべき（本気でんなこと言う輩は炎上屋の類だと思ってますがね

[asimino]

“「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」”　マラソン大会の救護員なのにその判断はないでしょ。ネット見すぎの一般人の目の前で女性が突然倒れたわけじゃあるまいし。

[rizenback000]

“下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます。” 免責はされるけどこういう女性特有の配慮が求められる時点でハードルは高くなる。どうにかしてほしい。

[higutti3]

AEDどうこうより、「持病もなくてまだ39歳で、ある程度マラソン走り慣れてる人なのに突然心停止する事がある」ってのが怖いなー。「AEDためらわず使って」タグがあれば身につけてスポーツするのがええかも。

[lastline]

隠す配慮ができます、などは書かない方がよいのでは。一刻も早く使用することが大切なのに、余計な配慮が思い浮かんだから記事で紹介された事例で使用されなかったのでは？

[orangehalf]

“下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます。” こういうことを言うせいで誤解されるのでは？救命のため服を脱がせても訴えられることはないと言うべき

[Mecoysvase]

あるからそれさえあれば…とIFに思い巡らせて欲深くなり他人に罪をなすりつける。そもそも無いのが当たり前の器具であって、使われないのが前提で使ってもらえたらラッキーくらいに思え

[justsize]

そもそも女性の服を脱がすことに慣れてないのに、留意事項山盛りだと「無理無理無理ー！」となるのはわかる。そこで誰かが「自分やりますよ！」って言えるかどうかだと思う。何も全部一人でやらなくてもいいのよ。

[greenbuddha138]

12年前の話。ちゃんと裏どりできてるのか不安な記事

[HanPanna]

はてなのバカミソには分からんだろけど、AEDの使用を躊躇のは訴訟リスクよりも「女性の服を脱がすなんて」っていうパターンが多いでしょ。脱がさなくてもOKというのは、女性の服を脱がすことに抵抗感ある人向けだよ。

[hobo_king]

男性にはされないであろう目隠し等の配慮を記事内に書く時点で「AEDを使用し命を救うことが何よりも優先され、それ以外は些末な事と完全無視で良い」という前提が崩れている。この記事の書き手が既に二重規範だ。

[younari]

本来は躊躇無く使うべきで性別関係なく使わないといけないのに外野やクソフェミが後出しで叩く可能性がちらつくから使われない。法的に守ってくれるなら気にしなくていいとは思うけど…どうだったか分かりませんね

[nyakapoko]

一部のブクマかに安心して欲しいけど、練習すればなんなら服を脱がさない方が早く装着できるよ。/この文章を読んで躊躇っちゃうのは読み手の感性の問題な気がしちゃうけど…配慮の方法が書いてあるだけだよね。

[akapeso]

救護員と言うのは救急隊員では無い、ただのボランティアスタッフだったのじゃ無いかな。救急隊員だったら間違いなく使うだろうし。

[syakinta]

ほらね、救護員叩き始めたでしょ？

[estragon]

救護員でこれじゃあなぁ……躊躇なく脱がせて素肌に貼れって訓練や啓蒙は必要よね。それでも躊躇われるでしょうけども / “大会の主催者に確認したところ、「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったか

[Shinwiki]

沿道にいた女性は何してたんだい？心臓マッサージしてた人。「じゃあこれで。」っつって途中で帰っちゃった？

[uunfo]

救護員がへたれすぎた。せめて胸骨圧迫していた女性と交代してAEDを任せればよかったのに。男のくせに女性がきつい胸骨圧迫してるのを見てるだけっている何しに来たんだ

[uehaj]

「人垣を作って周囲の目から隠したり」こういう啓蒙は害悪。隠せなければ使うべきではないと思わせてしまう。「見られるのが悪いなら触るのも当然駄目」と思うだろう。いいんだよ見られても。命が懸かってるんだから

[ken530000]

命に勝るものは無い。男性だろうと女性だろうと躊躇なく使うべきだし、使ってもらった側ももちろん文句を言うべきじゃないし、写真撮るような悪質な野次馬は厳罰。そういう空気を社会で作っていかないと。

[tech_news]

2013年やん　バズ狙いで必死に探したんやろなあ

[eroyama]

Chatgptによると、女性が1人しかいない場合、心臓マッサージを止めてでもAEDを使うのがよいとのこと。1分遅れると救命率が、胸骨圧迫ありで4%、無しで10%低下とのこと。救命率50%になるのは無しで5.5分、ありで12分、

[atoh]

もう心臓マッサージやってるからAED使わなくていいって誤認したんだろうな。