ネット左翼（リベラル/フェミニスト）と認知の歪み｜rei

まず最初に私は「認知の歪み」という言葉が好きではない。この概念は精神科医アーロン・ベックが抑うつや不安症を抱えた人間達が非現実的な可能性に恐怖したり、悲観的な拡大解釈する事を指して作ったものだが、専らネットでは「自分と敵対的な見解を持つ人間の現実離れした言動」を指して使われている。そしてこの言葉は左派的な人間が自分と敵対的な属性…ネット右翼なり男性なり名誉男性なりを罵倒するのに好んで使用する傾向にあることは、わざわざ説明する間でもない。 その為、私は意趣返し的に左派的な人間も相応のバイアスを有していることを指摘し、そのうえで如何に左翼同様に右翼も現実に向き合っているか？を考察し「認知の歪み」という言葉を否定する記事を書こうとした。が、その構想は同じく左派的な人間が好んで使う剥奪理論…現実では惨めな人間がソレに由来する不満を（自分達へ）転嫁してる…同様に即効で裏切られる事となった。 結論から

[goadbin]

https://x.com/ykamit/status/1287944944892575744　数年前一部で話題になったステレオタイプバイアスの問題点についてだが、再現性もだがリベラルバイアスが働いているという指摘が何とも。

[world3]

この人、漢数字にどんな恨みがあるんだろう…

[gangan-56592]

「反科学としての人文学者」は面白い。確かに、処理水について狂乱を起こし、近藤誠を絶賛したり、人文学者は反公衆衛生の輩が少なくない。反知性主義者に近いだろうが、日本固有の現象なのかな

[myogab]

二大政党制の国など特に、左右の対立が本来のインナーサークル内と外の対立ではなく、異なるインナーサークル間の対立となり、どちらもそのコアは保守右翼的形質になるのでさもありなん。党派性で左右形質逆転も多々

[red_kawa5373]

「さす九」とか「自衛隊は人殺しの訓練を」とかリベラルは好んで言うもんな。「見下して良い存在」のレッテル貼りが差別を生む第一歩。事実かどうかが問題ではない。でもリベラルは「事実だ」で見下しを肯定する。

[flatfive]

左翼は自身がバカである事に気づかない。「認知の歪み」や「反知性主義」などの専門用語を得意満面で誤用する姿にソレが顕著。キモ過ぎる。/戦前は右翼がそうだったろう。要は自分で善悪を決める能力の欠如。