ソフトウェアエンジニアなら3秒で理解できる NFT 入門 - Okapies' Archive

はじめに NFT って何ですか？ ブロックチェーン上に記録された一意なトークン識別子をその保有者のアドレスと紐付ける情報、およびそれを状態変数として保持するスマートコントラクトのこと。 以上。 え、それだけ？ はい。 「デジタル資産に唯一無二性を付与するインターネット以来の革命」なんじゃないの？ これを読んでください: speakerdeck.com なるほど。ところで、この記事は何？ いま話題の NFT について、NFT の標準仕様である EIP-721 の仕様書と、それを実装しているスマートコントラクトのソースコードから読み解けることを解説する。一般向けの解説とは異なる視点から光を当てることで、ソフトウェアエンジニアに「あ、NFT って単にそういうことだったのか」と理解してもらえるようにすることを狙っている。 また、NFT がソフトウェアとして具体的にどう実装されているかを知ることは、

[kanetann]

“このように「デジタル資産に唯一無二性を付与する」と喧伝されている割には、価値の源泉であるはずの作品データ本体と NFT との機械的な紐付けがきちんと考慮されている様子がなく” おもしろい

[hevohevo]

面白かった。元データのハッシュ値使って結びつけているのかと思いきやURIですって！？そこが一番のキモなのにそこを手を抜いてどうすると思いました。

[naratas]

理解しきれてないけど、20数年前に「インターネットよく分からん、何が面白いんだ？」と言われていた頃にいち早く可能性に目をつけた人たちが今GAFAとして世界的に成功しているという歴史は忘れずにいたいですよね……

[yosuke_furukawa]

社会実験として、人は何に資産価値を持つと感じるのか、は結果を早く見てみたい。

[yojik]

作品自体のビット列のハッシュぐらいは含まれてると思ったら、メタデータのURIなのかー。メタデータのURIはそれぞれのマーケットプレイスがホストしてるわけだから、そもそも暗号通貨を介する意味が無くないか?????

[NOV1975]

トレカ（やそれに類する物）の為ってのはそうだろうな。唯一性ってのもブツに対してのものではないしね。サ終止したらゴミクズのゲームデータと思えば趣味で金使うのは良いけど資産って考えるのは無理がある

[gcyn]

『かつて一斉を風靡した Cookie Clicker というゲームが、「人は何に達成感を感じるのか」を問うたように／現状で提案されてる NFT のソリューションが「顧客が本当に必要だったもの」である場合はさほど多くないのでは』

[takc923]

3秒で分からなかったから俺ソフトウェアエンジニアじゃないっぽい。

[myrmecoleon]

NFTてデータ自体は含まれてないのか。単なるリンク記述なんだなあ。そこに非代替なトークンが埋め込まれてるだけで。ホストされてる画像ファイルが消えると、NFTは残ってても画像は見えなくなるのか。

[kyou1013]

"NFTは所有権ではなく所有感を売買するビジネス"って言葉が好き

[PriceNews]

The <b><a href="https://pricenews.com.pk/suzuki-wagon-r-2025/">Suzuki Wagon R 2025 model </a></b> is designed for urban driving, offering a comfortable ride with modern features. It combines practicality, fuel efficiency, and a spacious interior, making it an ideal choice for daily commuting.

[koogawa]

“実は NFT のメタデータはブロックチェーン上には記録されていない。代わりに、メタデータが置かれている外部の URI (tokenURI) を記録する”

[teckl]

素晴らしい解説だった…結局はURI

[bakuuun]

読み直す

[matsumoto_r]

完全に理解した

[phoope]

良記事

[ogijun]

3秒では理解できなかったが(3日くらいかかってようやく入口見えたか？)、きっかけにはいい内容だった

[tmatsuu]

いいね。このあたりをさらに突き詰めた論考を読みたくなった。自分の認識では価値がないものに価値を与えるための仕組みがNFTで、デジタルアートなどに元々価値があるのであればNFTのスコープ外だと思ってる。

[sdfg158]

おおすごい

[causeless]

"@ichinose_iroha “EIP-721 では NFT を紐付けたデジタル作品を特定するための機械可読な記述は標準化されていない” / “ソフトウェアエンジニアなら3秒で理解できる NFT 入門 - Okapies…" from https://twitter.com/i/web/status/1487740562799489027

[alphabet_h]

3秒で理解できなかったからまだソフトウェアエンジニアではなかったようだ

[shckor]

「NFTってなに？」と聞かれたときに差し出せる

[kei_1010]

もしweb3が普及して周辺技術を完璧に理解してないと仕事にならない、みたいな世界がやってくると、この記事を3秒で理解できない人は発達障害、または知的障害として保護される対象になったりして。

[qwerty86]

情報の非対称性をつくる→投機をマネーを呼び込む→市場のボラティリティでギャンブル場としての価値が形成。マジでやってることこれだけなので実態がゴミでもあんま関係ないのよね

[taro1921101]

NFTにはデジタルアートのデータ記述が実はないっていうの全然知らなかった。昨今のスニーカー投資みたいによくわからないけど儲かるから手を出す（そのものに愛はない）人がほ殆どって感じなんだろうね。。。

[fortrand]

ビットコインもそうだけど、技術的に未熟なまま「儲かる」だけで普及してしまうとされると、大事故が起きたり、技術開発の停滞の元になるのではないかと心配になる。

[eagleyama]

“このように、標準仕様の NFT メタデータは作品データを特定するための情報を記述する方法が曖昧で、どちらかというと「マーケットプレイスが NFT のカタログページを作るための情報を提供する」という程度の位置付け

[TakayukiN627]

NFT を「資産の所有権を表すもの」と見立てるのは法的な根拠がないだけでなく、技術的にも有効に保護する手立てがないため、無理があると言わざるを得ない。

[ys0000]

多分読まないけど人気なんであとで読むかも

[unfallen_castle]

「「デジタル資産に唯一無二性を付与する」と喧伝されている割には、価値の源泉であるはずの作品データ本体と NFT との機械的な紐付けがきちんと考慮されている様子がなく」

[apipix]

“「デジタル資産に唯一無二性を付与する」と喧伝されている割には、価値の源泉であるはずの作品データ本体と NFT との機械的な紐付けがきちんと考慮されている様子がなく、なかなかに危うさを感じるのだが…。”

[ken530000]

ふむ。

[mn_kun]

NFTや仮想通貨やってエネルギの無駄遣いしたやつが落ちる地獄

[tea053]

エンジニアじゃないけど、3秒で25文字一行しか読みきれなかったんで、出直してきます…知識ゼロだと読むのも遅くなるんだなぁ。

[timetrain]

URIなんて永遠じゃないのに（infoseekやgeocitiesを思い出しながら

[satomi_hanten]

「オプーナを買う権利」以下の価値しかない単なるUID、でおｋ。仮想通貨同様、価値より負荷の方が過大。

[zeey8909]

love it keep it up http://www.gari.pk/used-cars/suzuki/mehran/lahore-c/

[agektmr]

実際にNFTで買い物した人がどれくらい満足するのか。おそらく今はNFT流行らせたい人しか買ってないんじゃないだろうか。

[pixmap]

売る方はともかく、実際にNFT買うのはこういう仕組みを理解してない層がほとんどで、限りなく詐欺に近い気がするよなぁ。

[yuki_2021]

“NFT を「資産の所有権を表すもの」と見立てるのは法的な根拠がないだけでなく、技術的にも有効に保護する手立てがないため、無理があると言わざるを得ない。”