「一強多弱」の政治をどう見るか/前田耕 - SYNODOS

メキシコでは7月1日の大統領選挙の結果、国民再生運動のロペスオブラドール氏が当選し、政権交代が起きることになった。制度的革命党の一党長期政権が2000年まで続いた同国でも、その後、2012年と今年と、18年間で3度目の政権交代が起きることになり、選挙による与野党の交代が定着してきたようである。他にも、強大な与党による長期政権が見られた韓国・台湾・インドでも、近年は定期的な政権交代が起きるようになってきている。 一方、日本では2009年と2012年に政権交代が起きたものの、その後は自民党の一党優位体制に戻ったようであり、再び政権交代が起きる兆候は見えない。 安倍晋三首相は2012年から総選挙で3連勝中であるが、ある党首が党を総選挙3連勝に導いたのは、過半数確保を勝利の基準とした場合、我が国憲政史上の新記録である。第一次政権（2006年9月～2007年9月）と合算すると、安倍政権の任期はすでに

[name-25137412]

裏返すと、九条にこだわってるうちは野党はまとまらないし勝てないし先がないよ、と。わかる気がする。

[babi1234567890]

「一般論として、与党に対抗できる強力な野党が存在しないことは、与党批判者だけでなく与党の政策位置を支持する国民をも含めて、全国民にとっての「不幸」だと考えられる」

[cyciatrist]

むしろ９条改憲を掲げながら実際には改憲しないことでその楔を打ち続けることができるのでは

[hinbass]

野党がゴミすぎるからやろ。ミンス政権とか暗黒時代だった。強いの弱いの泣き言言う前に、政治家なら言論で勝ち取れよ。

[mahal]

民主党政権が10年くらい続いたら共産党の弱体化による二大政党化が進展した可能性とか思うけど（元々小選挙区制が目指したのもそこではという陰謀論もあり）、結果として組織としての共産党が割と強過ぎた問題とかも

[Harnoncourt]

モリカケは国政マターだと思われてない←国政マターだとは思うが、ダラダラやり過ぎた。落とし所を決めずに政局に持ち込んだのは失策です。毎度のことながら、ここが駄目なところ。政治は落とし所と引き際が大事。

[racebyrace]

敵が弱ければ一強になる。ただそれだけでは？それに、1年2年ですぐ交代していた時代がおかしかったのです。

[BUNTEN]

差別主義者を重用する首相を生んだ小選挙区制を前提にした閉塞的な論評。比例制なら投票率も上がるし国民が考える時々の重要課題に応じて連立の組み換えも起こる(国として柔軟な対応が取れる)だろう。

[b4takashi]

憲法改正が自民党一強を終わらせる、というのは面白い見方。政権交代を掲げていた民主党がそれを達成後瓦解したように、そうなる確率は高そう。

[falkbeer]

社民党ですら早々に連立政権から離脱したのに、共産党はどこまで政策的に譲歩できるのだろうか

[zyesuta]

「日本には日本に特有の要因が存在して、野党陣営を分裂させているように思われる。それは、憲法9条・防衛政策における意見の相違である。」

[metro]

バッチリ台湾入っとるがな。米軍撤退して中国が黙ってるわけないよね。

[kazutox]

8月1日

[sky-y]

“（政党が多数ある国では）政権党を罰したいが、ではどの党に投票すべきか、他の人々がどの党に入れるのか予想しつつ考えなければならない、という思考の負担が有権者にかかる” この視点はなかった。

[khwarizmi]

悲願を達成すると存在価値を失うからむしろ選挙に不利ってのは，言われると当たり前だけど面白い

[tokage3]

ざっくり言えば高齢左翼問題なんじゃ。だとすれば時間が解決するけれど、解決された時に日本がどうなってんのかは知らん。

[skasuga]

前半はそうだと思うんだが、後半の分析は納得しがたい。

[planetes]

道路とダムの完成した地域ほど自民党の影響力が落ちたという話にも通ずるものがある。

[mujisoshina]

全体的には納得 / やはり大きく動くのは自民党の方が割れたときだと思う。自民党内の権力闘争で破れた有力者が党を割って新党結成し、それを軸に野党結集。小沢一郎や小池百合子らが通った道ではあるが

[daybeforeyesterday]

うーむ

[moccos_info]

改憲運動は改憲がなされれば弱体化するし、脱原発は脱原発したら弱体化するという話は、なるほど。

[yzkuma]

民意が集まると雰囲気でしかなくなる。サッカー日本代表が活躍すれば与党支持率が上がる。民主党になったら大地震が起きたから二度とごめんだ、と。

[mohno]

民主党は自民党を下野させた細川政権以降の“二度目のチャンス”だったのに失敗したんだよね。自民党がよほどのヘマをしないと、改めて政権交代させてもいいや、と思われるまでには相当時間がかかると思う。

[ntstn]

中選挙区制に戻したら？

[sanshiro921]

めちゃ同意した。安倍政権支持だけど、政権に緊張感を与えるような強力野党は必要。かといって旧民主党の残党どもを支持する気は全く起きない。

[qt_fb]

‪みんな民主党政権の最大成果たる高校無償化に触れないのでちょっと可哀想‬

[frothmouth]

😅😅😅　“日本には日本に特有の要因が存在して、野党陣営を分裂させているように思われる。それは、憲法9条・防衛政策における意見の相違である。”

[nagaichi]

１回衆院選挙やって、旧希望・維新系の議席の大部分が吹き飛んだら、また別の絵が現れるかもよ。

[kj-54]

“…9条に変更が加えられて、自衛隊の存在が明確に憲法上位置づけられるようになった場合、…野党陣営に統一的な強力政党が現れて自民党の一党優位体制が崩れることになるかもしれない”

[uturi]

“一本化することが選挙に有利と全員が分かっていても、基本政策の違いから一本化が不可能な状況である。また、仮に無理に一本化したとしても、かつて民主党が内部に抱えたような路線対立が政党間に起きるのは必至”

[tribird]

与党「それでも改正せなあかんねや」野党「それでも改正させたらあかんねや」不幸は続く

[nomitori]

おもしれぇぇぇ

[kusukusunoki]

野党陣営の統一を阻んでいる楔は9条であり、改憲がなされれば逆説的に統一的な強力政党が現れるのではないかという視点。護憲派は殆どがシンボル的価値からくる消極的支持であり、改憲後「元に戻す」を支持しない。

[shigo45]

小選挙区制で二大政党制を実現すれば民主主義は成熟するというかつての詐言と本質的に変わらない論旨。二大政党制は同質の勢力間だけで政権を取り合うのが帰結。それで幸せになるのは誰か？

[mc22_90]

逆説的なところがおもしろい。安倍政権で改憲できなければ、それこそミサイルでも落ちない限りもう改憲なんて無理だろうから、改憲ルートよりも9条死文化ルートの方が現実的っぽいけど。

[zu-ra]

野党は緊縮財政派である限り絶対勝てない。腐敗した安倍政権を倒すために、それくらいは妥協して団結しろよと思う。立憲民主はもったいないよなぁ...

[kakaku01]

正しく民主主義的な手続きをもって自民党が大勝しているので民意としてモリカケはどうでもいいし、公文書の改竄やデータの不正もどうでもいい。一部の小うるさい野党支持者ども以外はみんながハッピーな良い国なのだ

[u_eichi]

確かに、改憲に何らかの形でカタが付いたとなると、まず自民が分裂して政界再編が起こりそう。

[hokuto-hei]

『憲法九条が改正された場合』ちょっと面白い思考実験。