「これは万博会場の権力に守られた”ストリートアート”（笑）」という呟きに プロジェクトのクリエイティブ責任者が事実誤認部分の解説をした話

引地耕太 | VISIONs CEO / COMMONs 代表 @kouta_hikichi こちらは私がCo-MYAKU`25プロジェクトとしてご担当いただいたアーティストの方にご依頼したものです。私の方から「EXPO2025」と描いてくださいとご依頼しました。子供達にも若者にも楽しめるようにと #こみゃく をモチーフに楽しく描いていただきました。他に現代アート、アニメ、漫画、イラスト、様々な表現方法がある中の１つとしてストリートアートです。この場所はもともと真っ黒なただのコンテナしかありませんでした。であればそこをキャンパスにしようと考えたものです。フォトスポットのようにも楽しめ、無価値をアートで有価値に変えようとしたものです。 「タテカン」はおそらく運営上の何か問題があり一時的に置いたものと思われれます。ですので「当局御用達」というような意味ではありません。 適正な手続きをもとに許可

[cvtbgspuda]

見方次第なので自分が見たい見方で見ればいいし好きに文句も言えばいい。企画者の意図は汲もうと思えば説明されなくても分かるが関係性がダサいのはしゃーない。

[rci]

グラフィティに対するリスペクトのない極めてダサい代物だと思いました。責任者が出てきてもっともらしい説明しちゃったり、その言い訳を真に受けちゃう人が出てくるところまで含めてダサすぎて今回の万博にぴったり

[izumiya1948]

消されたりどんどん別のストリートアート（落書き）で上書きされていかないと、まさに「権力に守られたストリートアート」だよねぇ。

[mr_yamada]

他のストリートアーティストが勝手に描いたものを許容するなら、それはそれで素晴らしいが、「無断で描けば当然犯罪」という人の依頼で書いた「ストリート風」アートに価値はあるの？ これぞまさしく「文化の盗用」

[civiliza]

「反権力（違法）だからこそ価値のあるジャンルと認める人」「違法行為由来のアートを認めない人」と「ほぼ確実に違法行為で他人に迷惑をかけて成長した事実を無視し、これは合法だと主張する人」は相容れないよね

[trade_heaven]

とりあえずプロジェクトの責任者が何も言われてる内容を理解できてないように見える。別にパーテーションで囲まれてる事が本質ではない

[u_eichi]

これをアートとして展示している以上、誰がなにを感じてどう批評しようが、そんなもんはコントロールしようとしちゃいけない。

[sekiu]

“いずれにしても権力対反権力というような旧来的な二項対立思想でないところにこそ、未来があり可能性がある”権力の側はいつもそう言うんだよな

[punkgame]

アートなので受け手がどう思おうが自由よな。うーんたとえばストリートアート風ってのは言い換えたらカラーギャング風山口組風ファッションみたいなもんなんだけど、何を被っているのかわかってるの？って話でもある

[suzukisuzuki]

世界の上っ面を集めてお披露目するのが万博なんだとして、ストリートアートっぽさを展示するのはある意味でとても正しいように感じた

[charun]

というか万博とかお国のプロジェクトでアートを使ってもらうにはグロ血栓キャラとか描かなきゃいけなかったり、全く自由じゃないのがおぞましい

[secseek]

理屈はともかくいいとは思えません

[th_6295]

少なくとも解説はダサいと思う。かと言って別に常に違法な方が凄いわけでもない気もする。（これは違法じゃないと価値がないものの存在と矛盾しないので。）

[ardarim]

ストリートアートが反権力かどうかはともかく、無許可で描くのがストリートアートで、依頼されて描くのはストリートアート風のただの公式絵だと思う

[trace22]

一種の文化盗用なのかもな。何故ストリートアート、何故グラフィティーなのかを語っていだだきたい。

[gabari]

何より「タテカン」を勝手に解釈してる人が多くてビビる

[zsehnuy_cohriy]

アナーキーな側面が脱色されてしまってるとも言えない事もないと同時にミャクミャクなグラフィティ風としては悪くないモノだとも思う

[kalmalogy]

数年前、川崎市庁舎建て替え工事中の囲いはアーティストに依頼してライブペイントしてたな。いい取り組みだと思うhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/254539

[kotetsu306]

「ロックは元々反体制の音楽だったはずなのに、公的機関の正式な依頼を受けて作曲するロックンローラーなんてダサい」みたいなもんか。ロックはもう反体制成分が風化しちゃったけど、ストリートアートも風化した？

[algot]

「グラフィティにタテカンの作為性」が発端なのにグラフィティ自体の在り方の話にスライドしたがるアホ。それに加えて発端の写真の角度がタテカンの範囲を誤魔化しててそちらの作為性には誰も突っ込まない。

[nika1vf]

展覧会も行われて一つのジャンルになってるこの時代にイベントの「ストリートアート」を文化の盗用だって言う人、普段から日本のジャズフェスや町おこしレゲエ、宇多田ヒカルのR&Bなんかにも反発してるのか気になる。

[TETOS]

公金ストリートアート。コンテナに描いてるのもストリート風の味わいを出していて。それをチェーンで守られていて、むしろこれはこれでもはや「アート」だな。

[s_rsak]

黙っとけばいいのに、公金チューチューが洗い出されただけやん

[tech_news]

何も事実誤認してなくて草

[steam-punk]

都知事の小池百合子が、バンクシーの絵画を持ち帰って都庁の柱に展示した件を思い起こさせた。

[eroyama]

普通のストリートアートも描いて欲しいものやどうせ描かれるのなら描いて欲しいだろうものを描くと許容されるのかもしれぬ

[tripleflat]

扉が全く見えないのでその部分だけ囲われている様に見えるんだけど。権力とかそういう問題じゃなさそう。

[shenlong]

タテカンも京大のことを言ってるんだと思うが、あれはガンガン撤去されてるんだが。この人の主張がよくわからないな。みんな万博憎しで袈裟まで憎くなってない？

[keys250]

公共物の壁画には、グラフィティーとミューラルという2種類のカテゴリーがあって、日本では「グラフィティー(ヒップホップ魂)」が悪い意味で幅を利かせている事を最近知りました。アートの解像度を上げていきましょう

[lanlanrooooo]

なんか、責任者の言ってることが全然的外れで笑ってしまった。あんたらが依頼して、それを守ってる時点でダメじゃね、という。

[oakbow]

ストリートアートは正直単にそれっぽい絵柄の模倣でしかなく、ちょっとした反権力をやりたい年頃の麻疹みたいなもんだと思っているのでその表現部分だけを上手になぞってもなあ、と言う印象

[ermda]

これがストリートアートに見えるの認知が歪んでいるのでは？それとも合法のグラフィティなんて偽物のフェイク野郎だっていう本格派思考なのか

[chungus]

ザ・文化盗用　ちなみに別のストリートアートで上書きするときは自分の方が上手い必要があるがこれは元々凄く上手いから上書きの難易度は高い

[myogab]

「ストリートアート」の含意に違法な落書き行為という起源を加えるか否か～の問題であって、単なる一表現形式しとして「ストリートアート」としてしまうことの有する意味とか。

[pigumii]

グラフティはリーガルウォールあってこそで反体制みたいなものではありません

[ryudenx]

解説しに来た人が何の説明にもなってなくて笑う

[daibutsu310]

ストリートアーティストが依頼されて描くことはミューラルアートって言って普通にあることですよ。その辺のストリートアート事情も知らんのに訳知り顔で「反体制じゃないからダサい」はダサい。

[sextremely]

ストリートから商業や公共に食い込むのはグラフィティの力だと思う

[tatataiyume]

文脈が読めないんだけど「権力に守られたストリートアートださい」に「万博側が依頼して描いてもらった」って返してるのよくわからない。最初のポストを「違法に描かれた絵を万博が保護した」と読んだの？

[nuara]

ガザの壁に描かれたのならともかく、反権力の意味づけは過剰なような。