ブラック企業は無くならない ─ 社会学者の卵の会話にある無責任

東京大学大学院総合文化研究科の古市憲寿氏・川村遼平氏と上智大学大学院グローバル・スタディーズ研究科地域研究専攻博士前期課程の大野更紗氏の対談記事が公開されている（前編、後編）。何だか初々しい。 院生を掴まえて批判するのは心が引けるが、気になった事がある。ブラック企業を批判するのは良いのだが、ブラック企業が果たしている社会的な役割を考察していない点だ。 1. ブラック企業以外の雇用先はあるのか？ ブラック企業に負けないように、これからは労働法と社会保険の知識が必要だとか、労働基準監督署が機能不全だとか、ブラック企業が潰れればいいとか言っている。初々しいのだが、労働争議は戦前からある問題で今に始まった事ではないし、ブラック企業が無くなったときに雇用先があるとは限らない。特にブラック企業が消失したときの事を考えていないのは問題であろう。 2. 市場価値の高い労働者はブラック企業に勤めない ちょっ

[mizoguche]

労働基準法違反って労働者の権利・財産を違法に侵害してるという意味で窃盗と似てると思うんですよね。労働時間を窃取してるイメージ。で、「窃盗もある意味社会的に意義があるよね」というお話。そんな馬鹿な。

[inumash]

その“社会的役割”とやらは別に“ブラック企業”でなくとも果たせる。ブラックが淘汰されて、まともな企業がその役割を果たせばいい。ルールを守れない輩は撤退させるのが“健全な市場”でしょ。

[arrack]

ブラック企業から始まるキャリアもあるって典型的な詭弁だわ。ブラック企業の害って人の使い捨てによって社会保障に負担をかけて外部不経済を増大させる点で明確だろ

[dcfmpm]

ブラック企業に経済合理性があるとかいって肯定するなら社会もろとも潰れてしまえ。

[tamatodo]

「ブラック企業＝労働に関する不法・不当な対応をしている企業」だと考えれば、なくなるべきという主張は基本的に正しいのでは？社会の受け皿云々って、「犯罪はセーフティーネット」に行き着くのでは。。。

[lcwin]

ダンピングの泥沼スバイラル容認はいかんでしょう。/働く人の人生設計を騙して破壊するのは法人としteいけない。

[hobbling]

ブラック企業は人余りのデフレの現象。人不足のインフレでは淘汰される存在。

[Gl17]

ブラック企業の多くが大手や高収益だという点を無視して「中小が潰れたら」とか言うのは実態に沿わない。あと、それ自体は中小企業保護や殖産興業の課題で、労働者へしわ寄せするのは経済縮小を加重させるだけ。

[ko_chan]

社会学者とはそういうもん。好況期には、労働条件の悪いブラック企業は人が集められなくて潰れるか、ブラック度を薄めて（条件を良くして）生き残る。だから「無くならない」ことはない。

[NOV1975]

そういう風に考えてるからまともな企業が苦しくなってまともな雇用が減るデススパイラルに気づけないのでは？

[mikemaneki]

「アホか」以外の言葉が出ない。合理性とか現実というのはルール違反や違法性を肯定する言葉じゃない。

[shidehira]

ああ「素朴なブラック企業にも活動の場を]をなんてハナシじゃなくてなにより

[aozora21]

雇用の創出になってるのも経験値が活きるのも結果論であって、その目的のために存在してるんじゃないのだから、存在自体を肯定してはいけないのでは。だいたいなんでブラック企業なんて名前がついてるんだか…

[AMEnoHII229]

ブラック企業の功罪。社会学と当事者性批判。

[wideangle]

別にブラックを認めてるんじゃなくて、現に存在できてしまう理由あるから「なくせばいいよね」っていって簡単になくならないんだから甘いこといってないで運動するなりしないとどうしようもないという話じゃないの。

[ysync]

ブラック企業の問題は労働者への搾取だけでなく、他のまともな企業に対してダンピングで足を引張っている事にもあるわけで。／しかも海外との競争が少ない国内サービス業で顕著とかまじスパイラル。

[oakrw]

現実を盾にルール違反を擁護する人間と、モラルを盾にルールに違反でない事まで批判する人間、双方に共通するのは恣意的な論理という点。社会の基礎となるべき合意点は、理想と原則だと思い出す必要がある。

[blackdragon]

大企業で利益も上がっている企業がブラック経営で搾取すればこそ、中小企業はブラック経営ですら成り立たなくなるわけで、中小企業の話を人質にして正当化するのはナンセンス。

[tatsujik]

まあとりあえずこの問題は、この人達企業で働いてから論じたほうがいいよ。ただの「思考実験」になってる。

[mustelidae]

ブラック企業ややくざが局所解を与えている点は現実として受け止めにゃいかんとは思う。その上で最適解を目指そうという話だろうから。

[gruza03]

経営者や管理職が馬鹿だと言うことなのだが、彼らを賢くするのは不可能か、まともな経営コンサルタントのような高コストな対策がいるので現実的ではない。そしてバカでも雇用を創出している分だけ、社会的意義がある

[abz2010]

悪貨は良貨を駆逐する

[AmanoJack]

雇用に限らず一切の規制は必要ない説を採るんだろうか、この人は。独占禁止法なんて要らんかったんや。

[paulownia]

「ブラック企業が果たしている社会的な役割を考察してない」と批判して、反社会性を列挙するって凄いメソッドだな

[tdam]

院生以下w "ブラック企業が果たしている社会的な役割を考察していない点" 「ヤクザの社会的役割」に置き換えてみると、筆者の批判はすべて違和感がある。違法なものは「役割があろうが」取り締まるのが社会のルール。

[Yagokoro]

好況になれば消えるよ。不況なら増えるだけ。ブラック企業の話はどのみちあんまり意味はない。

[lochtext]

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-92b2.html から

[suzu_hiro_8823]

"反面教師"としての存在意義がある、というのならわかるがね…

[heystarman]

「4. ブラック企業から始まるキャリアもある」については、自分にも当てはまるのでかなり同意。ただ、最初のブラック企業で精神を病んでしまう人も多数。

[runeharst]

中身の無い合理性、経済的思考回路の欠如、改善しようとする思考回路の停止

[thesecret3]

再生産のことを考えてよ。極端に有給を取りにくくして、残業を強いている直接の人たちは経営者ではなく同僚であり下っ端管理職なんだよ。

[trinh]

少なくともこの記事は、合理性合理性と繰り返してるだけで全く経済学的じゃないよね