「特定記者の質問を制限」 官邸に新聞労連が抗議：朝日新聞デジタル

日本新聞労働組合連合（新聞労連）は５日、首相官邸が東京新聞の特定記者の質問行為を制限したとして、抗議する声明を発表した。 首相官邸は昨年１２月２８日、首相官邸の記者クラブ「内閣記者会」に対して、米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設工事に関する東京新聞記者による質問について「事実誤認がある」として、「当該記者による問題行為については深刻なものと捉えており、貴記者会に対して、このような問題意識の共有をお願い申し上げるとともに、問題提起させていただく」と文書で要請。これに対して記者クラブ側は、「記者の質問を制限することはできない」と伝えた。 新聞労連は声明で、「今回の申し入れは、明らかに記者の質問の権利を制限し、国民の『知る権利』を狭めるもので、決して容認することはできない。厳重に抗議する」とした。また、官房長官の記者会見で司会役の報道室長が質問中に数秒おきに「簡潔にお願いします」などと質疑を

[agricola]

記者クラブではなく労連から抗議が出る辺り、記者クラブって有害無益なんじゃねぇのと考えざるを得ない件。

[takashi1982]

当然の抗議。記者の後ろには読者がいて、「知る権利」は情報を独占する国家に対する国民の人権なのだから、我々は「その指摘は当たらない」と菅氏の言葉をそっくり返すだけだ。ここは２１世紀の民主主義国家である。

[akutsu-koumi]

抗議は当然として、何故新聞労連ではなく記者クラブの名で抗議が出来ないのだろうか。何となく察せられるけれど。

[dot]

構造的にはアウトだなーとは思うけど、望月記者の質問は「国民の知る権利」を代表しているとは自分にはとても思えないので記者側を擁護する気にもなれず傍観の構え。

[toycan2004]

「元」東京新聞のあの人がやってるのは質問じゃなくて自分の意見の発表会なのでよそでしてくださいねって事でしょ。会見の内容と全く関係ない話をして感想求めるんだもの相手できないし他の記者の質問時間を奪ってる

[neko2bo]

記者クラブの意見を聞きたいです。

[poko_pen]

望月記者の件だからね。あれを質問だと言うのなら、日本の新聞記者のレベルが知れる話になるのだがな

[technocutzero]

じゃあ言われる前に自浄しろよ

[takuzo1213]

そもそも仮に質問がトンチキだったとしても、記者クラブ内部で言うならまだしも官邸側から制限するのは根本的におかしい。まして官邸に鋭く突っ込む質問者が他にない今、彼女を止める権限なんて誰にもないでしょ。

[tatsuya_memo]

望月記者の質問内容にケチつけてるコメが多くて引く。他の記者が国民の知る権利に貢献するような質問できてると思ってんの？おべっかと慣れあいしかできないなら記者クラブ解体しろよ。

[sawarabi0130]

みんなが叩いて消し去った上杉隆の出番ですよ。

[foobarbazwiz]

質問じゃなくて自己主張では

[coper]

国民にとって深刻なのはかの記者の質問よりも、会見での非友好的な質問に対処できず、そのような質問が出ないように裏での手回しを画策する官邸のチキンぶり。国会質疑でもボロボロだし、外交でも散々。

[el-condor]

特定記者の質問を権力側が制限するという前例は権威主義体制でもない限り異常…あっ/韓国のプレス対応の記録を見ると記者がよく調べて適切な質問をしていて彼我の記者のレベルの差を感じて辛い

[hbkm]

あの女性の演説と煽り行為のどこに知る権利が掠ってるんだ

[out5963]

「記者を選別」記者クラブ批判の記事かな？

[Helfard]

ここに質問の全文を載せるとはてブの掌がドリルになりますってことだね。個人的にはあのスタイルは評価しない。

[jtw]

あの意味不明な演説を質問というのならそんな記者は要らないと思う。

[onnanokom]

独裁色が強くなってまいりましたな

[dadadaisuke]

記者クラブも反発している “記者クラブ側は、「記者の質問を制限することはできない」と伝えた。”

[kuni-rin-1101]

時間の妨害・事実と反する質問・他社の記事を引用した質問などを繰り返すことで記者の資質を疑われまくりの望月イソコ。質問制限されて当然！その分他の記者の質問数を増やした方が良い！

[kaerudayo]

“首相官邸の記者クラブ「内閣記者会」”がそもそも抗議する内容だろうに。なんだこの展開。

[townphilosopher]

いっそ望月記者以外の記者はストライキをしてみたらどうか。

[nao_cw2]

あんたらあの会見で菅が本来話すべき事実を隠してないとでも思ってんの？流石にノーテンキなゆでガエルも激おこじゃね？

[migrant777]

国民の代表気取るなら記者クラブ総選挙やろうぜ

[namnchichi]

知る権利

[hoko__jouhou]

「知る権利」の意味を理解していないコメが散見されるね。あと、記者クラブ名義で、なぜ抗議しない？？

[miruto]

望月衣塑子だろこれ？あれ質問じゃなくて演説だし、何回注意されても辞めないし、この対応は妥当だと思うけど！

[tom201410]

あんな変な記者に記者会見という資源を占有されるのは国民にとって不幸なので、むしろ国民にとって喜ばしい限り。もっとちゃんと勉強してエビデンスベースで質問して欲しいからね。

[only_fall]

望月記者が云々以前に「事実誤認を理由に特定の記者の質問を事実上制限する」前例が作られかねないのが不味いんだわ。将来、事実誤認を理由に同様の要請が行われるようになるという可能性は摘んでおかないと

[matsuD]

記者クラブ ≒ 新聞労連？

[kurotokage]

新聞労連の抗議には官邸の言う事実誤認への反論も書かれているのでそっちも読もう。

[Ayrtonism]

新聞労連GJ。本来は記者クラブが出さなきゃいけない内容の声明。先越されるどころか、「記者の質問を制限することはできない」って腰の引けた回答は何だっての。

[OkadaHiroshi]

望月記者の質問は不要で悪意に満ちていると思うが、官邸がこれを問題視して制限しようとする動きに対しては大反対だ。(制限をかけるなら、あらかじめ一記者に対してxx分とし、好意的な質問であっても時間を守るべき)

[yamadama]

記者クラブとしての建前としてはそーよねだけど、もっちーの質問でヒト記事書けるから楽ってインセンティブとウチの質問ができねーじゃねーかってインセンティブとどっちが強いものなのだろう

[taimatu]

記者クラブから抗議が出ないのは、産経や読売が構成社にいて、抗議案を潰しているからだろうと邪推する。新聞労連は記者が労働者個人として参加しているから、社論に縛られず抗議声明に賛成できたのではないか

[satomi_hanten]

無駄な質問によって本来得られるハズだったことを知ることが出来ない知る権利の阻害。とはいえ「本来得られるハズだった回」を得る質問が出来る記者も居ないしどうでもいいや

[miyakawa_taku]

id:toycan2004 官房長官会見は政府見解を糺す場であって、「会見の内容と全く関係ない」はあり得ない。 id:mohno 安倍が辺野古のサンゴについて流した「事実に基づかない」デマについて望月質問を無視した件はどう思います？

[YukeSkywalker]

「どんなクズでも相手が記者だと答えないとダメなのか」と言うのはシステムをハッキングされてる感じもする。