兵庫・斎藤知事「告発6項目は事実とは認められなかった」発言を検証：朝日新聞

「うそ八百含めて文書を作って流す行為は、公務員として失格」――。兵庫県の斎藤元彦知事が強い言葉で非難した自身に関する告発文書について、事実関係などを調べる第三者調査委員会が県に報告書を提出してから、…

[akutsu-koumi]

未だに元彦を応援するアレな連中は「６項目は事実とは認められなかった」発言を以て件の告発を怪文書と呼ぶが、それ自体が告発書の信用性を貶めようと画策する卑劣な工作。朝日新聞は良い仕事をしている。

[bearman]

これをミスリードと評するなら、当初の告発文も余裕でミスリード判定になるんじゃないのか。

[kukurukakara]

“「数多くの真実と真実相当性のある事項が含まれており、『うそ八百』として無視することのできないもの、むしろ、県政に対する重要な指摘をも含むものと認められた」”

[yarukimedesu]

どんどん出るね。。この当時は、斎藤元彦知事が何でも都合よく切り抜くマンだと知らなかったのよね。疑惑が起こるだけで政治家の恥時代は終わり、違法じゃなければOK時代に突入しておるね。

[shenlong]

当初の告発文がミスリードだと思ったなら、粛々と公益通報処理をすればよかったのだよ

[myogab]

「真っ黒とまではいえない」を「白だ」と言い換えるのは維新仕草。

[quabbin]

誤認と「嘘八百」は別物だという、日本語の基礎すら理解できない人が居て笑う。

[mag4n]

焼き直しで何も新しい事は書いていない。／ブコメ顔真っ赤で炊きすぎ。

[vox_populi]

この記事のブコメで斎藤クソ元彦を擁護するアフォが複数いるのに驚いた。記者会見を少しでも見れば、斎藤がイカれていることは明々白々で、そんなヤツの発言を擁護すること自体イカれていることもこれまた明白。

[Gim]

ミスリードなのは朝日新聞の報道のほうであろう。事実で無い批判は、憶測に基づく誹謗中傷という。憶測に基づく誹謗中傷をミスリードだと報道することは、クオリティペーパーとしては落第だ。

[www6]

はてなのウヨウヨや逆張り野郎でもさすがに斎藤（と立花、暇空）には触れないでおこうって賢明な奴もいるのに、お前らときたら・・・

[develtaro]

②と③が事実でないしキックバックがないのであれば「嘘八百を含む」という指摘は間違いではないと思うけど。みんなこの告発文書をソースにキックバック批判してたんでしょ？

[burnoutdog]

やってんじゃねーかとしか思えないんだけど

[gui1]

いずれにしても百条委員会を設置するに値するものではない。怪文書で百条委員会を設置した責任を議会は認識せよ(´・ω・｀)

[memoryhuman]

トランプ政権以降の米国もそうだけど、この手の政治家がいると、マスメディアの調査リソースがしょうもない裏どりに割かれて本当の社会問題が掘られず埋れてくのよね。みんなメディア嫌いでどうでもいいんだろけど

[tekitou-manga]

誹謗中傷は良くないとの一つ覚えだが、まさに告発者たいして誹謗中傷してるのが斎藤という

[dd369]

斎藤が無理やり作らせた第三者委員会で指摘された事を無視する斎藤。

[HanPanna]

id:develtaro 今、公益通報者保護法の手続きの問題の有無の話をしてて、告発の一部に嘘(事実誤認)があったとしても、疑わしい点があれば公益通報者として扱わないといけないってことなの。

[AKIMOTO]

法律に触れてはいなかった、ってだけでしかないし、事実が証明できなかったことは事実でないことでもないね