![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1e00156d98b68e6020c12edd9ed2415196e63183/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fimg%2Ffb_futa16_600px.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント167件
- 注目コメント
- 新着コメント
![tarotheripper tarotheripper](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tarotheripper/profile.png)
tarotheripper
福島もそうだけど、北海道なんて一次産業で食べてる人がほとんどだから、福島の時みたいに爆発からの風評被害で農家、漁師、畜産が大ダメージって可能性を考えると停電したことはもちろん辛いけどやむなしと思った。
![hrmk4 hrmk4](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hrmk4/profile.png)
hrmk4
災害からの復旧費用を利用料金に含めて積立ようと考えたときに、原発はいくらに見積っても割に合わないと思う。今のとこ東電の解体+賠償30兆/解体30年/契約者3000万口=33,333円/年だけど、まだ増えるだろうし。
![hdampty7 hdampty7](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hdampty7/profile.png)
hdampty7
元々福一の原因も地震じゃなくて津波でバックアップ電源をやられたから。津波を意識してバックアップ電源を上に配置してれば事故は防げた。津波じゃないから泊が無事なのは当たり前。変なニュースだなぁ。
![quick_past quick_past](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/quick_past/profile.png)
quick_past
二言目にバックアップはある心配するな。みたいなのって、結局情報の隠蔽にすごく近くてな。現時点での情報を出して揉めるより、情報を切り離して動揺を収めるのが優先されるのかね?隠蔽ってそういうことではないの
![couchcap couchcap](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/couchcap/profile.png)
couchcap
単に安全率低すぎなだけな気がする。普通2の所を原発だから5ぐらいかな? みたいな。もう振り切って安全率100ぐらいにしたら良いんだ。バックアップ電源は様々な種類で計600個ぐらい配置すれば安心。
![blueribbon blueribbon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueribbon/profile.png)
blueribbon
「燃料の軽油は敷地内に備蓄されていて、仮に3基の原子炉が運転していた場合でも、最低で7日間、発電機が稼働し続けることができ、プールを冷却するための電源の確保には問題はないということです。」
![yhanada00 yhanada00](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yhanada00/profile.png)
yhanada00
泊原発が動いていたとしても今回の地震で止まって、しかも再稼働のための点検は他の発電所よりかかるから意味がないと思うんだ。今回は、巨大な発電所じゃなくてもっと分散させてないとおいうお話かと。
![shimokiyo shimokiyo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shimokiyo/profile.png)
shimokiyo
使ってない原発も電気使って冷やし続けなきゃ行けないリスクとコストあるから、「再稼働」か「廃炉」の2択なんだけど、どっちもせずに「停止」だとリスクだけ持ち続ける事になるダメダメな判断。
![yP0hKHY1zj yP0hKHY1zj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yP0hKHY1zj/profile.png)
yP0hKHY1zj
北海道のどの施設も外部電源喪失したからな。泊原発ではバックアップ動かして冷却していますというだけのニュース。福一はアホが楽観視してバックアップが津波でダメになることを想定していなかった。
![CIA1942 CIA1942](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/CIA1942/profile.png)
CIA1942
非常用電源が機能しているので当座の問題はなし、なのでそれまでの間に次の手を/いつまでも「動かさず放置」だとコストにしかならんので「使えるやつは使う」か「取り除く方向に動く」に進めるべきなんだけどね。
![shinichikudoh shinichikudoh](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shinichikudoh/profile.png)
shinichikudoh
「小樽はむろん札幌や旭川もヤバい」それはどうでもいい。僕の実家は泊原発から10km圏内なので風下とか関係なくヤバい。原発は電力消費の多い都市のためにあるから都市に影響が出るのはヤバいって考え方はおかしい。
![marisatokinoko marisatokinoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/marisatokinoko/profile.png)
marisatokinoko
そりゃ全道停電なので"外部"電源は何系統あろうが落ちるでしょう。非常時電源も多重化されてることをいのるけど。原発のコスパについては自分もかなり疑問。災害も戦争もない平和な場所ならまだわかるが…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/09/06 リンク