日本学術会議 国から独立した法人化法案 会長経験者“廃案を” | NHK

日本学術会議を国から独立した法人とするための法案が衆議院本会議で可決されたことを受けて、学術会議の会長経験者が20日に会見を開き、「政府による科学の独立性の軽視と科学の手段化を深く憂慮させるもので認められない」などとして、法案の廃案を求める声明を発表しました。 日本学術会議を国から独立した法人とするための法案をめぐり、学術会議側は「指摘してきた懸念が払拭（ふっしょく）されていない」などとして、国会に対し修正を求める決議を行っていますが、法案は今月13日の衆議院本会議で賛成多数で可決され、参議院に送られました。 これを受けて、日本学術会議の前の会長を務めたノーベル賞受賞者の梶田隆章さんなど会長経験者6人は、20日に法案の廃案を求める声明を連名で発表しました。 声明では、今回の法案について「独立して政府などに科学的助言を行う日本学術会議の使命に適合せず、政府による科学の独立性の軽視と科学の手段

[brain-box]

安倍・菅時代の不法行為かもしれない首相の任命拒否について法的根拠を開示せよという判決が出ているのに、それを無視して法改正に走るのは少なくとも誠実ではないね。https://mainichi.jp/articles/20250516/k00/00m/040/396000c

[sqrt]

独立性の軽視というのは「独立した見地で物言う機関から公的な立場を奪う」という意味かなと思いつつ読み進めたら「監視を強め」と書いてあって混乱。独立で監視が強まるロジックが分からん…何か色々省略されてる？

[igni3]

これ独立という言葉で誤解しがちだけど、要は日本学術会議の重要なポストはこれから政府が選びますよという法案で、政府のご機嫌伺いの機関に今後なりますということなのね。独立とだけ言うのは忖度かな？

[kamei_rio]

"科学の独立性の軽視と科学の手段化" 科学の独立どころか活動の方を重視し、都合よく科学を無視する現状より悪くなるわけがない。無視されている科学を修めた学者達の声をちゃんと聞いてほしい

[anonymighty]

国は必要に応じて専門家会議を開けばいいだけだし、解散でいいんじゃない。そもそも任命拒否されてるのは左派/リベラル文系学者なのに、理系学者を矢面に立たせるのも卑怯よな。

[quick_past]

自民を引きずり下ろしても、次の政権がこうした自民の傲慢な法改正を、改善してくれるとも思えず。反知性は国を失うって、米国が示すとおりなんだけどさ。IT事業すらガバガバの政治家に操縦させていいの？

[daruyanagi]

ちゃんと仕事したら認めてやんよ、政府に楯突くのもええけど市民や納税者の方も見ろ

[deztecjp]

私は廃止派なので、今後もずっと国費を投入し続けるという法人化法案は支持しない。学術会議は、やりたい人だけで寄付を集めて、私的団体として好き勝手に運営したらいいと思う。

[xete]

学術会議は、国の役にも立ちませんのに、税金を無駄遣いしてましたね。共産党主導でしたから解体させるべきだ。

[Imamura]

これまずいよねえ。「法案には学術会議をよりよいものにしようという理念は感じられず、この機会に監視を強めて政府がコントロールしようとしているように感じる」。

[hatebookmarking]

老人でなく、日本の将来を背負う熱意のある若い学者に、日本の学術の将来を憂慮とコメントさせれば国民は支持するかもしれない。政府命令に従うだけの従順な学術ではやる気が全く起きないと

[asuiahuei]

頭のいい人たちの理屈は難しいですね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[myogab]

学術会議の存在意義はある種の「宮廷道化師」みたいなもので、その振る舞いは「愚者」でいい。かつては愚者の自然さに神聖な側面を見出だした訳だが、学者バカの政治的事情を無視した発言にこそ価値を見出だすべきと

[sonhakuhu23]

賢い学者様なら気付いてると思うけど、今後日本は宗主国アメリカの指示で戦争する訳で今後どんどん言論統制が始まっていく。今回の案件もその一環。でも現在でも封じられているようなものだ。誰も指摘できないしね。

[syakinta]

今のこの状況を作った張本人達がよくヘラヘラ雁首揃えて出てこれるね

[karaage280]

国から独立させたら独立性を損なうというのがよく分からない。