創価学会、憲法解釈変更に反対 集団的自衛権協議影響も：朝日新聞デジタル

公明党の支持母体である創価学会は１６日、安倍晋三首相がめざす憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認について「本来の手続きは、一内閣の閣僚だけによる決定ではなく、憲法改正手続きを経るべきだ」として反対する見解を示した。２０日から自民、公明両党の協議が始まるが、学会の姿勢が鮮明になったことで難航する可能性がある。 学会は朝日新聞の取材に文書で回答した。回答では、集団的自衛権について「基本的な考え方は、『保持するが行使できない』という、これまで積み上げられてきた憲法第九条についての政府見解を支持する」と明言し、行使容認へ転換をめざす首相の姿勢を強く牽制（けんせい）した。 また、首相が与党協議を経て、秋に予定される臨時国会までに閣議決定で行使容認へ憲法解釈を変える意向を固めていることについても、学会は「国民を交えた、慎重の上にも慎重を期した議論によって、歴史の評価に耐えうる賢明な結論を出されるこ

[flagburner]

最終的に、創価学会は（集団的自衛権に関するLDPの意向を受け入れた）公明党の見解を支持する気がする気がするのは俺だけ？

[toki]

創価学会、憲法解釈変更に反対　集団的自衛権協議影響も - 朝日新聞デジタル　創価学会が憲法解釈変更に対する歯止めになるというのもなんだか時代を感じさせる。

[jt_noSke]

そうか

[hyolee2]

自民党の集票マシーンの一つからクレームか。。。

[kenjou]

創価学会の方が自民党よりもまともに見えるという異常事態。今の内閣のやっていることがいかにおかしいかということですね。今自民党に所属している議員は誰一人として今後信用しません。

[Mochimasa]

創価学会は「学会」ではなく「教団」と呼ぶのが客観的な立場なのでは。そして学会ならともかく教団が政治に口出しするなと私は思う。

[kkamiya]

へぇ～。公明党はどうすんだろう。

[wkatu]

イラク戦争の時も派兵反対を表明してるんだよね。だから自公等と申し合わせた会員向けの茶番だと思う。

[tai4oyo]

学会自らが見解を述べたという事は、重いよね? 安倍ちゃんにとっても山口くんにとっても。

[nakakzs]

実は創価学会の活動票って国政より地方選挙（主に議会）への影響が強いので、ここで分裂が起きると、近い統一地方選のほうに影響する可能性があるかもと。士気は下がるだろうし。

[yu76]

集団的自衛権について「基本的な考え方は、『保持するが行使できない』という、これまで積み上げられてきた憲法第九条についての政府見解を支持する」と創価学会が朝日新聞に回答

[oono_n]

公明党がアホだから、母体の学会に言われちゃったってこと？ まぁ、主張は至極まっとうだよね。

[nakoton]

一番影響力のある改憲反対勢力がこいつらってことに絶望するんですがそれは

[hearthewindsing]

憲法を形骸化させるのに加担したとなると、国内外での本業への影響もありますでしょう。経営的にもまっとうな判断。ここまでの事態を招いた当事者のひとつではあっても、今それを問う必要はない。がんばれ公明党！

[frothmouth]

そうかー

[arumaru]

朝日なので要出典ではあるね。「学会は朝日新聞の取材に文書で回答した。」ということなので一次ソースの入手は無理ぽだけど

[enderuku]

そうかそうか

[take1117]

政教分離・・・

[big_song_bird]

ゲタに付いた雪呼ばわりされて、存在感の無い公明党にシビレを切らしたってところかｗ。

[mellow-mikan]

そうかそうか

[yubiquita]

タイトル変更された？

[boobooboowy]

創価学会、憲法解釈変更に反対　集団的自衛権協議影響も

[augsUK]

一宗教が政治に口を出すことに鈍感どころか行為的に捉えていそうな朝日新聞はどうなんだろうな。

[aikoku_sensei]

やはりこいつら創価学会はカルトである

[r-hiragi]

集団的自衛権の問題について創価学会が見解　「閣議決定でなく改憲の手続きを経るべき」

[dumpsterdive]

朝日新聞が創価に凸して自公連立に楔を打ち込むの図。創価学会は学会じゃないんだから、学会って表記はどうなのか。宗教団体でしょ。

[yarukimedesu]

いえす創価学会員。

[Ereni]

16日、集団的自衛権の行使容認について「本来の手続きは、一内閣の閣僚だけによる決定ではなく、憲法改正手続きを経るべきだ」として反対する見解

[daybeforeyesterday]

うーむ

[type-100]

学会も教団も政治に口出ししていいと思うけど/団体票そのものの問題はあるが、団体の質によって政治活動を制限すべき理由はないと思う