首相答弁の「そもそも」、意味はそもそも？ 国会で論戦：朝日新聞デジタル

安倍晋三首相が国会答弁で使った「そもそも」にはそもそも、どんな意味があるのか。犯罪を計画段階で処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案を審議する１９日の衆院法務委員会で、首相答弁の定義が議論になった。 議論になったのは、過去３回廃案になった共謀罪法案より適用対象を厳しくしたと訴える首相が、「今回は『そもそも』犯罪を犯すことを目的としている集団でなければならない。これが（過去の法案と）全然違う」と述べた１月２６日の衆院予算委での答弁。民進党の山尾志桜里氏が「『そもそも』発言を前提とすれば、オウム真理教はそもそもは宗教法人だから（処罰の）対象外か」と尋ねた。 これに対し、首相は「山尾氏は『初めから』という理解しかないと思っているかもしれないが、辞書で念のために調べたら『基本的に』という意味もある」と主張。「オウム真理教はある段階において一変した。『最初から』でなければ捜査の対

[nagonagu]

揚げ足取りに思う人もいるようだが、なんの法案の議論をしているんだ、言葉の定義を勝手に断ずる権力者をおそれないでどうする。縛らないでどうする。さて次は「そもそも」の意味の閣議決定か。

[muchonov]

（特に法案審議してるときに）言葉の意味を手前勝手に変えるのは、ものすごく危ないこと

[monobako2]

安倍さんは議論が成り立つ前提の言語そのものを壊してくるから議論にならない。霞ヶ関文学の読み上げも加わり議会は意味不明な言語に包まれるも答弁者はドヤ顔。質問者が日本語で話してというと揚げ足とりと言われ。

[hi_kmd]

そもそも「犯罪集団」と認定するのも「共謀」を認定するのも両方警察なんだから、まったく歯止めにならず無意味な答弁だ。

[AFCP]

言葉遊びのように見えて、この法案の場合には本質的な話だと思うんだがな。なんでこんなにぐだぐだなんだ……。

[q52464]

法案に用いられる言葉が、安倍さんの辞書ではどのように記載されているのか分からないのが怖い。

[udonkokko]

立法府で俺用語使うのあまり良くないよ。話が噛み合わないじゃん。噛み合わないから確認してるのを、揚げ足取りとか言うのも良くないよ。ただの逆ギレじゃん。公的な場では共通語を話せよ。

[dd369]

「『そもそも』には『基本的に』という意味もある」「『でんでん』には『云々』という意味もある」はスルーするとして「『テロ等』には『俺に逆らう事』という意味もある」とか勝手に定義されたら困る。

[kaerudayo]

日本語が不自由というか、意味わかってまともに答弁してない。大丈夫なのか？

[ntnajp605]

法律って一語一句の意味が重くて、些細な表現の違いでも司法当局に与える影響は甚大なのよ。だから法案に不備や問題点がないか議論する国会の場で、法案の中身を左右するような閣僚発言の解釈を問い糺すのは当然なの

[tetsuya_m]

間違えました修正しますのひと言がどうしても言えないのはなぜ？

[FTTH]

あのですね、＜そもそも＞国会で嘘をつくこと自体が大罪なんですよ　この内閣は常態化してて感覚おかしくなってるけど

[quick_past]

警察を政治側に取り込んで開発利権でずずぐろ。まんまタクシンですね。それでも選良だからタイのようなクーデターはあかん。ってのはわかるけど、かと言って引き釣り下ろすような世論も出てこない。諦めてる。

[frothmouth]

(´・ω・｀)　これか、なに遊んでんねん

[BIFF]

安倍さん、ネットの「辞書」で調べた可能性の指摘あり。意義素から挙げられた類義語に「基本的に」がある。http://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%9D%E3%82%82%E3%81%9D%E3%82%82

[enemyoffreedom]

変な間投詞の口癖程度はスルーしてやれ

[mosriteowner]

「そもそも＝基本的に」閣議決定来るか。

[kizomeya]

是非とも「そもそも解散」を目指し頑張ってくださいｗ

[deep_one]

（笑）／「辞書を探す」という記事ネタはこれか。首相はなんで言わないで良いことをいうのかね？／共謀罪の適応対象組織という主要論点についての意見交換がすれ違っているので、これはつまらない問題ではない。

[snobbishinsomniac]

安保法制の時から言葉と論理を全く省みない安倍内閣だから矛盾を突かれても詭弁で逃げてばかり。そろそろテロ等準備罪という名前自体が詭弁で、爆発物とか薬品とか凶器とかはすでに他の法律で準備罪がある。

[nabeteru1Q78]

安倍首相が辞書引いたとか、正直言って、ウソだと思うんだよね。字引を引くかどうかって、習慣の問題なので、齢６０を超えて「でんでん」と読む人が、「そもそも」を辞書で引くとは思えないんだ。

[Ayrtonism]

安倍さんは国会の場で「嘘」（とあえて言うが）をドヤ顔でついたんだぞ。これが揚げ足取りなら、世の中の批判的言説は全部揚げ足取りになるわい。

[arukam]

法律を構成する言葉はその語義をしっかり詰めてください。

[hiccha-ya-re]

言葉を自分勝手に解釈する（=インチキ）のを躊躇わない首相に対しては言葉の定義をいちいち確認するのは重要な事だよ。時間の無駄といえばそうだが、そもそもこんな首相なんだからしょうがない。

[zaikabou]

「オレたちはバカで」「もそもそメシを喰うしかないのさ」

[yetch]

法案に微妙な意味の言葉なんか使うなよって思うけど、意図的にやってる感じもあるな。現場で適用しやすい法律が欲しいっつーのは、シン・ゴジラで感じたし。

[BigHopeClasic]

ついにナポレオンに自分を重ね合わせるところまで自意識が膨れてきたか。

[quality1]

正直笑った

[fu-wa]

そもそも与党は多数なんだから野党は多数決したら負けるので、できる限り「妥協を引き出す」ために論戦がある。オールオアナッシングで揚げ足取りの議論してたら採決で負けるに決まってるだろ一生やってろという話。

[mouseion]

別に自民擁護者でも何でもないんだが、あの山尾議員が言うと妙に説得力がなくなる。そもそも国会は日本語指導の場ではない。日本語の勉強をさせたければマスコミが取り上げテレビなどで訴えればいい話だ。

[s-eagle]

以前にも言ったけど、じゃあ過去廃案になったやつは「犯罪を犯すことを目的」としていなくてもしょっ引けるようにするつもりでいたんじゃないかって話で…。

[jaguarsan]

「そもそも」が犯罪集団に係ってると捉えるからおかしいのであって、文全体に係るなら正しいだろ。

[ripple_zzz]

まぁ与野党問わず霞が関文法みたいなことやってきてんだから多少はね？　しかし総理も堂々としてりゃいいのにな。「ユルユルでやるよ」と宣言しても国民の多くは冷静に支持する本案件なのよ、そもそも。

[sarutoru]

→一応首相答弁の意味は分かる。記事の辞書引用のくだりがブロガーみたいで面白い。

[aLa]

文脈的にも「Aが条件」という原則を指す意味で、法案「Aになった場合」と齟齬がないのに、山尾議員は「元からA」と解釈を間違えて、引くに引けない感じだった。これは山尾議員のミス（かパフォーマンス）

[atoz602]

そもそも言葉を自分の都合に合わせて好きなように使う人と、議論なぞ成立しない。他の言葉も１個１個この人のオリジナル定義を確認しなきゃ。

[hdampty7]

個人批判はどうでもよいから、きちんと議論の中身を報道しようよ。今回の共謀罪の目的として政府はオウムのような団体も取り締まりたいという意思があるわけでしょう。で、山尾氏はそれに対してどう考えるの？

[dpdp]

そもそもの そもそもの意味 もそもそと

[d_morii]

「元来」の類義語には「基本的に」という意味も含んでいる。安倍さんは「『基本的に』という意味もある」と発言し、「『基本的に』と書いてあった」とは発言してないから、問題ないんじゃないの？と思った。