典型的ニセ科学としてのEM菌 - cloud9science
ニセ科学とは，科学を装ってはいるが科学ではないものを指します。 科学か科学でないかはグラデーションになっていて，誰もが納得するような線引きはとても難しいです。 が，それでもなかには真っ黒のものもあって，そういったものには拒否の姿勢を示すことが大切だと考えます。 （グレーゾーンならグレーゾーンなりの扱いをした方がいいでしょう） 琉球大学名誉教授・比嘉照夫氏が提唱するEM菌は典型的ニセ科学のひとつです。 ニセ科学の定義は例えばテレンス・ハインズ『ハインズ博士「超科学」をきる―真の科学とニセの科学をわけるもの』（化学同人1995）によれば以下のようです。 1．反証が不可能である 2．検証への消極的態度 3．立証責任を転嫁する 比嘉照夫氏は，EM菌の効果を第三者が検証する権利はないと主張しています。 （ちなみに福島県環境センターの2008年の調査では，河川へのEM菌投入は汚濁源になることが確かめら
内部被曝 肥田舜太郎 市民のための環境学ガイド
４月１日付けの記事に、何か冗談を書けるという状況にはまだないようだ。それにしても、まだまだ奇妙な出版物が出る。これは一体何なのだ。 この新書、「内部被曝」肥田舜太郎著、（扶桑社新書１１６、２０１２年３月１９日初版）は、危険な要素を含んだ出版物である。 その危険性とは何か。まず、著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていることである。加えて、科学的根拠が無い推測による記述が多すぎることである。これでは、正しい判断の根拠を福島県民に提供しない。 著者の目的とは何か。福島をフクシマと書き、広島・長崎をヒロシマ・ナガサキと書いていることからの判断なのだが、フクシマに対する差別意識を日本中に広めることが本書の目的のように思える。 そしてこの差別意識を利用して、原発を止めようとしていることがほぼ確実のように見える。しかし、これは正しいやり方なのだろうか。余りにもイデオロギー優先の出版物で
腸が長いのは気のせいです - とラねこ日誌
（この記事はどらねこ日誌に2009年04月15日掲載したものを加筆修正したものです） ■気になるTOSS食育 「水からの伝言」、「EM菌」、「親学」などなど根拠の怪しい話を教育の現場に持ち込む事でどらねこが注目をしているTOSSの教育案ですが、「食育」カテゴリにも怪しい物が幾つかあります。今回はその一つ、和食の良さについて述べた授業案の問題点を「腸の長さ」をキーワードに言及したいと思います。 和食の良さ http://homepage2.nifty.com/gty/syokuiku.htm 河田孝文氏実践の修正追試 これは新谷弘実氏の著書等を参考にしながら肉食の危険性を示し、日本人にとっては和食こそが適した食事なのですよ、と子供に教え込むためのTOSSの食育授業案です。この授業案の問題点を列記すればキリの無いほどですが、大きな二つ問題があると思います。 一つ目は根拠に乏しい書籍を鵜呑みにし
もっと休むに似ている ＥＭはトンデモないものを･･･
前回のエントリ【事実は事実（たとえ都合が悪くても）】の続き。 【ＥＭ菌団子を投入しよう！！～日本橋川・神田川に清流をよみがえらせる～】 ･･･を受け、ＥＭが環境の浄化に役立つ可能性はそれほど大きくない。 それどころか、河川にとって汚染物質となる可能性まで報告されている。 比嘉氏やＥＭ推進者は、科学的にどうであれ効果はあると主張するが タイでの大規模な実験結果からも、それが事実でないのは明らかである。 そう述べてきました。 ･･･が、個人的には、たった一つだけ。 ＥＭによる確実な浄化効果が 期待できるものがあると考えてます。 ＥＭ開発者である比嘉照夫氏のメンタリティのことは、以前書きました。 【ああＥＭ 永久の楽園】 現場至上主義となった挙句、極端な結果（成果）第一主義に陥ってしまい、 昂じて、現場で役に立つか立たないかの二元論で物事を判断するようになり、 現場以外の学問や研究を極度に軽蔑す
もっと休むに似ている エフェクティブ・マイクロオーガニズムス教団、略して・・・
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 【ああＥＭ 永久の楽園】 の続きです。遅くなりました。 先日のエントリーでも書きましたが、比嘉照夫氏は徹底した現場主義の人。 ってことはつまり、結果良ければ全て良し。 どうしてそういう結果になかったかの理論や分析や因果関係など、 正直、どうでも良いと考えてるのではないかと推察されます。 （でないと、明らかにおかしな理論を平気で用いる意図が分かりません） むしろ、結果に適合するよう理論を後付でしかも都合良く用いてるというか。 以下、比嘉照夫氏の述べるＥＭにおける理論部分を集めてみました。 今回は徹頭徹尾、比嘉照夫氏の書籍からの引用です。 ①『地球を救う大変革―食糧･環境･医療の問題がこれで解決する―』 ②『地球を救う大変革②―次つぎ実証されるＥＭ効果―』 ③『地球を救う大変革③―世
比嘉照夫教授講演会の報告 | 放射能から命を守る宮城県南部の会
２０１２年４月８日（日）にせんだいメディアテ－クで開催された 「比嘉照夫教授講演会」 ＥＭ技術による究極の放射線対策～子ども達を守るために～ （主催：おむすびの会、Ｕ－ネットＥＭみやぎの会、後援：ＮＰＯ地球環境・共生ネットワーク）のレポートを主催者の方からいただきました。ありがとうございます。 （ＥＭ菌はその効果について賛否両論、様々な意見がありますが、ご覧の皆様おひとりお一人の判断の一助となるよう、主催者の許可を得て個人名が特定できる部分だけ変更し、そのまま全文を掲載します） 被災地で塩害に効くことは証明した 放射能対策について福島で実験、調査をしてきた。汚染地で放射能を４分１に減らすことができた。 それがわかってきたから、今日の講演会『EM技術による究極の放射線対策～子どもたちを守るために～』というテーマで開催できた。 内部被爆を確実に減らすにはEMXゴールドを飲むという方法がある。野
Cover Model 佐藤 健 2012年5月号 | ダ・ヴィンチWeb
Cover Model 佐藤 健 ロンドンを訪れて、初舞台が楽しみに 5月には『ロミオ＆ジュリエット』で、初舞台を踏む佐藤健さん 「とにかく初めての舞台なので、不安で、どうしていいかわからなくて。 僕は映像では基本的に自然体でいたいので、見られることをまったく意識しないし、 しないほうがいいと思ってきたんですね。 どう動こうとか、どういう表情をしようとか、考えなければ考えないほど良くて、 その時感じたまま動くというのが理想かなと思ってやってきたんですけど、 舞台ではそれはたぶん通用しない。人に見られることを意識して、 人にセリフをちゃんと聞かせることを意識してやらないといけないのかなと。 もう、その時点で方向性がまるで違うんですよね」 ひとたび現場に入れば直感型の人。だからこそ事前にできる努力は惜しまない。 この舞台の準備のために、2年前から度々ロンドンを訪れていた。 「そうしたら演出家の
人気科学漫画『サバイバル』シリーズでEMが紹介されている件（追記あり） - 紺色のひと
小学生に人気の科学学習漫画「サバイバル」シリーズをご存知でしょうか？ 韓国発のこの漫画、各国語に翻訳され、日本でも累計50万部が出版されているそうです。このシリーズのひとつ「新型ウイルスのサバイバル」で、ニセ科学的な思想が含まれている「EM」が好意的に紹介されているようです。子供向けの科学学習漫画でニセ科学的なものが扱われる危険性と、僕がこれら漫画に期待することについて考えてみました。 ※2016年現在、本エントリで指摘している部分は、改訂により変更されています ※長いので三行にまとめました※ ニセ科学的な理念をもつ「EM」が、子ども向け科学漫画で好意的に取り上げられているよ！ 科学に興味を持つきっかけになりそうな本に、ニセ科学という不誠実なものを紹介しちゃうのは嫌だなぁ… 科学漫画は子どもにとって、科学へ踏み出す最初の第一歩！ 大人も一緒に読めるといいね！ 「サバイバル」シリーズについて
CSICOPを斬ってたSTS学者
Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント
ホメオパシー・占星術・創造論を科学にしたいSTS学者たち
インテリジェントデザインを支援する。そのようなSTS学者はSteve Fullerひとりではない。 STS学者Barry BarnesとSTS学者David Bloorと歴史学者John Henryは1996年の本""Scientific Knowledge:A Sociological Analysis"で、Jacques Benvenisteを参照して、ホメオパシーを「再評価の必要性を示す最近の研究にもかかわらず、疑似科学のラベルを貼られたままだ」と評した。Nonetheless, the method and criteria employed in these endeavours clearly change from one historical context to another, and in consequence exemplars of legitimate sci
ホメオパシー新聞: 考察：レメディーは本当にぼったくりなのか。
ホメオパシーを批判する人の主張のなかでよくみかけるのが、「ただの砂糖玉を高額な価格で販売」などというものであるが、今回は、これについて考察を加えてみたい。 まず、あるブログで取り上げられている比較対象は精製した上白糖で、価格は1kg206円となっているが、レメディーの原料となる砂糖はテンサイ糖であり、通常その３倍くらいの価格で販売されている。しかも、昨今ではテンサイ糖が品薄であり、レメディー製造のために一定量確保することは厳しい状況にあると想像される。 しかしその前に、少しでも製造業に関わったことがある人間なら、この比較は成立しえないものであることがわかると思うが、それをあえて指摘するならば、商品価格と材料の一部の原価を比較して「ぼったくり」などと主張することがナンセンスであることは自明であろう。 このあたりは化粧品などでも常に話題に上がるところであるが、もっとわかりやすい例をあげるならば
ホメオパシー出版スタッフブログ: ホメオパシー否定派はゴリラ並に頭が悪いというのは本当か？
ホメオパシー否定派が頭が悪いのではないかという推測に対して、少し辛辣ではないかというご意見がありました。これについて考察してみたいと思います。 ホメオパシーの有効性を示す文献、論文、エビデンスは無数にあり、世界中の医師、獣医師、歯科医師、ホメオパスが日々ホメオパシーのレメディーの効果を実感しています。つまりは、ホメオパシー否定派が言っていることはこういうことです。ゴリラが目の前にいるのに、「ゴリラはいない。なぜならゴリラは動物園にいるものだから」と言っているのです。この主張がどれだけ愚かなものであるかは理解していただけると思います。率直に言うならば、もはや頭が悪いなどというレベルではないのです。 もしホメオパシー否定派の人々をゴリラ並の頭の悪さであると言ったとき、それはゴリラに対して大変失礼な発言となってしまいます。なぜならゴリラは事実を事実として受け入れる能力はあるからです。そうでなけれ
Archives
RikaTanに掲載された、「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々（小南秀雄）は、RikaTanサイトhttp://www.rikatan.com/NMR.pdfと、小波氏のサイトhttp://konamih.sakura.ne.jp/Documents/PipeTec_Rikatan2019.pdfの両方で公開されている。この２つのサイトが、名誉毀損を理由に、Googleの検索結果から除外された。 除外されていることの確認をするには、まず、Google検索に上記２つのURLのどちらかを入力する。すると、検索結果の一番下に、 Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。 ご希望の場合は、LumenDatabase.org にてこの要請について確認できます。 と表示される。「この要請について確認」の部分がリンクになっているので、クリック
CBFCF（≠バズビーさん）、天羽優子さん（男性）を刑事告訴・民事訴訟すると声明する - Togetter
キャッシュ http://megalodon.jp/2012-0108-2116-44/www.cbfcf.org/ >> 左の写真は、山形大学の天羽優子という男性の写真です。 （多分、男性だと思いますが、日本の名まえは、このタイプの名前でも男性・女性の場合があります。しかし、写真をみると、男性のようです。）写真掲載に踏み切ったのは、情報を募集している為です。 続きを読む
醜悪 - ならなしとり
Unknown (sasakinet) 2011-11-22 23:25:57 ＞他人を動かしたければ、道理をもって示すか、動きたくなるように働きかける必要があります。 「他人を動かす」ということができるでしょうか？、他人には他人の意思で動く訳で、いくら私が他人に働きかけても、その人自身が納得をしなければ動くことはない思います。 つまり人は「納得」をして初めてその行動を取るのあって、「働きかけ方が無能だから動かないのだ」という見解は、結果論であり、個々の主観の問題だと思います。故に、「他人が動きたくなるか」は「正しいか」とか「合理的か」という事とは関係なく、最終的にはその人自身が「納得をしたか」ですべてが決まると私は思います。 ＞批判と言うのは大変な作業です。 私は「批判をする」というのは至極簡単な作業だと思います。 なぜなら、この世に「本当に正しいこと」というものは存在しないからです。歴
緊急鼎談！震災の不安とニセ科学（後編）：対策や批判はこのままでよいのか？ - とラねこ日誌
前回までの粗筋と登場人物 どらねこ：このブログを運営する宇宙動物。冬の主食は真鱈子、春の主食は山菜、夏の主食はホヤ、秋の主食はキノコである。 黒猫亭：読むと目が痛くなる「黒猫亭日乗」の管理人で愛称はクロネコッティ。日々の日課はHDDレコーダーの録画編集と千日回峰行。美少女好きを公言しているが意外と守備範囲が広い。 むいみ：みんなが忘れた頃に更新される神出鬼没な「azure blue」の管理人で腐女子。最近はおじさんにも萌える事ができるようになりつつあります。これが大人になるっていうことなのね（絶対違う 【前回のエントリでは、キノコとホヤをエサに二人を上手くおびき出したどらねこであったが、褒めて貰うという目的が達成されないままにニセ科学とその批判についての議論に入り込んでしまった。当初の目的を達成するべく、濃厚焼きホヤで挽回を図ろうとするが・・・】 むいみ： うわ〜ん！ どらちゃんのばかー、
早川由紀夫 on Twitter: "ニセ科学に社会的損失はもちろんあるが、個人の目から見たら利益もあるだろう。その効果を無視するのはいかがなものか。個人価値観の押しつけである。後者には、合理主義のみが正しい、むずかしいものほど高級だ、の意識が隠れている。むずかしいことでも140字で表現するスキルをもちたいものだ。"
ニセ科学に社会的損失はもちろんあるが、個人の目から見たら利益もあるだろう。その効果を無視するのはいかがなものか。個人価値観の押しつけである。後者には、合理主義のみが正しい、むずかしいものほど高級だ、の意識が隠れている。むずかしいことでも140字で表現するスキルをもちたいものだ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TOSSランドNo：1555005 EMとは
http://hado.com/e/%E3%80%8E%E6%B3%A2%E5%8B%95%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%BA%8F%E5%B9%95%E3%80%8F%E5%87%BA%E7%89%8820%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A8%98%E5%BF%B5%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%AC%9B%E6%BC%94%E4%BC%9A/
トンデモ教育論「親学」を推進してる人たちの話 - 俺の邪悪なメモ