空襲体験の継承に取り組む恐るべし女子大生たち、がんばれ！ おじさんは嬉しいです。 - まいど、日本機関紙出版です。
来る３月１３日は大阪大空襲の記念日です。今日はピースおおさかで行われた「空襲体験の継承―体験者と若者のリレートーク」に急遽出席してきました。 大阪大空襲は３月１３日をはじめ５０数回の空襲に見舞われ、約１５０００人以上の犠牲者と多大な被害を生じました。戦争体験者・空襲体験者の高齢化が進み、一人ひとりの鮮烈な「記憶」を「記録」しておくことがとても急がれています。ではその「記憶」を戦争体験者はどのように次の世代に伝え、一方の若者たちはどのように聞きとり、学んでいけばいいのでしょうか。 リレートークには実際に聞きとりを行っている関西大学社会学部ジャーナリズム専攻科の学生たち４人と彼女たちに自身の体験を語った３人の戦争体験者が登壇しました。コーディネーターは矢野宏さん（関西大学非常勤講師）でした。 疎開体験をはじめ、何人もの家族が犠牲になり荼毘にした体験など６０年以上もたったのに体験者の記憶は実に鮮
大阪空襲訴訟の本が出ました | 市民社会フォーラム
categories 市民社会フォーラム講演録 (115) 市民社会フォーラム企画案内 (1079) 市民社会フォーラム企画関連記事 (337) 反緊縮 (71) 評論 (587) 映画評論・紹介 (1070) 本の紹介 (800) 本の要約 (10) 自由投稿 (3586) ニュース (3575) 他団体等の案内 (14271) 非戦つうしん (409) ガザ情報 (315) 講演メモ (32) テレビ・ラジオ情報 (9282) データ・資料 (112) レポート (725) 声明の転送 (812) 市民活動掲示板 (100) イラク戦争なんだったの!? (478) 持続する志 (40) おおさか社会フォーラム (27) 湯浅誠さんの案内 (108) ＴＰＰ (236) ニセ科学・科学リテラシー (4) ネット動画 (535) ハシズム (642) レイシズム (125) 安全保障、憲法
フーコーと三つのリベラリズム？ - shinichiroinaba's blog
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20090519/p2を承けて。 『生政治の誕生』でフーコーは、新自由主義を単なるスミス的な古典的自由主義の回帰ではない、と明言している。 アダム・スミス、マルクス、ソルジェニーツィン。自由放任、商業とスペクタクルの社会、強制収容所とグラーグの世界。おおざっぱに言って以上が、新自由主義の問題を扱う際に通常用いられる分析と批判の三つの母型です。（中略）私がみなさんに示したいと思うこと、それは、新自由主義はやはりそれとは別の何かであるということです。（162頁） 今日ではすっかり忘れられつつあるフライブルク学派の経済学・経済法学、旧西ドイツのオルドリベラリスムス、「社会的市場経済」を標榜する経済政策思想と、今日なお「新自由主義｣の典型とみなされるシカゴ学派の経済学とをともに「新自由主義」とフーコーが呼ぶ理由は、単にその
洗脳されたまま反復する日常 - Freezing Point
社会参加に関して、実務と理論がある。 ただしひきこもる人も、その状態のままですでに実務に参加している（参加していなければ生きていない）。 ところが、意識だけがその参加状況を黙殺していたら…？ これは、ひきこもる人だけの問題ではない。 「参加している状況」は、なかなか反省的に吟味されない。 「その方針だと、破滅するしかないし、周囲が大変迷惑している（少なくともそう主張している）」、にもかかわらず本人が主観的態勢を変えることができない、変えるつもりもないらしい、また周囲はそれを変える能力を持っていない。 本人はあるカルト的態勢にあり、周囲はそれを軌道修正する能力をもたない。 カルトとスピリチュアリティ―現代日本における「救い」と「癒し」のゆくえ (叢書・現代社会のフロンティア) 作者: 櫻井義秀出版社/メーカー: ミネルヴァ書房発売日: 2009/01/01メディア: 単行本購入: 4人 クリ
政府発「底入れ」への懐疑、民主党議員の清算主義orz
政治的に財政政策の手札はきったので、あとは「底入れ」すれば出口の増税議論、というのが政府や官僚たちの作ったシナリオだが、そういう「底入れ」宣言は以前も書いたがかなり怪しい。このエントリーでも指摘しているがそもそもの財政政策の規模は過少。さらに金融政策は岩田・若田部論文での指摘があるようにリーマンショック以降の各国中央銀行の資産増加率をみても（米国FRBが130％超増、イングランド銀行は約９０％増、ECBは約30％）日本銀行は先進国中でも異例の低さの10％未満の数字である。日本では財政政策と金融政策の合わせ技（ポリシーミックス）の採用で、どうも論壇も含めて金融政策への無関心が強すぎる。 財政政策の規模は不十分ながら実行される。対して金融政策は不十分どころのレベルではなく事実上ほとんど行われていない。例えばコメント欄で教えてもらった民主党の峰崎直樹参議院議員が、http://jp.reuter
サルでも分かる構造改革入門 : 金融日記
小泉・竹中の構造改革と言うのは最近一部の人たちからバッシングを受けていますが、小泉内閣の時代には国民にもっと希望がありましたし経済もずっと好調だったのは事実です。 もちろん、当時は世界経済全体が好況で、輸出産業を中心として日本も大きな恩恵を受けており、経済が好調だったのはすべて小泉・竹中構造改革のおかげと言うつもりはありません。 しかし、当時は既得権益層でがんじがらめにされている日本をひょっとしたら変えられるんではないかと言う期待がありました。 ところでこの構造改革はなぜこれほどバッシングをされるのでしょうか？ それは大きな損失を被る人たちのグループがいろいろといるからです。 さて、構造改革とは簡単に言うと次のようなことです。 １．官から民へ ２．中央から地方へ ３．規制緩和をして自由競争 まず「官から民へ」を見ていきましょう。 要は政府の官僚が国民から税金を召し上げてやってるものの中で、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
うずみ火日誌
第1回ジャーナリスト入門講座プログラム
系统发生错误
00.Q.o..
サービス終了のお知らせ
アダルトゲームやアニメ「禁止」 「表現の自由を侵す」と反発