最近は坂東さん（id:keitabando）のプロジェクトに参加させて頂いてることもあり、オープン化に関して考えることが多くなってます。 オープン化の周辺にはクリエイティブ・コモンズのようなライセンスに関する話とか、オープンイノベーションなど様々な話題がある。 どれも興味深い話で、そういったトピックに関する知識も高めていきたいし、イノベーションの現場には技術者として主体的に参加してゆきたい。 オープン化に関係している団体とか、その動きについても紹介したりしないとなと思いつつやや勉強不足だけど、まずは一個人としての考えを書いてみようと思う。 僕が「オープン化」という言葉を使うときに頭にあるのは主に以下の二つ。 情報のオープン化 - これまで公開されていなかった研究データなどの情報を公開 人材のオープン化 - 所属にとらわれず、解決したい課題に合わせた人材を柔軟に集める 「情報」ってのは幅広す

昨日のノーベル賞受賞者・フィールズ賞受賞者の「事業仕分けに対する緊急声明」は基本的に素晴らしいことだったと思う。企画した人と参加された方々に素直に讃辞を述べたい。 ノーベル賞受賞者・フィールズ賞受賞者、「事業仕分けに対する緊急声明」 ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明 事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会：Tsudaりログ ただ、一方で、この「事業仕分けに対する緊急声明」に対しては強い反発がでることも覚悟しておかないといけないと思う。たとえば、以下の記事をあなたはどう感じるだろうか？ 日刊スポーツ：仕分け人に斬られた　ＪＯＣ補助金縮減 産経新聞：【事業仕分け】ＪＯＣ、強化費削減に反対 スポーツが好きな方はこちらの意見にも賛成するかもしれないけれども、それほどスポーツに興味ない方は「不景気なんだし削減されてもしょうがないのでは？」「確かにマイ

事業番号13：競争的資金（若手研究育成）についての仕分け人の疑問や行政刷新会議事業仕分け対象事業に対してのパブリックコメントを書こう！、参加記（２）：明日から始める情報発信に関連して。 日本国民の大半が「科学、スポーツ、芸術などは余裕があるときに行うことであり、不況で余裕がない現在はこれらをやる必要がない」と考えていると仮定したとき、「科学研究は科学技術立国のために必要不可欠だ」という主張は、何かしらの共感や理屈付けが伴っていない限りまったく届かない主張になってしまう。 子ども手当てや高校の授業料無償化は、明らかに科学研究やスポーツ・芸術振興と同じような投資なのだけれども、「未来を担う子ども達に選択の可能性を増やそう」という多くの人が納得する（全ての人ではないところに注意！）物語を持っているため、支持率が高い。 これを真似て、基礎研究や応用研究の必要性をアピールするためには、今まで無駄と思

今回の事業仕分けで事業予算の削減や廃止の結論を出されたものがたくさんありました。その中には、科学技術関係でポスドクを雇い入れる資金になっているものもあると思います。GCOEなどでは、たくさんのポスドクが雇われていると思います。廃止になってしまった場合にはどうすることもできないかもしれませんが、削減の場合にはどこから節約していくのかということが問題になります。 人件費は大きいので、予算が削減された時にはまっさきに人件費を切り詰めることを考えがちですが、ちょっと待ってください。 文系のことはよくわかりませんが、理系のGCOEだと人件費はどのくらいになるでしょうか。ポスドク以外に大学院生のTAを雇用するお金もかなり投入しているところもあるかもしれませんが、その両方を足してもまさか２／３を人件費に使っているということはないと思います。とすれば、たとえ予算が２／３に削減されたとしてもポスドクの首を切

ポスドクを大量に生み出したのが中曽根首相時代のポスドク等1万人計画だったとすると、それを救済するのも自民党（自公）政権の責任とも言えるわけですが、政権交代してしまった今となっては彼らにそれをする力はほとんど残っていません。しかし、自公政権下で国立大学が法人化されて以降、毎年１％ずつ減らされ続けた運営費交付金はどうなっているのでしょうか。 当然、他の費目に変えられて使っているのだと思いますが、ここはひとつそれを高等教育政策費として戻してもらえませんでしょうか。 ある資料によれば、毎年90億円ほどが削減されてきたようなので、それが5年分とするとざっと450億円です。 この450億円を使って、あらゆる研究分野のポスドクを雇用し、研究費配分の仕事をしてもらってはどうかというのが提案です。 かなり荒っぽい計算ですが、そのお金を使って一人年間４００－５００万円の給料でポスドク1万人を雇用することができ

日経バイテクがやっている、Biotechnology JapanのWebmasterである宮田満さんのブログ「Webmasterの憂鬱」に的確な指摘が出ていました。 2009年11月24日 官僚が予算配分するシステムには限界が。基礎研究から臨床研究まで、シームレスに資金供給する仕組みの確立を （2009/11/24 RANKING MAIL 第1361号） 例によってサッカー談義から始まるのですが、今回の事業仕分けに関するコメントがメインです。　特に「科学の成果を見せろ」という金色夜叉の仕分け人に対して、（官僚や関係者は）科学の波及効果や、企業と政府の研究開発投資の差について説明をすべきであったと思います。　とまあ、ここまではよくあるコメントですが、この後で仕分け人の中にいた科学者たちに容赦ない言葉を投げかけます。 自分達が利用されているということに気がついていなかったのが残念。近視眼、視

週報 2024/04/28 川はただ流れている 4/20（土） 初期値依存性 さいきん土曜日は寝てばかり。平日で何か消耗しているらしい。やったことと言えば庭いじりと読書くらい。 ベランダの大改造をした。 サンドイッチ 一年前に引っ越してからこんな配置だったのだけど、さいきん鉢を増やしたら洗濯担当大臣の妻氏…

＃本当は名古屋名物でもご一緒に、と思ったのですが、リクエストにお応えして菜食料理を味わいました ＃ので、名古屋って雰囲気が出てない写真なのが心残り。妻に見せたら「現地で、現地の人同士の（ry」と言われてショックを隠しきれていません汗 My Open Archiveとカクタスコミュニケーションズが業務提携したのは2009年9月5日。*1 業務提携の一環として、My Open Archiveユーザは、カクタスコミュニケーションズの英語論文校閲サービス「エディテージ」を5%割引で利用できるようになったのが2009年10月16日。 そんなご縁あるカクタスコミュニケーションズはインド・ムンバイに本社がある*2ワケなんですが、何とこの度、インドよりVice PresidentのKhuzem Batawala（クゼム・バタワラ）さんとDirectorのAbhishek Goel（アビシェック・ゴエル）さ

11月11日の「CiNiiリニューアル記念 ウェブAPIコンテスト発表会」では、多数の方にお越しいただいてどうもありがとうございました。図書館総合展の豪華な裏番組に囲まれながら、意外と（？）参加者が多かったことに一同びっくりしていました。 さて、この発表会では5つの作品を優秀賞として選定し、デモ・プレゼンをしていただきました。優秀賞の作品へのリンクとプレゼン資料はこちらのページにまとめました。 また、全応募作品24件のリストも作成しましたのでぜひご覧ください。 お国関係の機関としては（たぶん）初めての試みとして、右も左もわからないまま開催してみましたが、APIキーの取得が100人超、実際の応募が24件というのが多いのか少ないのかは正直なところわかりません。多くは運営側の問題で、開催要項に賞品のことが書かれていなかったり、コンテストとしての必要条件が満たされていないとおしかりを受けることもあ

今よりもうちょっとだけ頑張りたいライブラリアンの皆さんに、「明るく楽しく前向きに」なってもらえるよう、応援するブログです。 井上昌彦＠空手家図書館員は、このブログを通じマイ・ビジョン「情報のチカラで、世界をもっと幸せにする！」の実現を目指しています。 （旧「空手家小学生の闘病記」も収録。10万人に一人の小児脳腫瘍と明るく強く闘った、最愛の娘・れいこと井上家の闘病記）

今よりもうちょっとだけ頑張りたいライブラリアンの皆さんに、「明るく楽しく前向きに」なってもらえるよう、応援するブログです。 井上昌彦＠空手家図書館員は、このブログを通じマイ・ビジョン「情報のチカラで、世界をもっと幸せにする！」の実現を目指しています。 （旧「空手家小学生の闘病記」も収録。10万人に一人の小児脳腫瘍と明るく強く闘った、最愛の娘・れいこと井上家の闘病記）

１２月６日に大田区産業プラザPiOにて行われる文学フリマに、筑波批評社で参加します。配置番号は、R-1です。 新刊『筑波批評２００９冬』がでます。 想像の涯ての眩暈　シノハラユウキ 世界の中心で亜人　シノハラユウキ ハイエク『市場・知識・自由』を読む 二〇一〇年代にＷｅｂサービスはあるのか？　伊藤海彦 新たなる神の顕現？――２ちゃんねるにおける＜神＞概念について　藤田直哉 詳しくは、『筑波批評２００９冬』内容紹介 - 筑波批評社 僕は今まで書いてきたフィクション論のまとめ、みたいなものを書いています。 ゼロアカ道場に参加した時の２００８秋号で書いたフィクション論がありますが、あれの完全版のようなものです。もっともあの時のものとも色々と変わっているのですが。 西村清和だったり伊藤剛だったりグッドマンだったり古川日出男だったり黒沢清だったりです。 それからもう一つは、冲方丁「シュピーゲル」シリ

2009年11月26日12:15 カテゴリ博物館 研究機関を地域にひらく 森林総研関西支所は、つくば同様展示館を持っている。しばらく前にできて、しかし常駐する人がおらずしまっている日も多いため、しっかり中を見る機会がなかった。 今日、ちょっとディスカッションのためにO氏を尋ねたところ地元の小学生が見学に来ていたので、どんな感じかのぞいてみることにした。 小さな、教室ほどのスペースにレクチャースポットとミニ展示がたくさん。同所にはわりと出入りしている私には、ああ、これはだれの研究、こっちがだれのと見えやすい。展示から、その施設の「生きた研究」が見えるのはいいことだと思う。何よりもつくばの丸写しでないのがいい。 その施設で行っている研究でなければ、展示にこだわりは生まれない。発見にも乏しいものになる。それはビジターセンターでも博物館でも同様。テーマへの愛着とこだわりを持った人間がいるかどうか、

週報 2024/04/28 川はただ流れている 4/20（土） 初期値依存性 さいきん土曜日は寝てばかり。平日で何か消耗しているらしい。やったことと言えば庭いじりと読書くらい。 ベランダの大改造をした。 サンドイッチ 一年前に引っ越してからこんな配置だったのだけど、さいきん鉢を増やしたら洗濯担当大臣の妻氏…

「飢えた子の前で文学は有効か」 この言葉に初めて接した時に、人が単なる動物としてのヒトではなく、知性を持った人間であることの意味を考えてみろと言われた気がして、「大学生」になったことを実感した記憶があります。 最近ずっと考えているのが、「飢えた子の前で科学研究は有効か」ということです。 事業仕分け人たちがやろうとしていること、あるいは少なくとも建前として言っていることは、貧困国家である日本でその貧困を解決するために、とりあえず税金を使って行う事業のうち、優先順位の低いものを仕分けていくということだと思います。 仕分けられる側が予算を主張するためには、その「論理」に対抗できるだけの「説得力のある理由」が述べられなければなりません。しかも、それがあらかじめ作文されたものではない証拠として、仕分け人と行う真剣勝負のディベートに勝たなければなりません。 全国あるいは全世界にリアルタイムで流されてい

はじめに 2009年11月25日(水)，東京大学 本郷キャンパス 理学部１号館 小柴ホールで開催された「ノーベル賞・フィールズ賞受賞者 による事業仕分けに対する緊急声 明と科学技術予算をめぐる緊急討論会」を Ustream で中継しました． この会見は当日午前に発表されたものでしたが，事業仕分け同様にネット上でも非常に高い関心を集めていて，是非見たいので中継してくれという声が寄せられました．その声に後押しされて配信の企画を決意しました． ちなみに私はこの大学で工学を学ぶ修士の学生です． 経緯 当初は個人的な Ustream での中継を予定しておりました．しかしネットワークに不安があったので理学系の担当者の方にネットワークの使用の許可をお願いしたのですが，学術的目的以外には許可できないと拒否されました．また，理学部側で配信を予定していたので一度は諦めました． しかしこれまでの事業仕分けのネッ

「事業仕分け結果は、科学技術に関わる人材を枯渇させ、取り返しのつかない状態を引き起こす」――利根川進氏らノーベル賞を受賞した科学者など6人が11月25日、政府・行政刷新会議による事業仕分け結果を批判する緊急声明を発表した。6人は東京・本郷の東京大学で記者会見を開き、慎重な議論と科学技術の重要性を訴えた。 6人は利根川氏と江崎玲於奈氏、小林誠氏、野依良治氏、フィールズ賞受賞者の森重文氏、発起人で東大名誉教授の石井紫郎氏（法制史）。益川敏英氏も賛同している。 事業仕分けでは、次世代スーパーコンピュータ開発や大型放射光施設「SPring-8」、研究への補助金、国立大学法人の運営費など、科学技術・学術関連予算の多くが削減・凍結と判定された。 声明は、仕分け結果が「現政権が目指す科学技術立国とは逆の方向を向いている」と強く批判し、若者の科学技術離れや研究者の海外流出を懸念。仕分け結果をそのまま予算に

Wikipediaに記事を投稿する人の数が減少しているという報道を受けて、Wikipediaを運営するWikimedia財団は、ブログで見解を表明しています。報道の元となった研究（スペインのオルテガ博士によるもの）での「投稿」の定義等がWikimedia財団と異なることなどを指摘した上で、Wikipediaについて、以下のような認識を示しています。 ・Wikipediaを読む人の数は引き続き増加している（2009年10月には3億4400万のユニークユーザー）。 ・Wikipediaの記事数も引き続き増加している（1440万記事に日々数千の記事が追加されている）。 ・Wikipediaに投稿する人の数のピークは約2年半前で、そこからやや減少した後、安定している。 そして、今後もより多くの投稿者が参加できるよう努力していく、と結んでいます。 Wikipedia’s Volunteer Stor

米国マサチューセッツ州の私立の4大学と州立のマサチューセッツ大学で構成されるコンソーシアム“Five Colleges”が、これら5大学間での図書館業務を共同化することで、どの程度コスト削減ができるかについての中間報告を公表しています。単行書の収集・目録業務などのテクニカルな業務についてのもので、必要となるフルタイム換算の職員数の変化についても数字をあげて言及されています。 Five Colleges (MA) Consortium Plans Tech Consolidation（2009/11/19付けLibrary Journalの記事） http://www.libraryjournal.com/article/CA6708019.html Technical Services Consolidation Task Force Report 1 http://www.smith.e

“Beyond Institutional Repositories”（『機関リポジトリを超えて』）の筆者であるロマリー（Laurent Romary）氏とアームブラスター（Chris Armbruster）氏が、再び共著により、“Comparing Repository Types: Challenges and Barriers for Subject-Based Repositories, Research Repositories, National Repository Systems and Institutional Repositories in Serving Scholarly Communication”（『リポジトリタイプの比較：学術コミュニケーションへの奉仕における主題リポジトリ、研究リポジトリ、国営のリポジトリシステム、機関リポジトリの課題と障害』）を著していま

オックスフォード大学インターネット研究所は、2008年6月から2009年4月にかけて、英国情報システム合同委員会（JISC）の資金援助を受け、オンラインデジタル資料の利用と効果を評価するメソドロジーに関する研究プロジェクトに取り組んでいました。このメソドロジーは、ウェブメトリクスやログ分析などの量的手法による評価に加えて、ステークホルダーへのインタビュー、質問紙調査、ユーザーフィードバックといった質的手法での評価も含んでいます。研究プロジェクトでは、最終成果物として、デジタル化プロジェクトの効果を測定するためのツールキットを開発し、ウェブで公開しています。これを参考にして評価を行うことにより、研究者や資金援助者に対して、なぜ資料デジタル化は必要なのかアピールする素材とすることができるということです。 Toolkit for the Impact of Digitised Scholarly

米国の大学・研究図書館協会（ACRL）が発行しているC&RL Newsの2009年11月号（Vol.70,No.10)に、チャットなどのオンラインでのヴァーチャル・レファレンスの改善のためのヒントをまとめた記事が掲載されています。対面とオンラインでは、表情などの微妙な点が伝わらないことが課題であるとし、その克服のために以下のような点をヒントとしてあげています。 ・利用者が歓迎されていることがわかるような挨拶をする ・何のための調べものかなど、利用者の背景の情報を得る ・どのくらい時間がかかるかを利用者に伝える ・「 :)」や「 :D」 といった絵文字も使用する ・利用者が他にまだ何か要望がないかを確認してから終了する How to be a person: Tips and tricks for virtual reference http://www.acrl.org/ala/mgrps

米国図書館協会（ALA）、北米研究図書館協会（ARL）などによる、Googleブックス問題についての解説資料の第３弾“A Guide for the Perplexed Part III”が公表されています（全11ページ）。内容は修正和解案についてのもので、Library Journal誌の記事に掲載された要点の概要は以下のようなものです。 ●英語以外の作品について Google社と提携している研究図書館の蔵書の約半分は英語以外の言語であるので、修正和解案の対象となりフルテキストサービスが提供される資料は半減することになる。しかし、和解対象外の作品についても、スニペット表示のためのスキャニングは継続するとしているので、新たな訴訟問題がおこる可能性がある。 ●競争上の問題点について 著作権者が不明の孤児作品などの、権利者が名乗り出ない作品（unclaimed works）に関するGoogle

1993年からニューヨーク公共図書館の館長として、デジタル図書館の創設や建物の充実などに努めてきた、ルクレール（Paul LeClerc）博士が2011年夏で退任すると発表されています。後任候補はこれから検討されるとのことです。 Dr. Paul LeClerc to Retire as President of The New York Public Library http://www.nypl.org/press/releases/?article_id=357 Dr. Paul LeClerc to Retire as President of The New York Public Library（2009/11/18付けResourceShelfの記事） http://www.resourceshelf.com/2009/11/18/dr-paul-leclerc-to-ret

Library Journal誌で、米国の公共図書館をそのサービスに基づいて星の数で格付けした、“America’s Star Libraries”が公表されています。今回公表されたものは、米国博物館・図書館サービス機構（IMLS）による2007年のデータに基づいたもので、対象となった7268図書館のうち、258図書館が星付きの図書館と評価されました。記事では、スポットライトとして、オハイオ州カヤホガ郡公共図書館など9つの図書館が紹介されています。 More public libraries rated in this new round of LJ Index; 258 America’s Star Libraries named （2009/11/16付けLibrary Journalの記事） http://www.libraryjournal.com/article/CA670720

ハーバード大学が、同大学の図書館業務改革に向けた勧告を公表しています。2009年3月に設立された全学規模のタスクフォースによりまとめられたもので、改革の必要性についての部分には、以下のような記述があります。 ・73もの図書館があり、複雑な組織体系となっているため、変化への対応が難しい。 ・完全に包括的なコレクションを目指すのではなく、より戦略的な蔵書構築をしなければならない。 ・学問分野の拡大や学際分野の出現により、必要な資料が増加している。 ・デジタル化の進展により、利用者の図書館利用方法が激変した。 ・こうした変化はチャンスでもあるものの、財政的な制約もあり、効率化を考慮する必要がある。 ・各図書館間のITシステムの互換性が低い。 ・購入契約も各図書館で実施しており高コストとなっているが、図書館間の調整をするのにも手間がかかりすぎる（一つの契約を結ぶのに22の図書館が関わり4ヶ月かかっ

NewScientistの記事で、米国ロス・アラモス研究所の研究員Herbert Van de Sompel氏が開発している“Memento”というウェブ技術が紹介されています。ブラウザに「タイム・トラベル」モードを加えることにより、ウェブサイトの過去のある時点でのページに簡単にアクセスできるようにするものとのことです。 Time-travelling browsers navigate the web’s past （2009/11/16付けNewScientistの記事） http://www.newscientist.com/article/dn18158-timetravelling-browsers-navigate-the-webs-past.html The Internet Time Machine from the Momento Project（2009/11/17付け

地方紙のコラムだかに、作家を名乗る者が 「図書館は存在自体が著作権違反だ。私の本を図書館に置くな、図書館で読まれたらその分売れなくなる。商売あがったり、だ」 なる趣旨の文章を書いていた（らしい）。父親に聞いた話だから、少々怪しいが大まかにはそういう趣旨だったらしい。 なんともセコイ話である。 おそらくは本音トークなのだろうが、意味するところのなさけなさに気づかないバカ本音である。 著作権の最近の議論に、優れた作品にpublicが接しやすいことがむしろ重要なのであって、著作権はそういう作品を生み出そうとする作者に対してインセンティブを与えるためのものだというのがある（らしい）。 著作権と本を読める権利の双方があるとしたら、著作権の方はむしろ「手段」であって、「本を読める権利」の方が「目的」で優先する。 たとえば作家の遺族が、「相続した著作権」を盾にとって、みんなが読みたいその著作の出版を一切

引越し遍歴パートⅡ 2018年に「上京して10年で引越しを6回した」というブログを書いた。 月日は流れ、あれから6年…さらに2回の引越しをした。ホテル暮らしも含めると3回かもしれない。 前回の記事では主に神奈川〜千葉〜東京の引越し事情を書いた。関東の浅瀬でちゃぷちゃぷ遊んでいたに過…

ＡＲＧカフェ＆フェスタでは、噂にはきいていたものの、実に多くの名刺交換があった。自分も６０枚以上用意したものの、図書館総合展で若干消耗したこともあって、最後は品切れになってしまった。お渡しできなかった方、本当にすみませんでした。それでもいただけるものはしっかりいただいて、しばらくは『遊☆戯☆王デュエルモンスターズ』をやってる小学生のような状態に。 勤務年数２０年以上だが、これだけ名刺交換したことはなかった。そもそも名刺交換しようとしても相手が持っていないケースが意外に多かった。特に学校図書館時代は特にそう。こちらが新任挨拶に名刺を差し出すと 「私たちの世界は名刺を持たないのが流儀です」 って諭されたうえで、名刺突っ返してきたもんなーｗ 私見ながら、図書館員は名刺を持たない人が多い。経験則では、大学＞公共（都道府県立）＞公共(市町村立）＞学校、の順。 さらに言うと、管理職はともかくとして、名

ライトニングトークのトップバッターは、 ○岡野裕行さん（文学館研究会） 「文学資料はどこにある？」 文学館とは、 “文学の博物館であると同時に文学の（専門）図書館” という問題提起。文学館は我が市にもあるが、正直いままで関心がなかった。図書館法第三条第九項の規定もあることだし、図書館と文学館との“ツナガリ”のこれからに期待したいと思う。 それにしても“文学館”は、盲点だった。 で、盲点といえば、 ○江草由佳さん（国立教育政策研究所） 「目は口ほどにものを言う？−Web情報探索行動における視線情報の分析」 ＣＲＥＳＳ（＝Cognitive Research for Exploratory Search）での研究活動を紹介。むずかしい、とっつきにくいお話を予想していただけに、眼球運動の研究の話はおもしろかった。このような研究が使い勝手のよいＯＰＡＣなどの開発に“ツナガル”ことに期待したい。 そ

根本です。 以前にお伝えしたように、図書館総合展（11月12日（木）午後1時〜2時半）でセミナーを開設しました。 同じ時間帯の他の会場では「Library of the Year」も開かれているなかで、いったいどれくらいの方に来ていただけるかと心配していたのですが、関係者以外の入場者が107名もあり、一時は資料が足りなくなる心配をするほどでした。いずれ詳しい内容を公開する予定なので、ここでは概要を書き、写真を掲載します。 竹内比呂也さんの司会で、最初に私が図書館情報学検定試験の準備状況の概要を説明しました。その後、石原眞理氏（神奈川県立図書館），須永和之氏（国学院大学），谷口豊氏（日本体育大学図書館）の順でお話しがあり、その後、パネルディスカッションとなりました。 パネリストのいずれの方からもこの試験を実施することについて一定の期待を示していただきました。また、フロアからも職員採用の際の手

教科書以外の本を手にしたことのない村の子供たち 現役を引退し、気持ちに「ゆとり」ができたのだろう。これまで気にもしていなかった、村の子供たちが学校や家でどんな本を子供時代に読んでいるのだろう、と関心が湧いた。 その契機となったのは、中部スラウェシのBulili村での、巨石遺跡を案内してくれた子供たちの笑顔や古いものへの関心だった。数日後に、あらためて時間を割いて子供たちが通う小学校の「図書室」を見学させてもらった。授業中の先生たちも皆さん集まってきて、交流集会のような様相となったが、この村の学校図書室に並んでいた教科書はすでに10年ほど前のものであったし、幼児書、児童書とよべるものはゼロで、数冊の世界地図と学習参考書が学校全体としてあるだけだった。家に、幼児書、児童書を持っている子供たちとは出会えなかった。 首都ジャカルタに戻った際に、国立図書館に勤務する知人たちに頼んで、保存書庫と、別の

とうとう気づいたようですの読売さん。地方版（大阪版）らしいが。 国会図書館の分館・関西館が「寂しき知の殿堂」であるとの記事。 寂しき「知の殿堂」国会図書館関西館　来館１日２００人 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091122-OYO1T00208.htm 一見、廃止になった坂本タンの「私のしごと館」のように、来館者がいないから廃止せよ、と書いているようにみえるが…（゜〜゜ ） まあ、中をよく読むと、郵送コピー機能とかサーバ置き場の機能はきちんと評価されていて、本文レベルではそれなりにバランスの取れた記事になっている。こりゃーデスクが扇情的なヘッドラインをくっつけたね(σ･∀･)σ　執筆記者はどう思っとるかしら(*´д`)ノ ネット上の反響 ネット上では、国会さんに同情的な意見が多数をしめる。 http://b.hatena.ne.jp/entry/osa

2009年11月24日03:30 カテゴリ博物館システム 図書館のFAQ 残念ながらずっと質問の受け付けと回答はしているが、やり取りの結果をwebに反映する作業が完全に滞っているのがQ&Aだ。 ちょっと調べていて、大阪市立中央図書館のFAQが単独のシステムでなく国立国会図書館のFAQデータベースとでもいうようなものを利用しているのを見つけた。 http://crd.ndl.go.jp/jp/public/ こんな取り組みがあるんだ、と感心するとともに、気になった点をいくつかメモ ・意外に各図書館ＨＰからリンクされていない。業務用と認識されているのか。確かにそれっぽい作りだけど ・出典がしっかり書かれ、回答プロセスが明示されているのはいろいろ参考になる。しかし気になるのは、実際それを誰が調べたのか、の明記がないこと。組織名（図書館名）だけだ。これはその分野の担当者が専門性をバックにこたえる博

日本出版クラブ会館で行われた勉強会に参加。 講義題目：国立国会図書館における書籍・雑誌のデジタル化の取組 講師：国立国会図書館　総務部企画電子情報企画室長　田中久徳氏 以下、レジュメとともに箇条書きですが、備忘録。 １．諸外国の書籍・雑誌デジタル化の状況 アメリカ： 米国議会図書館 OCA（Open ContentAlliance）→Internet ASrchive（NPO）が主導。１団体約30ドルを負担。約80機関が参加。 Million Book Project→Mellon財団の支援。150万冊をデジタル化。 ヨーロッパ： 欧州デジタル財団（EDL）、フランス国立図書館、英国図書館 アジア： 中国国家図書館、韓国国立中央図書館 ⇒中国や韓国に比べても日本は遅れている。 2．国内の書籍・雑誌デジタル化の現状 大学図書館（学術情報）が中心 →機関リポジトリ（学協会論文雑誌のアーカイブ）

10月31日、コミックマーケットの前代表 故・米沢嘉博氏の名を冠した図書館がオープンした。「米沢嘉博記念図書館」と名づけられたこの施設は、米沢氏が生前蒐集していたマンガ単行本・雑誌、書籍、風俗誌などを収蔵する閉架式の図書館で、国立国会図書館や京都国際マンガミュージアムなどでも欠本扱いの貴重本が多数収められている。また、コミックマーケットで販売された同人誌も期限付きで閲覧対象に入るとあって、開館前から研究者やファンたちの熱い視線を浴びてきた。 今回は、この米沢嘉博記念図書館の設立を推進した明治大学国際日本学部准教授の森川 嘉一郎氏に、設立のきっかけと今後の展開についてうかがった。 ――　この図書館を開館することになったきっかけから教えてください。 森川　わたしの立場から振り返ると、はじまりは2003年のことでした。その翌年に開催される「ヴェネチア・ビエンナーレ第9回国際建築展」に向けて、日本

近ごろ本の読み方を研究中。 読み方と言っても本そのものではなく、どうやって手に入れるか？どこで読むか？読み終わったらどうするか？を考えています。 私の家やオフィスの本棚に次々と新しい本が増え、今では２段組みや本の上に重ね置きしたりと場所ばかり取っています。その中で読み返す本は１割もありません。 これまでは、廃品回収に出したり、ブックオフに持ち込んだりと整理をしていましたが、最近は時代に合わせた読み方買い方を試しています。 買い方ですが、読みたいものが決まっているビジネス本の新刊は、アマゾンの中古良品を取り寄せます。若干安いのと買うことが決まっているのでわざわざ書店に出かけない分時間が節約できます。iphoneアプリの電子書籍も大量の本が持ち歩けるので、アイテム数が増えるとこちらがメインになりそうです。 今一番考えているのは、買ったあと保存して読み返すものかどうかをまず判断することです。手元

木川田朱美、辻慶太「国立国会図書館における成人向け出版物の納本状況」2008年度日本図書館情報学会春季研究集会、2008 https://www.tulips.tsukuba.ac.jp/dspace/bitstream/2241/102773/1/2008%E5%9B%B3%E6%83%85%E5%AD%A6%E4%BC%9A.pdf Akemi KIKAWADA, Keita TSUJI “DOES THE NATIONAL DIET LIBRARY HAVE PORNOGRAPHIC BOOKS?” Asia-Pacific Conference on Library & Information Education & Practice, 2009 https://www.tulips.tsukuba.ac.jp/dspace/bitstream/2241/102245/1/A-LI

ビジネス支援協議会あたりがTRC系の図書館振興財団とタッグをくんで、＜ビジネス支援「レファレンス・コンクール」＞というものをやるらしい。 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/arg/20091118/1258523334 http://d.hatena.ne.jp/i-004/20091111/1257925074 オモシロげ。 旧来の公共図書館業界は、 ビジネス＝金儲け、悪辣なる資本主義 レファレンス＝貸出の後にしかできないもの、図書館学者の世迷言 コンクール＝競争すること、悪辣なる資本主義 ということだったからのー 悪のジェットストリームアタック（黒い三連星）ぢゃ( ￣▽￣) といふことでむしろ、ショック療法としておほいにのぞましいとさへいへる。 なれど… 人文研究レファコンクールぢゃ はてブにもかいたけど、わちきにいはせれば！ 日外ア

途上学の院生が図書館を調査するなどということが、あるらしい。 ・院生さんのインタビューを受けました。 http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20090917/1253180224 ・みんな図書館情報学研究者を大事にしようよと思うたこと http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20091121/1258798600 上記の例では悪い意味で官僚主義的な館と、気軽な館とが対比されてゐる。 まぁおそらく、日本の官立公立直営館では、妥当性は中間ぐらいにあって、内諾は気軽に出して形式は（もし必要なら後から）整えるといふとこにおちつくのだらうが…（゜〜゜ ） でもyoshim32さんも指摘してゐるとおり、途上学にかぎらず学者先生やライターさんなどに、それなりにきちんと便宜をはかることは、パブリック・リレーション上、きはめて重要なことであるはずなのだ。 なのだ

来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した　2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…

図書館総合展のメイン会場の隣りのパシフィコ横浜会議棟で開催された「第6回ARGカフェ＆ARGフェスト@横浜」。参加してから10日以上が過ぎてしまい、今更ですがレポートを記させていただきます。 第1部は、若干加筆いたしましたが、ほぼその場で取ったメモそのままの内容です。第2部では遠方かつ翌日通常出勤につき1次会で失礼してしまいましたが、本当に名残惜しかったです。 第1部：ARGカフェ 《岡本さんの開会の言葉》 ARG400号達成、ARG企業化のご報告 雑誌『情報管理』2009年10月号：長神さん、岡本さんの執筆記事へのアクセスが1位でした。 《ライトニングトーク》 文学資料はどこにある？」岡野裕行さん（文学館研究会） 図情大での修士論文：三浦綾子の書誌作成 三浦綾子記念文学館での調査経験→図書館情報学の観点からの文学館研究への取り組みにつながる。 文学館：文学資料を専門的に収集し保存し公開し

前回に続いて，統計情報を調べる方法を検討していきます。定番のレファレンスツールとして登場するのが『統計情報インデックス』です。この資料は名前の通り，国内の主要な統計情報のインデックス（索引）です。キーワードをもとにどんな統計情報があるかを探すことのできる資料です。使い方を覚えてしまえばかなり便利な資料です。 ということで，今回は最近各所で話題になっている「研究開発」に関する費用についての調査です。レファレンス質問の主題は研究開発ということを念頭に置きながら，かつ，効率的に統計データを調べる方法を押さえておきたいものですが，この回答はそれを見事に行っています。回答と回答プロセスを引用します。 ＜回答＞ 文部科学統計要覧、科学技術要覧、科学技術白書、国際連合世界統計年鑑、世界の統計、図表で見る世界の主要統計、ユネスコ文化統計年鑑　などをご紹介しました。（詳細は回答プロセスに記します） ＜回答プ

前回の記事は思わぬ数の反響をいただいた。予想以上に皆さんの関心のあるところだったらしい。id:katz3さんの「トップダウン／ボトムアップで割れているのですね」という分け方には、非常にすっきり納得。やっぱり人に見せてみるもんだ。 そんなことを思いつつ日を過ごしているうち、図書館総合展も終わってしまった。今回は行けなかったから、行った人たちのレポートを指くわえて読む。面白い。行けばよかったなぁ。 最近あった話。 知り合いの中学一年生と話していたら、相手が「○○はWikipediaに載ってた」なんて話をする。いくつくらいからネット使っているの？と聞いてみると、小学5年くらいの頃にはインターネットで電車の写真なんか探していたそうだ。ちなみにPC自体はもっと前から触っている。今は携帯からでもどんどんネットに接続する。多分、自分が「テレビはどうやって映るんだろう」なんて考えたこともなく観ているのと同

デジタルコンテンツをめぐる現状報告―出版コンテンツ研究会報告2009 作者: 出版コンテンツ研究会,岩本敏,小林弘人,佐々木隆一,加茂竜一,境真良,柳与志夫出版社/メーカー: ポット出版発売日: 2009/07/14メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 4人 クリック: 57回この商品を含むブログ (15件) を見る　発売後間もなく購入。久しぶりにガシガシ線を引きながら読みたい！と思った。 にも関わらず感想を書くのを先延ばしして今日に至る。このままではせっかくの記憶が淘汰されてしまうので、一番印象に残った部分だけメモ。 小学館・岩本敏さんのインタビューでのこの台詞。よその業界の話なのに、刺さる刺さる。 ところがここ10年近く、出版社に入って来る若い人を見ていると、みんな「紙が好きな人」なんですよ。（中略）これは面接を担当している人たちが「紙が大好き」という世代だからでしょうね。（中略）

すでにあちこちで評価されている図書館を今更褒めそやすのは流行りに乗ってるみたいでアレだが、そんなためらいも忘れて賞賛せずにはいられない。 というのは、こんなイベントのポスターを目にしたから。 奈良県立図書館創立100周年・ライブラリー オブ ザ イヤー 2009 優秀賞受賞記念 特別企画「魏志倭人伝を読む・纒向遺跡を掘る」 何がすごいって、フットワークの軽さにびっくりする。 纏向遺跡が邪馬台国だった可能性があるとしてパーッと取り上げられたのは、今月の確か10日。それからこの企画を立てて、講師を呼んで、広報を打ったのだろうか。しかもポスターに「優秀賞受賞記念」とあるということは、Library of the Yearの結果を待ってから印刷したのだろう。印刷の時間も考えると、かなりの早さだ。 まぁさすがに10日以降にすべて準備したと考えるのは難しいから、あるいは遺跡が大々的に取り上げられる以前

マンガ歴、５ヶ月の私としては、書店（古書店含む）やマンガ喫茶の並べ方にも違和感を覚えている。私はマンガ雑誌を定期的に読むということをして来なかったので、少年もの、少女もの、青年ものの後の出版社・発表誌名順に並べられる方式になじめないのです。どの雑誌に連載されていたのかということに、あまり価値を見出せないのです。 児童担当の図書館員などでよく話題にのぼるネタの１つに「絵本の配架」の仕方がありますが、出版社順って、うまく探せるのっていうのに近い感覚っていうんでしょうか？もしかしてこの感覚自体が世間一般とズレているんでしょうか？ 「カイジ」に夢中になり福本作品を集中的に購入したい私は、出版社ごとに棚を漁りましたが、福本さんのように複数の出版社で出していること自体レアなんでしょうか？手塚治虫などはコミック版、愛蔵版などで出版社が違うことはもちろんあちこちから出ているはずですが。特定の作家の作品を追

小林麻実「図書館とは何のために存在するのだろうか？」(pdf) （勉誠通信　第15号） を読む。 しかしたとえば、「図書館では本を読みながら食べたり飲んだりしてはいけない」というルールは、周囲の人に飲食の際に生じる音や臭いで迷惑をかけないという以上に、図書館側が書籍の汚損を恐れているという事情がある。 本を売り物にしている書店でさえコーヒーを飲みながら「座り読み」できるところも増えているのに？　借り出した本を自宅やカフェでランチを取りながら読んでいることも多いのに？実質的には意味のないルールが図書館ではまかり通っているのだ。 （3-4ページ） まぁ、あえて言ってるんだと思うけど、言い過ぎ。笑 安くはない会費を定期的に支払えるような洗練された「空気の読める」人たちばかりが集まったところから、老若男女も貧富も人格も一切問わなずにひたすら誰でも受け入れるところに向けて放たれた言葉としては、ちょっ

百科事典を使う教育 （やまもも書斎記） を読む。 端的に言えば、日本には、「百科事典」をつかう教育の基盤がない。そこに、デジタルのWikipediaがはいってきたらどうなるか、その混乱と見ることもできよう。 まず、（私自信の経験からであるが）、初等教育からはじまって、高等教育にいたるまで、「百科事典」を学習に利活用するという教育をうけていない。高等教育（大学）レベルであれば、むしろ見るべきは、専門の事典である。たとえば、『国史大事典』などの類。これをみるべきであって、「百科事典」などは、ちょっと参考にする程度……というのが、一般の大学教育のでのあつかいではないのか。 確かになぁ。百科事典って「家にあったら困るモノ」というのがまず第一に来てる気がする・・・なんかそれ、訪問販売とかの営業方針のせいなような気もするけど。 何かをするためにマジメに百科事典をめくったことなんかないかも。眺める分には

池上高志さん（2月）との「自律進化するデータベースはつくれるか」、山形浩生さん（5月）との「もう、「本」や「図書館」はいらない!?」、円城塔さん（10月）との「言語とはなにか−書く、伝える、遺す」と続いてきた長尾真さん（国立国会図書館）の対談シリーズだが、いよいよ最終回。 最終回は12月10日（木）『アーキテクチャの生態系−情報環境はいかに設計されてきたか』の著者・濱野智史さんが登場するという。タイトルは「これからの知−情報環境は人と知の関わりを変えるか」。 2009-12-10(Thu): d-log.セミナー 長尾真氏・濱野智史氏「これからの知−情報環境は人と知の関わりを変えるか」 （於・東京都／d-labo/dream laboratory by SURUGA bank） http://www.d-labo-midtown.com/d-log-detail.php?id=190 ・濱

●『国会図書館国際政策セミナー：「持続可能な社会の構築」』2009.11.26 ●標題のセミナーに参加しました。 ●国際政策セミナー「持続可能な社会の構築」：スウェーデンの成功事例に学ぶ http://www.ndl.go.jp/jp/event/events/ips2009.html ●「持続可能な社会の構築」をテーマに、この分野で先進的な取り組みを進めているスウェーデンから、アニタ・リンネル氏をお招きし、国際政策セミナーを開催。 《　国際社会では、限りある地球環境と経済・社会の発展を調和させ、世代内と世代間の公平が確保されるような「持続可能な社会」の構築を目指したいろいろな取組みが行われています。わが国でも、環境、教育、福祉、経済など、さまざまな分野で、「持続可能性」（サステイナビリティ）という概念が注目されるようになってきています。 スウェーデンでは、1990年代に、環境面での取組み

ライブラリーアカデミー２００８年度第三学期「インターネット時代のライブラリアン２００８」受講者です。講座終了後もぼちぼちやっております。 さて、長くフィンランドに旅行に行ったことについて書いてきました。 友人には「何泊したの？」と言われましたが、何のことはない、 たったの５泊です。しかも一泊は機中泊です。 とても楽しい旅だったので、アルバム代わりに色々書いちゃいました。 あと、とっても興味深く、いいところだったので、少しでもその良さが 読んでくださっている方に伝わればと思います。 そして、フィンランド滞在中に３つの図書館をちょっとだけ見ることができました。 旅行前に読んだこの一冊の本がとても参考になりました。 ・「学力世界一を支えるフィンランドの図書館」　西川馨編著　2008年5月 教育資料出版会〔発売〕　ISBN978-4-87652-490-7　2940円 まず、タンペレの街で見たタン