タグ

NPOに関するquagmaのブックマーク (5)

  • 中国女性・ジェンダーニュース+ WAN総会に出席して

    中国の女性やジェンダーに関するニュースを中心に紹介させていただきます。ときに日の問題も取り上げます。 2024-02 « 1234567891011121314151617181920212223242526272829 » 6月20日、私は、ウィメンズ・アクション・ネットワーク(WAN)の総会に出席しました。40人以上の方が集まっておられたようです。 今回の総会の「2009年度事業報告」では、NPO法人会員数やユーザー登録数の大きな伸びが報告され、「2010年度事業計画」では、今年8月に大幅なサイトリニューアルをすることやその際には記念イベントをおこなうこと、特集記事を増やす計画などが報告されました。その他、決算報告や予算案、新役員が説明されて、各議案は、いずれも賛成多数で採択されました。 以下では、最近私がWAN争議にかかわってきた関係上、WAN争議について私がおこなった発言とそれに

  •  WAN総会レポ感想 - ふぇみにすとの論考

    6月20日の日曜日の女性学会の後に開かれた、NPO法人WANの総会(理事会、と間違えて記載していたのを訂正しました 6/23 6:40AM)。会員の遠山日出也さんが「WAN総会に出席して」というエントリをアップされた。 遠山さんのレポートを読む限り、ユニオンとの労働争議への理事会の対応について、批判的なご意見を言われたのは、どうやら遠山さんのみだったようだ。まさに孤軍奮闘された遠山さんのご尽力には心から感謝したい。しかしながら、これだけぐだぐだった争議への理事会の対応について、遠山さんしか批判的意見が出なかったらしいという状況はどうしたことだろう。 遠山さんがすでに丁寧に反証しておられるが、理事会は、和解内容のうち、自らが謝罪をした内容だけは都合よく、公開を避けているようだ(表記が間違えていたので、訂正しました。6/23 6:40AM)。これでは、自らに都合悪いことだけは隠し、都合よいこと

     WAN総会レポ感想 - ふぇみにすとの論考
  • 【速報】WAN争議解決【勝利和解】 - precariato.info

    昨日5月11日付けで、理事会からの以下の3点についての謝罪および、ごく少額の[*この金額を、多額の、と取る人はいるかもしれませんが、ユニオンWANのふたりにとっては取れる/取るべきであると思っていた額よりも、少額であったという意味です]解決金の支払いをもって、ユニオンWAN組合員2名が「円満退職」することで合意しました。 ①平成21年[ママ]12月に組合員遠藤礼子の仕事を外したこと、その後、事務所の閉鎖及び突然の2人の退職勧奨に至ったこと ②それらのことについて組合及び組合員と事前に相談、協議がなく実施したこと ③これまでの労使のやり取りの中で組合に対して不適切な言動があったこと すべての勝利和解がそうであるように、かならずしも100%満足できる内容ではありませんが、これまで一切の謝罪を拒否しつづけてきた理事会[**厳密に言えば、「争議の争点にかかわる一切の謝罪を拒否しつづけてきた」です]

    quagma
    quagma 2010/08/04
    ブクマしてなかった。
  • http://www.webfemi.net/?page_id=791

    quagma
    quagma 2010/08/04
    "いろいろな使用者を相手にしてきたが、一番質が悪いのがNPO""ボランティアが前提になっていることが""こういうところで働くにはボランティア精神が重要で労働条件改善なんてとんでもないという"
  • 指定管理者同士が訴訟、制度の機能不全に指摘も/横浜:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社

    古代ギリシャの建築様式などで横浜市民に親しまれている市の文化施設「大倉山記念館」(同市港北区)の二つの指定管理者が争った民事訴訟の判決が、このほど横浜地裁(三代川俊一郎裁判長)で言い渡された。指定管理者同士が訴訟となるのは異例。判決も、被告の背任行為を認めた上で、指定管理者業務の在り方などに言及する異例のものとなった。指定管理者制度に詳しい識者は「民事訴訟で争われたことで(結果的に)制度のさまざまな機能不全が露呈した形だ」と指摘している。 訴えは、同記念館の指定管理者の特定非営利活動法人(NPO法人)「大倉山水曜コンサート」(横浜市、岡幹絵理事長)が、同じく指定管理者で代表団体のNPO法人「アートネットワーク・ジャパン(ANJ)」(東京都豊島区、市村作知雄会長)が不当に人件費を減額したなどとして、ANJに代表権がないことの確認などを求めたもの。 判決は「ANJが代表の地位を利用して原告

  • 1