タグ

2009年1月31日のブックマーク (2件)

  • 月に一度はオンバトを

    『爆笑オンエアバトル』が月一放送になるらしい。世のお笑いフリークたちは困惑しているかもしれないが、個人的には「ああ、そう来たか」という感覚。いや、僕のお笑い魂に火を点けた番組だから、こういう結果になってしまったことは残念に思う。ただ「オンバトヒーローズ」という企画が、なんとなく番組の終焉を予感させていたので。終わらなかっただけ、まだ良かったのかもしれないというか、変にしぶといというか。とりあえず『笑・神・降・臨』で溜飲を下げるしかない、といったところなのかなあ。 しかし、月に一度の一時間放送になるっていうのは、どんな感じなんだろうなあ。オンバトは一回の収録につき放送二回分になるらしいから、今度からはその一回収録分を丸々放送するっていうことなのかな。それとも、一回の収録で二十組が挑戦して、十組がオンエアされるとか? たぶん前者だと思うけど、後者のほうが面白そうな気がする。チャンピオン大会が厳

    takaaki110
    takaaki110 2009/01/31
    重大な事のはずなのに驚かなかったのは、なんとなく今年の番組内容は節目っぽい感じ(10年)がしたからかも。
  • ネット中傷「反論できると限らず」、会社員に逆転有罪判決(読売新聞) - Yahoo!ニュース

    自分が開設したインターネットのホームページ(HP)で、外店の経営会社を「カルト集団」などと中傷したとして、名誉棄損罪に問われた東京都大田区の会社員橋爪研吾被告(37)の控訴審判決が30日、東京高裁であった。 長岡哲次裁判長は、「インターネットの個人利用者が書き込んだ情報に限り、名誉棄損罪の適用を緩めるのは、被害者保護の点で相当ではない」と述べ、無罪とした1審・東京地裁判決を破棄し、検察側の求刑通り、罰金30万円を言い渡した。 1審判決は、個人がネット上に掲載した情報について、「信頼性は低いと受け止められており、被害者の反論も容易」として、〈1〉わざとウソの情報を発信した〈2〉個人でもできる調査も行わずにウソの情報を発信した−−場合にのみ名誉棄損が成立するという新たな基準を提示。橋爪被告が書き込んだ内容について、「事実ではないが、ネットの個人利用者に要求される程度の調査は行っている」と

    takaaki110
    takaaki110 2009/01/31
    控訴審判決の方が、ネットに詳しそうな印象を受ける。