三浦瑠麗｢与党がどれだけ失言を繰り返しても立憲民主党が選挙で勝てない理由｣ 国民の関心は外交安保問題にある

政治的価値観が「定食メニュー化」しにくい日本 政治化したイデオロギーや価値観には、異なる人びとを結び付け、互いに連帯感を持たせる効果がある。実際には対立がないはずの分野で、政党の対抗意識によって新たな対立が生まれ、分断が深まることもあれば、政党が複数の価値観を結び付けて定食メニュー化を図ることもある。 前出のトランプ現象の場合は、人々の社会的価値観をめぐる対立の方が根深いことを的確にくみ取った結果、選挙における中心的なメッセージが社会保守的主張と中道の経済政策の組み合わせとなった。これは共和党が民主党に歩み寄ったのではなくて、分断の力点を経済から社会問題へと動かした例である。 ところが、社会的イデオロギーが分極化していない日本ではそもそも「価値観の定食メニュー化」が成り立っていない。その結果、有権者が「教化」されにくく、革新勢力のなかに女性差別が残ってしまったりする構造がある。 例えば、主

[IkaMaru]

「与党がどれだけ汚職を擁護しても」とか「与党がどれだけ新型コロナを放置しても」とは書けませんよねえ。失言が一番の問題だとする時点でバイアスかかりまくり

[VodkaDrive]

どれだけデータを捏ね回してこじつけても世論調査・意識調査の類で「選挙における国民の関心事項は外交安保問題である」なんて結論が出た事は無いんで机上の空論以上の物ではないかと。

[yujimi-daifuku-2222]

はてなではすぐに日本会議だのネトウヨだのと話が極端に振れるけれど、自民党支持者も野党支持者も政治チャート的にはほぼ変わらないという指摘は自分の感覚と一致する。/貴方も私もそこまで変わらない同じ人間だよ

[Ayrtonism]

順序が逆じゃないかなあ。自民党の岩盤支持層は何が何でも支持するって決めてて、でもそれは公言するには幼稚なので、野党と自民党の違いを外交やら安保やらに見出そうとしてるってのがしっくりくるんだが。

[Dryad]

「主張が浮世離れする」のは、そりゃあ官僚がついてないからでしょう。問題は、官僚の側も自民党政権下の利権体制（天下りとかね）に最適化されていて、ろくに非自民党政権に協力しなかったこと。

[bros_tama]

外交安保（と一部原発）問題以外は与野党の支持層に意見の対立がほとんどない，という事だと思う．だから立民が左派をいくら一本化しても外交安保の主張が変わらなければ大きく支持は増えないだろうと．理解できる．

[Yoshitada]

北方領土放棄してもそんなに支持率下がってないんだから、外交安保もそんなに気にしてないと思うよ。考えたくないんだよ、何にも。本当に何にも。/野党は「このままでいいか、考えて」と求めるから、嫌なんだろう。

[Gen]

これは重要な指摘。他の調査含めても、原発と安保が日本の政党支持を分かつ要素になっている傾向が強い

[quick_past]

いいからCovid-19をなんとかしろよ。オリンピックなんてしてる場合か

[seabreamlover]

失言の原因である不正や虚偽こそが問題なんだけど / なぜ言葉のあやみたいな体にして矮小化しようとするのか

[peppers_white]

与党野党周り見て「ごく一部除いて政治家一度全員消えろ」(優しい表現)に行き着く人って少なからずいると思うんだよな／自民が不正をーは野党が与党になった時そっくりそのまま問題になる奴だから

[tarodja3]

...最近、共産党が自民以上に中国を批判するようなパホウマンスを見せる様になったのも‥分かるような！？？、、、

[yoshihiroueda]

米国では "イデオロギーに基づく「やせ我慢」が本音に打ち勝つという構造がある" 一方日本は立憲民主主義というイデオロギーと反イデオロギー = 「いつまで不正の追求にこだわっているんだ」派の対立かな。

[d-ff]

見出しだけ。「基地問題で政権離脱した社民党の政治センスのなさ」「野党は労働問題、経済をやれ」論客とセッションし、最後に「それにつけても野党の政権担当能力には疑問符が付く」とグラスを合わせ乾杯してくれ。

[theNULLPO]

自民党関係者の汚職から国民の目をそらさせようと必死になってるようにしか見えない

[hwapyung]

要ははてなの政治ネタで呪詛垂れ流して星たくさんもらってるようなのは声が大きいだけの少数派でしかないということ

[corydalis]

こんな根拠のないことを書かなくても、もっと端的に言えば「アベが野田佳彦を買収したから」で済む話。税金で有権者を買収するアベが民主盗の何人かを買収することなど赤子の手をひねるより簡単。

[nuara]

自民党の外交って、日米安保死守しながら中国に媚び売るってやつ？

[septoot]

現代の有権者の投票行動は、確かに”外交安保リアリズム”。ここが心配だから立憲を応援しきれない。

[LO05]

ロシア外交を1955年以前にまで巻き戻したのに何も言わない国民が外交安保問題に関心があるだと?

[houyhnhm]

ん？いやタイトル見て、「それはないわ 」と思った。

[y_as]

そりゃあ既得権益層とベッタベタに癒着してるんだから強いでしょうよ。

[yayayama]

「政治家はイデオロギー化しやすくなる。SNSで政治的な発信をしている有権者はごく少数であるのに、政治家はそれを支持者の代表的意見だと勘違いしがちだからだ」

[aramaaaa]

中国の脅威を前面に掲げたらいいんですよとの御託宣。実際、政府は今後どんどんやるだろう。古典的な戦略だよね。

[the_sun_also_rises]

エコーチェンバー現象がどちらの陣営の方が強いのかという視点で僕は見ている。強固な野党支持者も自民支持者も10～20％。その他は中間層。より強固なエコーチェンバーを持つ党は中間層を取り込めない。

[quabbin]

そんなところにゃぁないよなぁ。「なんとなく」か「だれそれさんが薦めてるから」くらい。

[osugi3y]

あー経済的成長を重視する人は自民党推すよね。医学とか生物学とか重視すると原発ってありえないんだけど維新とか見て歓喜する人に似てる。https://note.com/osugi3y/n/n061015998988

[hitac]

不思議なのは彼らが政権にいた頃、その時には普通に政権運営やっとる。（内ゲバで小沢おいだしてりはしたけど）なんで野党になった途端に主張が浮世離れしちゃうのか。

[y-wood]

分かりやすい文章を書く人だな。/ （主張というより切り口に）リベラルがどう思ってるのか知りたい（最後の段落は無視していい）。

[hagakuress]

まぁ、「韓国や北朝鮮との不正常な関係を解消するため、日米同盟に頼る外交姿勢を是正」とか言い出すのって欧米のリベラルから見ても異様だろうなぁ。。結局中核にいる連中は単に反日帝反米帝なんすよなぁ。。